Проза жизни на Dreamwidth

Фоми Акомлафу (Femi Akomolafe) - писатель, колумнист таких изданий как "Modern Ghana". Ниже - фрагмент перевода одной из его последних статей.

"Возможно, пришло время Коллективному Западу что-то сделать со своей системой образования. Наблюдая за выступлениями россиян и западных чиновников, сразу замечаешь, что разрекламированное и сверхдорогое «образование», предоставляемое сегодня на Западе, на самом деле не на высоте.

Действия России на Украине разоблачили Запад, лидеры которого остаются эмоциональными подростками, продолжающими судорожно РЕАГИРОВАТЬ на ловкие действия России. Это когда они не заняты проецированием собственных ценностей и поведения на русских.

Мало того, что русские значительно переиграли Запад в военном, экономическом и геополитическом плане, действия/реакции Запада бумерангом оказались в пользу России. Гиперинфляция, опустошающая Запад, — лишь один из примеров.

Разоблачение бессилия разрекламированной НАТО также бросается в глаза всем; русские превратили в фарш армию, которую рекламировали как лучшую в Европе, обученную и оснащенную по стандартам НАТО. Словно каждый шаг американцев и их вассалов в ЕС был рассчитан на пользу русским.

Это произошло потому, что они были плохо обучены и иррациональны, что приводило к подлинным эмоциональным ударам. Логики в них просто нет.

Хорошим примером является то, как западные санкции привели к тому, что Россия получила гигантский доход от продажи меньшего количества своей нефти и газа.

Большое спасибо!.

Помимо того, что российские чиновники всегда на высоте, они всегда производят впечатление хорошо образованных, хорошо информированных, воспитанных, утонченных, культурных и уважительных. Западные чиновники, напротив, нападают на мир как надменные, непослушные, невоспитанные, необразованные, некультурные, провинциальные и самовлюбленные слабоумные.

Им не хватает элементарного приличия, необходимого для уважительного общения с равными. Хорошо, надменность, подпитываемая расистским высокомерием, может частично объяснить, почему они так себя ведут, но мы не можем сбрасывать со счетов возможность того, что им просто не хватает образования, культуры и домашней подготовки, необходимых для цивилизованного поведения, особенно при столкновении с другими культурами.

Нужно задать вопрос, как Коллективный Запад оказался нынешней стайкой клоунов, занимающих ответственные посты?

Примеров масса: взгляните на Сергея Лаврова и сравните его с этим карликовым олухом Энтони Блинкеном. Пожалуйста, как некогда великие США смогли назначить этого дрянного легковесного идиота, который должен был вступить в бой с высоченным дипломатом калибра г-на Лаврова? Не может ли добросердечный человек шепнуть ему на ухо, каким смешным он выглядит и звучит, когда издает глупые угрозы?

И как можно сравнивать серьезно настроенного Сергея Шойгу с этим торговцем оружием дяди Тома из Raytheon, Ллойдом Остином?

А еще у нас есть великолепная, уверенная в себе, красноречивая, вежливая и утонченная женщина, которую Лавров назначил представителем своего министерства иностранных дел. Пожалуйста, не верьте мне на слово, просто укажите западного чиновника, мужчину или женщину (забудьте о других дурацких местоимениях, состряпанных накаченными гедонизмом западными нарциссами), кто может сравниться с Марией Захаровой в уверенном красноречии?

Раньше такого не было. Когда-то Запад был великим. Я должен знать. Я учился там."

Полный текст перевода: Это образование, дурачок! , оригинал It's education, stupid!

Вот тут вновь вспомнили слова Ульянова-Ленина про интеллигенцию. Но цитаты, дорогие читатели, нужно брать целиком, а иначе получится то, что наглядно продемонстрировал Мошков: "Величайшим заблуждением было бы думать".

Итак, вспомним бессмертные слова вождя мирового пролетариата:

"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт".

Заметили ключевую фразу? "Лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации". Ещё раз для тех, кто не заметил: "лакеев капитала".

Это те, кто не видят дальше собственной пенсии и глубже собственного кармана.

Это те, у кого нет Родины - она в любой стране, где можно подключаться к Youtube либо Инсте и выводить средства с рекламных показов "креатива" или "видеокурсов".

Это те самые, кому сейчас стыдно, что они русские, и кто открыто призывает вычеркнуть всё русское отовсюду. На что можно повторить известные слова: если вам стыдно, что вы русские - не бойтесь, вы не русские.

Мнится мне, адекватный подход к указанным лакеям капитала - применение их собственной позиции: тотальное забвение здесь, в России, в Рунете. Я не призываю стирать и удалять потёки их сознания. Пусть остаются напоминанием - на будущее. Я призываю поддерживать вокруг них тот самый вакуум - не общаться, не покупать, не впускать.

Их Родина, если она у них есть - где-то снаружи. Пусть там о них и пекутся.

Ленин в это время прав как никогда.

Хочешь понять что-то до тонкостей - объясни это другим. Нет ничего сложнее задачи упорядочить собственные мысли, а диалог в этом смысле может очень даже помочь.

Ниже, вкратце, обрисовано моё отношение к современной политической ситуации в России и мои политические убеждения. Что попутно поясняет аполитичность журнала (читай: отсутствие жареных тем политического рода).

Остальное условно-скрыто ("под катом"). И начну я там с основ - с базовых утверждений, кои для себя полагаю истинами.

( вкратце, но подробно )

Друзья, коллеги, случайные знакомые и просто хорошие люди. Не единожды увидев вопрос "за что вы меня зафрендили?", повторю вновь варианты ответов.

Должно быть, в вашем журнале мне что-то понравилось. Пусть даже одна запись. Или комментарий. Или картинка. Манера общаться. Эрудиция. Необычность взглядов. Аватар. Оформление. Диковинной формы лесенка комментариев. Имя пользователя. Да мало ли! Чёрт его иной раз поймёт, отчего понравилось. Я и сам не всегда могу ответить.

Отписываюсь по тому же алгоритму. То есть - бывает, что ни с того ни с сего. Одно скажу точно: повторно обычно не подписываюсь. Если отписался, то, вероятнее всего, уже насовсем. "Вероятнее всего" - ибо помню, что обычно следует с людьми, которые любят категорические утверждения вида "я никогда не..."

Итак, что от вас ожидается в ответ? Да ничего, на самом деле. То, что я подписался на ваш журнал, не создаёт никакого специального отношения с автором (авторами) журнала, не вынуждает вас к ответной подписке или чему-то ещё.

Да, а ещё у меня как минимум две отвратительные привычки. Я крайне редко комментирую журналы тех, на кого подписан. И не всегда занимаюсь перепостом, даже если просит об этом старинный друг (в подлинном смысле этого слова).

С наступающим Новым Годом нас всех и - будем здоровы!