Проза жизни на Dreamwidth

Занятно наблюдать, как люди любят использовать ярлыки, чтобы упростить дальнейшее общение. На форумах (в общем смысле) это происходит сплошь да рядом.

Выскажешься, что ты за расширение свобод личности - voila, запишут в либералы. И это я ещё использовал нейтрально звучащее слово.

Усомнишься в пользе хотя бы одной прививки - приехали, ты антиваксер.

Задумаешься, были ли американцы (люди) в самом деле на Луне.... ой нет, даже продолжать не хочется.

И пример из последних тенденций: стоит только усомниться, всё ли в голове у автора в порядке в смысле реалий того, о чём пишет - добро пожаловать в "заклёпочники".

Основа последнего - склонность к поиску деталей и обоснований - была у меня всегда. Но пока автор не пытается приводить формулы и научно выглядящие обяснения, придираться не к чему (да и не хочется). Но вот когда кругом расцветает развесистая клюква или значение синуса начинает достигать трёх...

Говоря о себе любимом - есть случаи (Ралион), когда я и не пытаюсь всё до предела обосновать и, о ужас, подвести под всё рациональный базис. Хотя, в случае Ралиона, и это возможно. Но не стану: поезд ушёл. Даже когда допишу то, что там осталось незавершённым, не стану продумывать все мыслимые подробности устройства мира.

Во всех остальных случаях, вы будете смеяться, практически всегда удастся построить рациональное обоснование. Понятное дело, что с использованием фант.допущений. Я не смогу убедительно объяснить, что такое "фантомные структуры" (базис для таких технологий и областей знания, как передвижение через пространственно-временные коридоры - формально, со скоростью выше скорости света в вакууме, FTL; оборонительная подсветка (Шамтеран, "Ступени из пепла", "Книга Снов" и "Туманные тёмные тропы") и хронодинамика (практически всё, начиная с "Последнего часа надежды"). Но если принять их за данность, остальное можно как минимум объяснить, не прибегая к приёму "я так сказал - значит, так и есть".

В этом месте уместно объяснить выбор заголовка. Не знаю, как другие - я вырос в т.ч. на советской фантастике, и Иван Ефремов там был не на последнем месте. Если отмести восторженное описание светлого будущего, в "Туманности Андромеды" очень много интересной экстраполяции на состояние науки и техники.

Та самая "железная звезда", сверхмассивное тело, покинуть сферу тяготения которого крайне сложно, произвела на меня-дошкольника огромное впечатление. Не изгладившееся до сих пор.

В этом месте логично упомянуть, что как минимум на момент написания романа И.А.Ефремов придерживался теории о стационарной Вселенной (теория Большого Взрыва не была ещё популярна), и о самом известном компактном объекте, чёрной дыре, речи не шло (хотя уже был известен радиус Шварцшильда, а гипотезы о возможности существования области пространства-времени, которые невозможно покинуть даже на световой скорости, вообще появились в девятнадцатом веке). По этой причине главным "ужасом астролётчиков" выбрана именно железная звезда (при чём тут железо - тема отдельного поста): насколько понимаю, то самое воплощение объекта, который в состоянии неограниченно наращивать массу, становясь ловушкой для невезучих кораблей. Ведь все звездолёты у Ефремова движутся только на околосветовых скоростях (никакого FTL).

Но главное - в книге упоминается неудачная попытка воплощения сверхсветовой навигации через "нуль-пространство". Может, это и подогрело воображение нужным образом - как это так, для людей великого будущего появилось что-то невозможное?!

...Так что да, если в ваших рассуждениях, господа авторы, появляются утверждения, прямо расходящиеся хотя бы с тем, что давали в средней школе - и если автор не постулировал "мой мир - что хочу, то и ворочу" - иногда возникнет побуждение спросить - это оговорка, или вы в самом деле так считаете.

Никогда не бросайте свои домены, господа. Раз уж купили, и, не дай бог, добились посещаемости - не бросайте.

Прошло тринадцать c хвостиком лет, как я впервые построил, при помощи лома и какой-то матери, свою первую страничку в Сети. О том будет отдельный рассказ - ибо в октябре прекращает существование некогда известный на весь мир GeoCities, где ваш покорный слуга и обрёл свой первый дом в Сети. Но речь немного не об этом сейчас.

Среди прочего, менялись адреса у самой первой страницы, а далее сайта - сайта о Ралионе. Среди адресов был ralion.id.ru и, впоследствии, ralion.ru. Который я некогда освободил, бо наличие сайта в русской зоне уже тогда было серьёзным геморроем (по сравнению с международными зонами).

(отвлекаясь в сторону, повторю: никогда не бросайте свои домены - а лучше, при помощи 301/127.0.0.1 переводите весь трафик на другой домен)

Для меня было некоторым удивлением узнать, некоторое время спустя, что сайт ralion.ru вновь ожил. Ещё большим удивлением было то обстоятельство, что сайт по-прежнему посвящён той же тематике. Третье, и самое интересное, вы можете обнаружить и сейчас: на сайте нет контактных данных для связи с владельцами, равно как на представленных там книгах (там почти всё, что во всеобщем доступе) нет ни намёка на автора.

Собственно, меня не очень волнует, что владельцы сайта не идут на контакт. В конце концов, у меня не со всеми своими читателями дружелюбные отношения, что случается. Меня также не волнует, что на каждой страничке там, несомненно, платная ссылка. Не жалко. Но вот вписать нежно любимый знак © с указанием имени меня любимого - как бы не так уж сложно.

Пресекая далеко идущие выводы: авторское право, конкретно - право считаться автором произведения и требовать указывать имя автора - я считаю священным и обязательным к исполнению.

Интересно, если я заброшу домен shamteran.ru, кто его перехватит раньше - авторы "технических", так скажем, сайтов с каким-нибудь порно, или...?

Вопрос чисто умозрительный, ибо повторять ту же ошибку я уже не собираюсь.

Никогда не бросайте свои домены.

Рукопись "Двухсот веков сомнений" (Ралион VI) отправлена в издательство. Стучим по дереву и набираемся терпения - кризис есть кризис.

Движемся дальше. Большое спасибо всем, кто помогал с подготовкой рукописи!

TWIMC: "Двести веков сомнений", шестая, не издававшаяся ранее книга цикла Ралион, готовится к изданию. Если есть желающие поучаствовать в создании обложки или иллюстрировании - буду рад получить ваши письма.

О сроках ничего сказать не могу, ждите дальнейших известий.

Вчера обновил двигатель энциклопедии ( дальше )

В письме один из моих друзей сказал, цитирую, "у вас совершенно замечательно получаются злодеи [...] и вообще очень разнообразные по этической шкале персонажи", конец цитаты.

Если здесь, паче чаяния, есть люди, читавшие "что-нибудь из меня", хотел бы спросить их мнение на этот счёт.

Ну и - наиболее колоритный "злодей", по вашему мнению. Примеры - Девятка, Гин-Уарант, Ведьма...

Сегодня начали делать ремонт в комнате у мелкого. Вернулся к компьютеру и нашёл несколько посланий. В каждом из них звучало одно и то же беспокойство.

Сразу к делу.

Все начатые романы о Ралионе ("Отражение глаз твоих", "Старый добрый мир") и все объявленные романы о Шамтеране ("Мозаика", "Пересечение обстоятельств", "Книга снов", "Сто хрустальных ворот", "Туманные тёмные тропы", "Острова во мгле") не удаляются из планов.

После "Последнего часа надежды" я перейду к "Тропе во тьму", дальше последует книга "Пересечение обстоятельств".

Спасибо всем, кому оказалось небезразлично, появится ли всё это по крайней мере в виде файлов.

Есть специальная группа Google Работы "из печки" - для тех, кто хочет читать всё то, что в работе (и, возможно, никогда не появится в открытом доступе по завершении).

Учитывая веяния времени, я буду все новости и все публикуемые работы (в т.ч. стихотворные) анонсировать и частично публиковать в ЖЖ. Если вам это интересно, ( читайте дальше )

Вот зачем я, спрашивается, приобретал доменные имена shamteran.ru и им подобные? ( далее )