Ещё раз о навязчивой рекламе в ЖЖ
Aug. 30th, 2008 02:30 pmВ связи с бурной реакцией людей на (пробное?) принудительное включение в не-платные журналы рекламных блоков напоминаю простые способы решения проблемы.
Помимо обходных путей блокировки, упомянутых, например здесь (я не привожу ссылок на способы блокировки, связанные с правкой CSS, потому что это прямо нарушает Пользовательское соглашение ЖЖ - цитирую: You also understand and agree that you will not obscure any advertisements from general view via HTML/CSS or any other means), есть другой способ не видеть упомянутую рекламу.
Если вы используете Firefox, установите AdBlock Plus и FlashBlock (или ещё более мощный NoScript).
Если вы используете Opera, то средства фильтрации контента у неё уже есть, и останется только поставить Flash Block.
Если вы всё ещё пользуетесь Internet Explorer, то ставьте IE7Pro.
Эти способы фильтрации рекламы не нарушают разметку и с точки зрения упомянутого пользовательского соглашения не являются нарушением. Если являются, я просил бы сотрудников из СУПа это внятно указать. Тогда я удалю или скрою эту заметку.
Не настаиваю, но если друзья дадут ссылку на эти сведения, думаю, помогут многим обрести душевное равновесие и сэкономить трафик и нервы. Рекламы в Сети много и выкусывать её сам бог велел.
Помимо обходных путей блокировки, упомянутых, например здесь (я не привожу ссылок на способы блокировки, связанные с правкой CSS, потому что это прямо нарушает Пользовательское соглашение ЖЖ - цитирую: You also understand and agree that you will not obscure any advertisements from general view via HTML/CSS or any other means), есть другой способ не видеть упомянутую рекламу.
Если вы используете Firefox, установите AdBlock Plus и FlashBlock (или ещё более мощный NoScript).
Если вы используете Opera, то средства фильтрации контента у неё уже есть, и останется только поставить Flash Block.
Если вы всё ещё пользуетесь Internet Explorer, то ставьте IE7Pro.
Эти способы фильтрации рекламы не нарушают разметку и с точки зрения упомянутого пользовательского соглашения не являются нарушением. Если являются, я просил бы сотрудников из СУПа это внятно указать. Тогда я удалю или скрою эту заметку.
Не настаиваю, но если друзья дадут ссылку на эти сведения, думаю, помогут многим обрести душевное равновесие и сэкономить трафик и нервы. Рекламы в Сети много и выкусывать её сам бог велел.
(no subject)
Date: 2008-08-30 10:20 am (UTC)А остальное разрешено. Поэтому, блокируя рекламу указанным трюком в CSS, вы рискуете своим журналом.
(no subject)
Date: 2008-08-30 10:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-08-30 10:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-08-30 10:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-08-30 11:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-08-30 10:29 am (UTC)Спасибо за предупреждение.
(no subject)
Date: 2008-08-30 10:44 am (UTC)Я привёл именно английский вариант, потому что только он имеет юридическую силу - как сказано в русской версии ToS (ПС), см. ссылку внизу главной страницы.
Ну а далее - вам решать.