Не в обиду

[temmokan]

Я думал рассказать как-то раз о вреде курения. Рассказал. И смертельно обидел этим некоторых своих друзей-курильщиков.

Затем я покритиковал борцов за права всевозможных меньшинств (нет, не то, о чём вы подумали). И ещё несколько людей на меня смертельно обиделось.

Я проходился по борцам с пиратством, по сторонникам партии власти, по знатокам демотиваторов, по фанатам писателей, художников, певцов и пр. и т.д., и обижались, обижались, обижались...

Неужели малая толика того, что полагаю для себя незыблемой истиной на момент написания (credo) способно вызвать в людях жгучую ненависть и обиду?

Вот когда мне, скажут, например, "я вот прочёл у тебя то-то и то-то - жуткая гадость", я отвечу: "жаль, но, несомненно, найдётся у кого-то что-то такое, что тебе понравится". И всё. Нет, меня можно довести до белого каления, но и тогда я не буду демонстративно порывать и устраивать кровавые разборки. Отвык от подобного. Неконструктивно. Но и в мыслях не желаю отнять у вас право думать и поступать иначе.

Признайтесь, коллеги, насколько вы в состоянии читать credo? Я иногда думаю отвечать на прямые вопросы. О чём угодно - о меньшинствах и большинствах, о творцах искусства и политиках. Надо ли вас заранее предупреждать, что чтение моих мыслей может вас очень огорчить?

Мне в самом деле не хотелось бы обидеть кого-то. Сам-то я не обидчив, но у каждого свой путь и право трактовать всё, что хочется так, как вздумается. Надо ли предупреждать и ограждать катами и пр. то, что может ранить ваши чувства?

Хочу вот высказаться сегодня-завтра о выборах, митингах и пр., что происходит в моей родной стране. Несомненно, многих могу задеть или оскорбить.

Как поступить? Вопрос не праздный. Платон, конечно, мне тоже друг, а настоящие друзья на дороге не валяются.

Comments

[conns-lj.livejournal.com]

не знаю как насчет курильщиков, но выступать на стороне копирастов против пиратов..фу... мерзко...действительно такого человенка можно считать "нерукопожатным"

[zveriozha.livejournal.com]

А по-моему очень прикольно подкалывать людей, которые все это серьезно воспринимают. При этом выступать можно на ЛЮБОЙ стороне, это как раз абсолютно по барабану. :)

[temmokan.livejournal.com]

Таким должен быть опытный адвокат: уметь выступать равно горячо и убедительно за любую сторону.

Однако нужно, как считаю, таки иметь и свою собственную точку зрения, за рамками подобной игры.

[zveriozha.livejournal.com]

Собственная точка зрения не обязана быть на каком-то из полюсов холивара.

[temmokan.livejournal.com]

Так ведь и полюсов может быть больше двух.
Я к тому, что хорошо самому вначале определиться по вопросу. Пусть даже собственное мнение будет типа "мне равнофиолетовы все варианты".

[temmokan.livejournal.com]

Не скажу, что гордо именую себя пиратом, но к упомянутым их оппонентам отношусь более чем прохладно. Что, собственно, видно без этого моего пояснения.

Однако среди моих хороших знакомых, не побоюсь сказать - друзей - есть и непримиримые сторонники копирайта. C'est la vie.