Оксюморон, или да здравствует анлим

[temmokan]

Ну, вот я и на "безлимите". Ку-ку, товарищи, ку-ку! Посмотрим, насколько это хорошо.

К слову, сразу задумался о причудах языка. Интересная идея - назвать неограниченным тарифный план, у которого сразу и жёстко заданы границы. Вас это никогда не удивляло?

С праздником! А кто не празднует - того с выходными.

Comments

Шутка эта была, шутка:)))

[lkfglkjf.livejournal.com]

Эко Вы сразу, словно лукяненка кокой. Но если что, извините - "пошутить, исключительно пошутить".

У мну знакомец провадер - поэтому говорю совершенно определенно: стоит скрипт, тупо жмущий канал при превышении определенного лимита. Торрент был приведен в пример как образец дивидисайзно большой трафика.

"Немеряный", кстати, тоже того, с душком:)))

Re: Шутка эта была, шутка:)))

[temmokan.livejournal.com]

Какой вопрос - такой ответ. В каждой шутке, конечно, всегда есть доля шутки.

То, что провайдеры имеют привычку ужимать канал в некоторых ситуациях - тоже в курсе. Если и в моём случае сие будет так - будем принимать меры. В договоре не сказано, что устанавливается некий лимит даже в случае отсутствия оного.

(хитрые звери эти провайдеры, что тут ещё сказать)

Ну, я б сказал не "немеряный", а "безразмерный".

А теперь без шуток:

[lkfglkjf.livejournal.com]

Как поймать провайдера за руку? Есть ли документирующие сервисы, измреяющие трафик до участка провайдера и после? Как доказать, что "боттлнек" именно на участке ответственности провайдера? Я в свое время дико ломал голову на эту тему, но ничего путнего так и не придумал. Да и договора они склизко пишут.

Re: А теперь без шуток:

[temmokan.livejournal.com]

Я думаю, что не составит труда сделать "контрольную закупку", сиречь взвести некий сервер, с коего можно качать данные с большой скоростью и предоставить доказательства - сравнить итоги обмена данными через проблемный канал и через любой другой.

У меня сестра - юрист, вот я с ней и проконсультируюсь, кстати. Насчёт документальной части.

Re: А теперь без шуток:

[lkfglkjf.livejournal.com]

Ну, провайдер говорил, что они в скрипте цену трафика учитывают: внутризоновый одно, а из какой - нибудь папуа - новой гвинеи - совсем другое. Тоесть трафик с того сревера должен реально дорого стоить. Это означает, что хоститься как минимум через три зоны ответственности: локального провайдера исходящего, сервиса транснациональных "баребонов" и собственно жуликоватого провайдера. Тогда логичнее одновременно у провайдера купить две "трубы" - одну помегабайтную, другую "безлимитную" и тянуть одновременно одно и тоже. Но и при этом надо исхитриться доказать, что сервак отдает обоим одинаково.

Re: А теперь без шуток:

[temmokan.livejournal.com]

Обдумать сие нужно. Я думаю, при тщательном мозговом штурме можно найти способ проверки - так, чтобы мог служить фактом при возможном разбирательстве.

Re: А теперь без шуток:

[elvit.livejournal.com]

Не знаю, какой у вас провайдер, Стрим в Москве обычно не кобенится. Их глюки уже настолько у всех на зубах навязли, что им обычно проще бывает увеличить канал в 2-3 по сравнению с договорным, чем ругаться с клиентом, особенно если клиент упертый: что такое роутер? какой модем? ничего не знаю, делайте мне интернет, раз обещали. С другой стороны, столько народу терпит их отвратительный сервис, а так - с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Re: А теперь без шуток:

[temmokan.livejournal.com]

Провайдер - СибирьТелеком (wstream.ru). Московский стрим приводить в пример - странно, Москва и в этом отношении - вроде как отдельная страна, другие порядки, цены и всё такое.

У нас пока несколько игроков на рынки DSL/выделенки, и цены на безлимитку пока уверенно падают. Качество - ну не знаю, помегабайтный тариф по качеству меня все эти полтора года вполне устраивал. Всем, кроме цены.