"Все мыслимые книги были уже написаны..."
Apr. 30th, 2021 03:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
temmokanНе могу вспомнить название фантастического рассказа, где изображается - будете смеяться - идеальное будущее (очередной его вариант). Чем-то это напоминает "Континуум Q", который показан в "Star Trek: Voyager" - место обитания всемогущих и бессмертных существ. Люди в том рассказе общаются - если общаются - одиночным гласными. Все мыслимые произведения культуры давно созданы - написаны все книги, спеты все песни...
Даже представить, что написаны все мыслимые осмысленные, притом достаточно уникальные книги (ну то есть среди которых нет двух таких, что отличаются одна от другой на знак препинания или букву - ну, вы поняли, различия должны быть существенными), уже трудно. А уж прочесть их...
На моей памяти, персонаж, который прочёл все книги (как минимум - все книги, известные другому, весьма начитанному, персонажу-полиглоту), попадался мне только в "Игоряше - Золотой рыбке" Виталия Бабенко. Но даже если у меня нашлось время и возможность прочитать всё, что я когда-либо хотел прочитать...
Наверное, это было бы необычайно познавательно. В списке того, что я когда-либо предполагал когда-нибудь прочесть, по самым скромным оценкам, за пятьдесят тысяч наименований (честное комсомольское! подтвердить документально не могу). Даже если "глотать" по книге в сутки (а многие книги в том списке далеко не "лёгкое чтиво", дня может не хватить), это почти сто тридцать семь лет. Ну пусть даже некоторые книги можно осилить за пару часов - ладно, пусть я могу отдать восемь часов в сутки на чтение, и одолевать в среднем по 3-4 книги - всё равно сорок шесть лет.
Тут без высокой магии никак. Но если пофантазировать, что этот подвиг оказался мне под силу, и к завершению его мозги всё ещё работоспособны, а здоровья хватает не только на сидение на завалинке - что было бы?
Ну, как минимум, можно было бы лихо ввёртывать уместную и хлёсткую цитату по любому поводу. Понимать, что "где-то я это уже читал" - даже если речь о собственных фантазиях. Чувствовать себя кладезью информации (пусть даже многие источники знаний устаревают ещё до появления на полках магазинов).
Но главное, у меня есть острая уверенность, что не было бы у меня уже ни тяму, ни мотивации написать что-то своё. Неважно, техническое или художественное, суровый реализм или изощрённую фантастику.
И остаётся вопрос, а сколько, в реальности, книг в состоянии прочесть человек за свою жизнь? Сколько средств придётся вложить, сколько времени уйдёт? С какого момента может считаться эрудитом?
Вопросы, вопросы...
Даже представить, что написаны все мыслимые осмысленные, притом достаточно уникальные книги (ну то есть среди которых нет двух таких, что отличаются одна от другой на знак препинания или букву - ну, вы поняли, различия должны быть существенными), уже трудно. А уж прочесть их...
На моей памяти, персонаж, который прочёл все книги (как минимум - все книги, известные другому, весьма начитанному, персонажу-полиглоту), попадался мне только в "Игоряше - Золотой рыбке" Виталия Бабенко. Но даже если у меня нашлось время и возможность прочитать всё, что я когда-либо хотел прочитать...
Наверное, это было бы необычайно познавательно. В списке того, что я когда-либо предполагал когда-нибудь прочесть, по самым скромным оценкам, за пятьдесят тысяч наименований (честное комсомольское! подтвердить документально не могу). Даже если "глотать" по книге в сутки (а многие книги в том списке далеко не "лёгкое чтиво", дня может не хватить), это почти сто тридцать семь лет. Ну пусть даже некоторые книги можно осилить за пару часов - ладно, пусть я могу отдать восемь часов в сутки на чтение, и одолевать в среднем по 3-4 книги - всё равно сорок шесть лет.
Тут без высокой магии никак. Но если пофантазировать, что этот подвиг оказался мне под силу, и к завершению его мозги всё ещё работоспособны, а здоровья хватает не только на сидение на завалинке - что было бы?
Ну, как минимум, можно было бы лихо ввёртывать уместную и хлёсткую цитату по любому поводу. Понимать, что "где-то я это уже читал" - даже если речь о собственных фантазиях. Чувствовать себя кладезью информации (пусть даже многие источники знаний устаревают ещё до появления на полках магазинов).
Но главное, у меня есть острая уверенность, что не было бы у меня уже ни тяму, ни мотивации написать что-то своё. Неважно, техническое или художественное, суровый реализм или изощрённую фантастику.
И остаётся вопрос, а сколько, в реальности, книг в состоянии прочесть человек за свою жизнь? Сколько средств придётся вложить, сколько времени уйдёт? С какого момента может считаться эрудитом?
Вопросы, вопросы...
(no subject)
Date: 2021-05-02 10:00 am (UTC)И даже не столько из-за высокого уровня признанных шедевров. Скорее, наоборот. Смотришь текст и понимаешь, что главное в искусстве — случай и контекст. Будь то же самое написано за 50 лет до или через 50 лет после — никто бы не заметил. Не случись чего-нибудь этакого, до глубин ужалившего читающую публику — ушла бы рукопись на растопку.
Ну, а цитирования бояться — в постпостмодернизм не ходить. Оно неизбежно. Собственно, действительные шедевры, от "Илиады" начиная, частенько отчасти — а иногда и полностью — и вовсе компиляции.
(no subject)
Date: 2021-05-07 01:50 am (UTC)Если книга (песня, фильм и пр.) не попала по правильному месту в правильное время - воистину, так в Лете и утопнет.