Стоп-слово: "творчество"
Jun. 25th, 2017 11:31 pmПохоже, это действительно типичный признак стадии МТА, личинки будущего хорошего (если повезёт) литератора. Когда видишь человека, пишущего про свои произведения "творчество", почти всегда понимаешь, что до имаго такому ещё расти и расти.
Покопавшись в этих наших интернетах, всё чаще прихожу к мысли, что не пишет сейчас только ленивый. И то верно: Интернет позволил передавать информацию практически мгновенно и практически всем.
С одной стороны, это замечательные справочники, возможность общаться с кем угодно (с точностью до пригодности часового пояса), возможность быстро узнать новости.
С другой, это - спам, мошеннические сайты, всяческие кибервойны (и, как следствие, недостоверность практически всех новостей).
Книги (текстовые произведения вообще), музыку, видео можно передавать в цифровом виде. Наверное, поэтому любой человек, придумавший способ заливать своё "домашнее видео" на Вы-трубу тут же становится владельцем видеоканала, любой, сумевший отправить в ЖЖ чрезвычайно интересные всему миру факты своей богатой духовной жизни - уже именуется блогером. Соответственно, писателей и их творчества в Сети - словно золота в конюшнях Авгия.
Вот с тем, что не передаётся полноценно в цифровом виде (те же картины, статуи и т.п.), сложнее. Нет, всё можно сфотографировать, но по своему опыту знаю, что фото картины и сама картина - две большие разницы. Второе первое не заменит. Может, поэтому нет такого засилья скульпторов и им подобных деятелей культуры?
Вот интересно, может ли кто-нибудь указать на человека, гордо упоминающего своё творчество (именно таким словом), и при этом действительно создающего нечто приятное? Торжественно обещаю не публиковать публично свой скромное мнение по поводу примеров.
Художника каждый может обидеть. А чем могут окончиться терзания обиженного художника, вам каждый историк расскажет (настоящий - тот, который чётко знает, кто с кем воевал во второй мировой).
Будем здоровы!
Покопавшись в этих наших интернетах, всё чаще прихожу к мысли, что не пишет сейчас только ленивый. И то верно: Интернет позволил передавать информацию практически мгновенно и практически всем.
С одной стороны, это замечательные справочники, возможность общаться с кем угодно (с точностью до пригодности часового пояса), возможность быстро узнать новости.
С другой, это - спам, мошеннические сайты, всяческие кибервойны (и, как следствие, недостоверность практически всех новостей).
Книги (текстовые произведения вообще), музыку, видео можно передавать в цифровом виде. Наверное, поэтому любой человек, придумавший способ заливать своё "домашнее видео" на Вы-трубу тут же становится владельцем видеоканала, любой, сумевший отправить в ЖЖ чрезвычайно интересные всему миру факты своей богатой духовной жизни - уже именуется блогером. Соответственно, писателей и их творчества в Сети - словно золота в конюшнях Авгия.
Вот с тем, что не передаётся полноценно в цифровом виде (те же картины, статуи и т.п.), сложнее. Нет, всё можно сфотографировать, но по своему опыту знаю, что фото картины и сама картина - две большие разницы. Второе первое не заменит. Может, поэтому нет такого засилья скульпторов и им подобных деятелей культуры?
Вот интересно, может ли кто-нибудь указать на человека, гордо упоминающего своё творчество (именно таким словом), и при этом действительно создающего нечто приятное? Торжественно обещаю не публиковать публично свой скромное мнение по поводу примеров.
Художника каждый может обидеть. А чем могут окончиться терзания обиженного художника, вам каждый историк расскажет (настоящий - тот, который чётко знает, кто с кем воевал во второй мировой).
Будем здоровы!
Не, не так надо.
Date: 2017-07-04 01:25 am (UTC)Вот как надо : "Холливуд наш, точно!"
Re: Не, не так надо.
Date: 2017-07-05 03:13 pm (UTC)Не-не-не... Изначально-c!
Date: 2017-07-05 03:34 pm (UTC)Сперва - картинка для привлечения рекламодателей...http://www.yar.kp.ru/daily/24551/728525