Опрос - жизнь после жизни

[temmokan]

Это опрос - идея его - возник в результате беседы в комментариях к записи Memento mori. ЖЖ 50 лет спустя. Я просил бы отнестись серьёзно к этому опросу вот по какой причине.

Все мы смертны, и рано или поздно физическое тело наше постигнет неизбежное. Смерть в Интернете - не новость, но многие сетевые сервисы просто не готовы к такому событию.

Например, на Mail.ru почтовый ящик, с которого почта не отправлялась более полугода, закрывается. А с ним прекращают существование все ассоциированные ресурсы - блоги, фотогалереи и прочее. У знакомых и друзей, которые общались с человеком, нет выбора - через полгода всё, что напоминало об общении, будет стёрто.

То же самое, в том или ином виде, относится и к другим службам. И возможно, наступила пора поговорить с руководством некоторых из них, чтобы обсудить эту тему - может ли человек сам решить судьбу своих ресурсов.

Пока не принимаем во внимание, что сами сетевые службы могут развиваться, закрываться, поглощаться и так далее, что данные могут теряться - обстоятельства непреодолимой силы не стоят того, чтобы всерьёз греть из-за них голову.

Итак, если эта тема вам небезразлична, ответьте на вопрос о том,

[Poll #1074415]

Настаивать и просить не буду, но если вы посоветуете своим друзьям ответить на вопрос, я буду крайне признателен.

Спасибо!

Comments

[ru-teacher.livejournal.com]

Конечно, завещать кому-то из близких, а буде таких не окажется, доверить уважаемому владельцем модератору

[temmokan.livejournal.com]

Всё больше людей склоняются (я опрашиваю не только в ЖЖ) к передаче дневника в надёжные руки.
Спасибо за ссылку!

[myromiets.livejournal.com]

Не знаю, Костя. Вопрос актуальный. так как всё время болею, но...
Мне кажется - если есть те, кому небезразлично то, что я делаю - они и будут держать моё время после меня, продолжать меня, сохраняя мои вещи, а просто висеть в бездне...наверное, нет.

[temmokan.livejournal.com]

Что так мрачно, Илья?
"О смерти нет нужды думать, она сама подумает о нас".
Осталась мелочь - добиться того, чтобы можно было "завещать" свои ресурсы - дать доступ конкретному человеку (людям).

Иначе - можно скопировать всё, что угодно, но это и долго и не сохранит структуры дневника.

[shaltay.livejournal.com]

Мне-то безразлично, что станет с дневником после моей смерти. Но это может быть небезразлично моим друзьям и близким. Поэтому я предпочла бы оставить дневник в неизменном состоянии. Идея, что кто-то будет комментировать дневник посмертно тоже не раздражает. Но кажется довольно глупой. Хотя люди склонны делать глупые вещи. Ну, пусть и комментируют.

[temmokan.livejournal.com]

Спасибо. Ну, что кажется глупым нам, другим может казаться мудрым.

[philtrius.livejournal.com]

Дневникъ долженъ прекратить свое существованiе, а права на тексты, въ немъ содержащiеся, перейти къ наслѣднику.

[temmokan.livejournal.com]

Спасибо. Останется один пункт - доказать право на наследство.

[avis-a.livejournal.com]

Я тоже склоняюсь к четвёртому пункту, Костя!

Извини за напоминание, но ты случайно не выслал книжку?:)

[temmokan.livejournal.com]

Блин! Золотой якорь мне в бок! Купил, но не отправил.

Записал в календарь на понедельник и вторник.

[avis-a.livejournal.com]

Не, не надо якорь в бок, даже золотой :)))

[temmokan.livejournal.com]

Админская работа плохо сказывается на оперативной памяти...

[svetlao.livejournal.com]

Не придавая никакой ценности своим записям в дневнике ЖЖ и считая их не более чем дружеской беседой, я прихожу к выводу, что посмертная судьба этого дневника мне безразлична.

[temmokan.livejournal.com]

Я думаю, что в таком случае, да случится он нескоро, друзья возьмут на память всё, что будет ценным дня них.

Хвала Будде, скопировать и записать в файл всё это очень просто.

[chincueda.livejournal.com]

второй пункт. своеобразный ментальный ("нерукотворный", хехе) памятник. а на памятниках надписи как-то не принято добивать опосля.

[temmokan.livejournal.com]

Но можно оставить граффити. Спасибо!

[chincueda.livejournal.com]

это считается оскорблением памяти. ;)
да не за что. :-)

[temmokan.livejournal.com]

Мало ли что считается. Я вот бы самого Сан Сергеича спросил по поводу того граффити, что могу написать на его памятнике. Может, он бы и одобрил.

[iskysnitsa.livejournal.com]

пусть бы тоже умер, мне он не будет нужен

[temmokan.livejournal.com]

Жёстко, жёстко...

[iskysnitsa.livejournal.com]

разве? :))

[temmokan.livejournal.com]

Ну это с моей кочки зрения.

[mozartianka.livejournal.com]

вариант 4, но с премодерацией %)
а ваще хорошая мысля, иногда бывает - утром чел пишет пост, а через пару часов его насмерть машина сбивает, так что надо бы найти кого-нибудь, кому пароль оставить.

[temmokan.livejournal.com]

Вот-вот, только оставлять пароль без намёков, почему :)

[elvit.livejournal.com]

Выбрала вариант б, правда, не понимаю, почему там не должно быть комментариев. Пусть новых записей не будет, а френды вольны комментировать все, что хотят.

Кстати, о мэйл.ру. Закрывается - не значит удаляется. Я недавно восставливлава заброшенный ящик, в который не заходила бог знает сколько. Попросили то ли капчу ввести, то ли пароль повторно, но восстановили без вопросов.

[temmokan.livejournal.com]

Спасибо. Вариант, где можно комментировать - это вариант со смотрителем. По простой причине: будет и открвоенный мусор - надо же кому-то убирать.

Интересно (я про ящик). Но беда в том, что некому будет ввести ни код, ни что-то такое - и восстановить. Потом, я не знаю, восстановится ли блог.

[elvit.livejournal.com]

Нет-нет, вот именно, что смотрителя не надо, пусть уж лучше будет мусор - как сейчас зарастают мусором гостевухи мертвых сайтов. Правда, у меня нетипичная ситуация - 2/3, а то и больше, дневника под замком, так что мусора много не будет.

Насчет кода, да, это точно. А вот блог с мэйл.ру, который когда-то по дурости завела, я бы сама с удовольствием удалила, если бы знала как.

[temmokan.livejournal.com]

Ну, если владельцу дневника по душе, что там будет мусор и СПАМ и прочее - пусть так и будет.

Насчёт блога на Mail.ru - там есть ссылка на странице управления блогом - "Удалить блог". Красная кнопка. Нажал - и всё.

[elvit.livejournal.com]

Спасибо, попробую.

[egor-13.livejournal.com]

Пожалуй, ни один из перечисленных таки не подходит. Пускай бы оставался, причем даже с возможностью комментирования, НО без какого-то назначенного модератора (единственно, разве что, спам вычищать, если пойдет). Может быть, кому-то понадобится какая-то информация оттуда.

[temmokan.livejournal.com]

Понятно, спасибо. Модератор - именно в смысле предотвращения СПАМа и тому подобного мусора.

[starcat13.livejournal.com]

я бы предпочел, чтобы дневник/сайт сохранились и продолжали работать в штатном режиме.
Например у меня сайте расположен фотоальбом нашей компании - и мне бы не хотелось, чтобы после моей смерти потерялся доступ к нему.

Вопрос, кто будет поддерживать их в живом состоянии - не знаю :(

[temmokan.livejournal.com]

Тяжёлый вопрос!
Сам задавался подобным касательно своего сайта
Есть идеи?

[starcat13.livejournal.com]

пока - только "помощь друга".
Т.е. у меня есть друг, у которого достаточно опыта и есть доступ к моим данным.

[temmokan.livejournal.com]

Простых решений нет, факт. Где найти такого друга, чтобы заведомо пережил...

[starcat13.livejournal.com]

"заведомо" - тут боюсь никак :(
но хотя бы от дурацкий случайностей ("упал завтра кирпич на голову случайно") - сайт застрахован

[temmokan.livejournal.com]

"Случайно, ни с того ни сего, кирпич никому на голову не упадёт..."
Хотя... не знаю даже, бывает ли универсальное решение

[starcat13.livejournal.com]

если кирпич упадет неслучайно - легче мне не будет ;)

[temmokan.livejournal.com]

Что неслучайно, то иной раз можно и предвидеть. :)

[shannar.livejournal.com]

Ну и оптимально -- "искусственный интеллект" или грамотно написанный "бот". Который будет поддерживать, пока жива машина, ну и копировать себя на иные службы, ежели вдруг основное место "жития" откажет.

Хм...

* ушёл думать дальше *

[temmokan.livejournal.com]

В теории - возможно а на практике бот должен быть крайне умным и самообучающимся, Сеть меняется довольно быстро.

Так можно договориться до создания сюжета для произведения, пусть даже тема весьма деликатная.