Опрос: народное финансирование ("краудфандинг") и культура

[temmokan]

Десница судьбы знатно пристыдила: в своей сегодняшней записи (masterbo) о завершении очередного произведения образовался отличный спунеризм, «крадуфандинг». Как бы намекает: ибо нефиг! Ну нефиг — так нефиг.

Ранее всего замечу: во всех своих начинаниях, предполагающих материальные затраты, я исхожу из того, что если рассчитывать на какие-либо доходы, то само занятие себя должно окупать. Таким образом мои блоги (сумма последствий публикаций в них) окупают мне расходы на хостинг тех же блогов и других сайтов, которые я традиционно поддерживаю уже много лет. И всё прочее. Отлично экономит время и не даёт распылять силы напрасно.

По этой причине я, в очередной раз задумавшись, насколько я желаю видеть собственные книги в материальном (бумажном) воплощении, и в очередные несколько раз потратив впустую время на монолог с издательствами, оставил два варианта: издание за свой счёт (неинтересно; не настолько я одержим желанием обладать бумажной копией) или народное финансирование, сиречь краудфандинг.

Если вы не курсе, что это такое, посетите следующие сайты: KickStarter (пожалуй, самая известная буржуинская платформа), и пару наших: BoomStarter и Планета: акционирование.

Опрос, скрытый под катом, относится к применимости сего метода финансирования, в т.ч. в области культуры. Если тема вам неинтересна, дальше читать нет смысла.


В отношении электронных публикаций всё просто: как только я стал полностью открывать (после вычитки — это существенно) тексты для чтения бесплатно, поток финансов от благодарных читателей стал покрывать расходы на подготовку электронных публикаций (пример: Этап). Парадокс? Думаю, что нет.

Посему предлагаю вам высказать своё отношение к упомянутому феномену финансирования всем миром. Участвую (-вовал) ли я в таком? Да, и неоднократно. Последний пример вложения, в котором я не разочаровался — Parallella. Махонький такой суперкомпьютер для всех.

[Poll #1929613]


Предваряя некоторые очевидные замечания и предположения:

• нет, я не настолько желаю видеть свои книги на бумаге, чтобы платить за процесс самому
• мне мои произведения всегда неизменно нравятся (иначе бы и не занимался)
• нет, я больше не принимаю финансовую помощь безадресно — только на реализацию конкретных замыслов (книги, программы, игры)

.

К слову: если думаете, что у кого-то есть нечто интересное, уже обозначившее потребность в народном финансировании — милости прошу дать ссылку (но обязательно с пояснением). Раз уж речь зашла.

Comments

[stoshagownozad.livejournal.com]

я несколько раз помогала в гуманитарных проектах по сбору средств на лечение или другие сходные проекты. Собираюсь помочь Саше Семенову shilovpope, когда и ежели он объявит сбор средств методом краудфандинга на свою океанскую научную кругосветку (по-моему, это проходит по разряду "дайте ссылку на что-нибудь интересное, требующее краудфандинга). Видела, что очень успешно собрал средства на издание альбома своих работ Алекс Андреев (один из художников, оформлявших мультфильм "Кин-дза-дза. Ку!"). Платила писателям за их книги лично (публикация помимо издательств).
Считаю, что краудфандинг годен для всего, была бы нормальная отчетность. Слыхала, что одни человек таким манером собрал денег на научное исследование одного генетического заболевания и спас таким манером обоих своих детей (про это было даже кино снято не так давно).

[swgold.livejournal.com]

Из успешных+полезных проектов - только альбомы Андреева http://alexandreev.livejournal.com. Остальные проекты неинтересны.
Не вижу оправдания народному финансированию в области культуры. Финансированию не нужны оправдания. Финансированию нужен бизнес-план. А Культуре нужно не финансирование, а гос.поддержка.

[doldonius.livejournal.com]

Укажу в комментариях, что считаю краудфандинг оправданным в абсолютно любой области и ситуации. Собственно, сама постановка вопроса мне кажется странной. Почему кто-то должен оправдывать — и какое этот кто-то имеет право осуждать — мою манеру тратить мои же деньги?

Пустить шапку по кругу тоже вполне частное дело, никаких одобряющих инстанций не касающееся.

"По-моему, так, а не иначе".

[stoshagownozad.livejournal.com]

простите, это ВАМ они не интересны, вы это важное забыли добавить, по-моему.
и если проект Алекса Андреева, успешный и полезный, по вашим же словам, не культура, то я не знаю, что тогда культура и, тем более, Культура (еще и с придыханием, небось).

Пусть расцветают сто цветов, и господдержка со всеми вытекающими ограничениями (государство диктует векторы развития культуры в этом случае, и вбок ходить очень сложно), и краудфандинг на то, что государству недосуг развивать или неохота сегодня.

[stoshagownozad.livejournal.com]

вот и мое такое же мнение.

[temmokan.livejournal.com]

Приятно слышать! Всецело поддерживаю.
А о какой отчётности речь?

[temmokan.livejournal.com]

Ну, я вот считаю его оправданным. На собственные почины пока не собирал, на чужие охотно уделяю, если полагаю интересным.

Собственно, вопрос и ставится так, чтобы стало понятно, для кого это - вполне естественное и самооправданное действие.

[temmokan.livejournal.com]

Можно примеры успешной поддержки Культуры государством? Именно фундаментальные вложения, в поросль, которую если не поддержать, то зачахнет?

Я вот скорее вижу негативные примеры ("один процент Михалкова", РАО и т.п.).

[lady-nb.livejournal.com]

выбрала общественные проекты, поскольку считаю, что медициной, научными исследованиями, техникой должно занимать государство

это не значит, что я не вышлю денег на лечение кому-то, если очень нужно, но такой подход считаю в корне не верным

общественные проекты в моем понимании - любой проект, интересный лишь части общества, не влияющий на все общество в целом (т.е. тут может быть и айти, и техника, и медицина, и культура, и все, что угодно "не срочное", не имеющее высокой важности).

[temmokan.livejournal.com]

Понимаю, хотя и не соглашусь вот в чём: в идеальном случае дело государства всем этим заниматься.

На практике государство, увы, чихало на подлинные нужды культуры (согласен, все их видят по-своему) с высокой колокольни.

[swgold.livejournal.com]

А мне нравится французское кино. Где бы оно было без господдержки.

[swgold.livejournal.com]

Не вижу необходимости добавлять подобные уточнения. Я предполагаю, что обычно действует презумпция не-озвучивания вселенских законов и мнений подавляющей части общества. В противном случае разговоры становятся просто невозможны.
Поскольку далее вы приписываете мне ("по вашим словам" - крутой заворот, да) какие-то собственные измышления, думаю, что от беседы воздержусь.

[lexx-fancit.livejournal.com]

Кстати, по вашей ссылке на parallela.org мне файрфокс ничего не находит.

[seetolearn.livejournal.com]

Планета: акционирование
Всё-таки не могут они без заигрывания с посетителем. «Попробуйте, это весело!» Так и вижу рекламу: «Попробуй новый МММ, это весело!» :) Мы знаем, что тратить деньги весело. Можете не напоминать.

[temmokan.livejournal.com]

Насколько я понимаю, один тип поддержки не исключает все прочие.

[temmokan.livejournal.com]

Должно быть два 'l' в каждом месте: Parallella (http://parallella.org), сейчас исправлю.

[temmokan.livejournal.com]

"Не могут удержаться".
После некоторого общения с теми, кто жаждет с тебя взять некие финансы начинаешь фильтровать все типичные приёмы "действия на массы".

[doldonius.livejournal.com]

Ах, да. Вот проект, которому обязательно помогу, как только обратно в середняки выберусь:

Trinity Desktop Environment (http://trinitydesktop.org/).

Форк KDE 3.5.10. TDE==KDE. Настоящая живая Konsole. Плазма не падает. Баги правят, а не добавляют. Принимают пожертвования (http://trinitydesktop.org/donate.php).

[temmokan.livejournal.com]

Интересно - спасибо, ознакомлюсь.

[swgold.livejournal.com]

Не исключает. Но при отсутствии одного второе превращается в попытку вычерпать море.

[burbilog]

Участвовал в одном проекте, правда присланный набор радиодеталей у меня уже несколько месяцев лежит в шкафу, ибо там надо около сотни SMDшек напаять, а оно стремно, не умею я паять мелкие SMD... то-ли надо набраться смелости, то-ли найти кого-нибудь кто напаял бы их... ну да ладно.

Вобщем на мой взгляд использование краудфандинга оправдано везде, где он работает. А где оно заработает и в каком виде -- в области техники, культуры или еще чего-то, предсказать нельзя, просто нельзя заранее утверждать что где-то краудфандинг применим, а где-то нет. Надо пробовать, только и всего.

[burbilog]

Поставил. Скучновато стало, снес и вернулся на обычный KDE. Как-то привязался я к виджетам... да и не падает у меня уже давно плазма.

[burbilog]

И как это только Голливуд сумел вычерпать пару океанов без господдержки?

[seetolearn.livejournal.com]

Вот бы всех людей научить это фильтровать.

[swgold.livejournal.com]

Грамотный менеджмент и технология производства. Зарубежные кустари-одиночки не смогли конкурировать с фабрикой, поэтому и поддержки не нужно было.