![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
temmokanНикакие другие гнусности не творятся так часто и успешно, как призванные служить благому делу.
Пример: известная челобитная отечественных литераторов главе государства. Всё хочу вот спросить бивших челом: стало лучше? Пираты повержены, деньги с продаж электронок потекли рекой? И в мире благодать, и во человецех благолепие?
Челу-то что сделается: вымыл его, причесал, и вся недолга. А стыд глаза не выест. Вот только зачем было наводить чиновников на источник сказочных доходов из воздуха (читай: из наших с вами карманов)? Неужели у кого-то есть иллюзии, что РАО и прочие михалковы пекутся о чём-то, помимо своей славы и своих же карманов (не уточняя, в каком порядке)?
Челу-то что - при умелом битии оно и не болит. А вот принятые законы так просто не отменить.
Поскольку далее будет присутствие того, что светоч наш Александр Сергеевич Пушкин называл русским титулом, слегка прикрою. .
Или вот любимая наша тема, забота о детях. Активности развели - не продохнуть. Лига БезИнтернета и соответствующая госструктура уже готовы без суда и следствия закрывать и блокировать. Токмо ради заботы о чадах наших. Ну как им можно видеть непотребства в виде рассуждений о наркотиках и самоубийстве. Никак не можно! Не сегодня-завтра начнут блокировать и закрывать за обсценную лексику. Не то чтобы я её защищал - язык сам себя защитит и очистит, ему внимание чиновников надобно, как рыбе зонт - но к чему очередная порция лицемерия?
То, что окружающие взрослые изрекают, не стесняясь окружающих, мне как не пустить чаду в уши? Начертанные на стенах триграмматоны мне что - лично все закрашивать? Непотребные рекламы и публикации на сайтах в Сети заклеивать изолентой поверх монитора? Ходить за чадом повсюду, дабы и в компании сверстников не допустить вворачивания крепкого словца?
И главный вопрос: почему ребёнок семи лет прекрасно понимает, почему недопустимо использовать мат и тому подобное, почему это замусоривает ум и язык? Почему это понимают дети, но не понимают чиновники? Не зашоривать и запрещать надо, а обучать так, чтобы не было позывов обращаться к русскому титулу.
Надо таки нести в народ и просвещение. Петиции и воззвания - это нужно иногда, но это всего лишь способ слегка приструнить государство. Суть, источник беды, это не отменит.
Например, пояснить, почему попытки что-то там заблокировать и не пустить в Интернете вызваны не заботой о детях. Всё просто: власть с запозданием поняла, что Сеть неподконтрольна, по большому счёту, и тщится не пустить и разорить. Хотя уже и ежу понятно, что без тотального контроля, того, что чище описанного в "1984", такое не осилить. Разве что запретить Сеть вообще, отнять мобильные устройства, зорко следить за радиоэфиром, перлюстрировать переписку. И то думаю, что альтернативная Сеть появится достаточно скоро.
Или пояснить, почему законы об одном проценте, о налоге с проигрывания музыки в общественных местах и т.п. никому не идут на пользу, кроме известных паразитов из опять же трёх букв. Что нормальное взаимодействие творцов и поклонников их творчества возможно только тогда, когда само существование РАО и законов, позволяющих им отнимать и запрещать будет невозможным. Когда паладины Микки-Мауса лишатся наследования копирайта и его безумно долгого срока. Чтобы стало понятно, что битие челом всего лишь порождает новых чиновников и новые поборы.
Понимаю, что сие утопии. Но как минимум занимаюсь просвещением в тех рамках, на которые хватает сил (предваряя вопрос "а сам что сделал?"). По счастью, добрые дела не расточаются втуне, как могло бы показаться. Просто они не так шумны и заметны, как худые.
Ну и, наконец, обещанный экземпляр классики, который, вполне возможно, тоже вскоре запретят. Отчего-то лично меня указанное слово не шокирует и не кажется абсолютно неуместным.
Большое спасибо Борису Штерну, светлая ему память, с подачи которого я впервые обратил внимание на "Телегу".
Пример: известная челобитная отечественных литераторов главе государства. Всё хочу вот спросить бивших челом: стало лучше? Пираты повержены, деньги с продаж электронок потекли рекой? И в мире благодать, и во человецех благолепие?
Челу-то что сделается: вымыл его, причесал, и вся недолга. А стыд глаза не выест. Вот только зачем было наводить чиновников на источник сказочных доходов из воздуха (читай: из наших с вами карманов)? Неужели у кого-то есть иллюзии, что РАО и прочие михалковы пекутся о чём-то, помимо своей славы и своих же карманов (не уточняя, в каком порядке)?
Челу-то что - при умелом битии оно и не болит. А вот принятые законы так просто не отменить.
Поскольку далее будет присутствие того, что светоч наш Александр Сергеевич Пушкин называл русским титулом, слегка прикрою. .
Или вот любимая наша тема, забота о детях. Активности развели - не продохнуть. Лига БезИнтернета и соответствующая госструктура уже готовы без суда и следствия закрывать и блокировать. Токмо ради заботы о чадах наших. Ну как им можно видеть непотребства в виде рассуждений о наркотиках и самоубийстве. Никак не можно! Не сегодня-завтра начнут блокировать и закрывать за обсценную лексику. Не то чтобы я её защищал - язык сам себя защитит и очистит, ему внимание чиновников надобно, как рыбе зонт - но к чему очередная порция лицемерия?
То, что окружающие взрослые изрекают, не стесняясь окружающих, мне как не пустить чаду в уши? Начертанные на стенах триграмматоны мне что - лично все закрашивать? Непотребные рекламы и публикации на сайтах в Сети заклеивать изолентой поверх монитора? Ходить за чадом повсюду, дабы и в компании сверстников не допустить вворачивания крепкого словца?
И главный вопрос: почему ребёнок семи лет прекрасно понимает, почему недопустимо использовать мат и тому подобное, почему это замусоривает ум и язык? Почему это понимают дети, но не понимают чиновники? Не зашоривать и запрещать надо, а обучать так, чтобы не было позывов обращаться к русскому титулу.
Надо таки нести в народ и просвещение. Петиции и воззвания - это нужно иногда, но это всего лишь способ слегка приструнить государство. Суть, источник беды, это не отменит.
Например, пояснить, почему попытки что-то там заблокировать и не пустить в Интернете вызваны не заботой о детях. Всё просто: власть с запозданием поняла, что Сеть неподконтрольна, по большому счёту, и тщится не пустить и разорить. Хотя уже и ежу понятно, что без тотального контроля, того, что чище описанного в "1984", такое не осилить. Разве что запретить Сеть вообще, отнять мобильные устройства, зорко следить за радиоэфиром, перлюстрировать переписку. И то думаю, что альтернативная Сеть появится достаточно скоро.
Или пояснить, почему законы об одном проценте, о налоге с проигрывания музыки в общественных местах и т.п. никому не идут на пользу, кроме известных паразитов из опять же трёх букв. Что нормальное взаимодействие творцов и поклонников их творчества возможно только тогда, когда само существование РАО и законов, позволяющих им отнимать и запрещать будет невозможным. Когда паладины Микки-Мауса лишатся наследования копирайта и его безумно долгого срока. Чтобы стало понятно, что битие челом всего лишь порождает новых чиновников и новые поборы.
Понимаю, что сие утопии. Но как минимум занимаюсь просвещением в тех рамках, на которые хватает сил (предваряя вопрос "а сам что сделал?"). По счастью, добрые дела не расточаются втуне, как могло бы показаться. Просто они не так шумны и заметны, как худые.
Ну и, наконец, обещанный экземпляр классики, который, вполне возможно, тоже вскоре запретят. Отчего-то лично меня указанное слово не шокирует и не кажется абсолютно неуместным.
ТЕЛЕГА ЖИЗНИ Хоть тяжело подчас в ней бремя, Телега на ходу легка; Ямщик лихой, седое время, Везет, не слезет с облучка. С утра садимся мы в телегу; Мы рады голову сломать И, презирая лень и негу, Кричим: пошёл, ебёна мать! Но в полдень нет уж той отваги; Порастрясло нас; нам страшней И косогоры и овраги; Кричим: полегче, дуралей! Катит по-прежнему телега; Под вечер мы привыкли к ней И, дремля, едем до ночлега — А время гонит лошадей. 1823
Большое спасибо Борису Штерну, светлая ему память, с подачи которого я впервые обратил внимание на "Телегу".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-07-27 05:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-07-27 07:41 am (UTC)Я упоминал об этом здесь (http://temmokan.livejournal.com/199033.html). Кое-кто даже обиделся, припоминаю.
(no subject)
Date: 2013-07-28 08:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-07-29 02:21 am (UTC)А ссылки нет под рукой на оную публикацию?
(no subject)
Date: 2013-07-29 04:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-07-30 12:28 am (UTC)«В существующей редакции в этот законопроект не вошли понятия «литература» и «литературные произведения» как объекты интеллектуальной собственности. Подобная избирательная защита от интернет-пиратства может нанести непоправимый удар по отечественной литературе и книгоизданию. От книжного пиратства в Интернете, в первую очередь, страдают российские авторы и книгоиздатели».
Прозаики и поэты отмечают, что «если сегодня ситуацию не изменить, в обозримом будущем отечественная литература просто перестанет существовать».
Я, конечно, понимаю, что жадность и лень не имеют границ, но то, что подписавшиеся не представляют, насколько опасна сама идея внесудебной блокировки ресурсов - этого я не ожидал. Представлялось, что эти люди отягощены хотя бы зачатками интеллекта.
Итог понятен - вменяемые, нормальные люди, которым небезразлична судьба их ресурсов, уберут свои ресурсы из РуНета, где по любому "стуку" их могут закрыть без суда и следствия.
Появится очередная чиновничья структура, возможно - новые налоги. А воз, что характерно, останется где был. Прискорбно, когда некоторые люди не видят глубже своего кармана.
(no subject)
Date: 2013-07-27 07:04 am (UTC)