Пресветлое будущее
Apr. 10th, 2011 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
temmokanПродолжая тему светлого будущего, которое в т.ч. сам исследую в "Квинтэссенции", возникает вопрос: какими должны быть люди будущего в эпоху совершившегося, так скажем, коммунизма?
Чтобы упростить ситуацию, даю вводную.
Изобретено: технология создания пространственно-временных коридоров (как в виде короткоживущей кротовьей норы для перемещения в другую точку пространства-времени, так и "постоянные затяжки", позволяющие, в определённых условиях "обычному" движущемуся телу совершать быстрое перемещение из точки в точку между "стежками", точками сшивки.
Изобретено: технология создания и дублирования материальных тел (синтезаторы). С ограничениями, живую ткань не воссоздать, но многое попроще вполне можно. Все помнят, думаю, прибор "Мидас" из "Трудно быть богом"? Цитирую:
Хрустя каблуками по битому стеклу, Румата пробрался в дальний угол и включил электрический фонарик. Там под грудой хлама стоял в прочном силикетовом сейфе малогабаритный полевой синтезатор "Мидас". Румата разбросал хлам, набрал на диске комбинацию цифр и поднял крышку сейфа. Даже в белом электрическом свете синтезатор выглядел странно среди развороченного мусора. Румата бросил в приемную воронку несколько лопат опилок, и синтезатор тихонько запел, автоматически включив индикаторную панель. Румата носком ботфорта придвинул к выходному желобу ржавое ведро. И сейчас же - дзинь, дзинь, дзинь! - посыпались на мятое жестяное дно золотые кружочки с аристократическим профилем Пица Шестого, короля Арканарского.
Итак, это - два фундаментальных достижения науки и техники описываемого будущего. Вопрос, какой может быть структура общества, мировоззрение и т.д. в таких условиях?
Интересно было бы услышать варианты, прежде чем подробно описать реалии "Квинтэссенции".Дополнение: огромное спасибо всем за начатую беседу и мысленный эксперимент. Как обещал, подробности светлого будущего из «Квинтэссенции»
- внедрение указанных технологий — отдельная история; первооткрыватели и все, кто имели доступ к технологиям во время их тестирования и доступности только для узкого круга людей, прекрасно осознавали, что с наибольшей вероятностью предоставление их широким народным массам вызовет катастрофические для цивилизации и вида Homo Sapiens в целом; далее описываются реалии уже свершившегося факта доступности технологий
- основой жизненных ценностей для людей стали самореализация, достижение, репутация
- для отвода агрессивности, помимо высокого уровня достоверности виртуальной реальности используется работа на передовой — освоение новых участков пространства
- деньги в нашем понимании серьёзно изменили суть и значимость: основной прожиточный минимум доступен каждому; чтобы получить что-то такое, что не достаётся из синтезатора, изволь выполнять требования того, кто предоставит «несерийный» товар или услугу; хорошие познания и практический опыт, высокая квалификация вкупе с репутацией становятся основной ценностью
Это не все черты дивного нового мира, по мере упоминания тех или иных аспектов я буду дописывать выше то, как это реализовано в «Аглафаре» (название цикла и одновременно кодовое название секретного проекта по исследованию и колонизации дальнего космоса).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-04-10 04:14 pm (UTC)Современное домохозяйство в развитых странах потребляет энергии больше нехилого античного полиса, а структура общества и мировоззрение практически не изменились. Все тот же набор из не более, чем десятка вариантов. Так что, с увеличением энергопотребления еще на порядок-два-три, вряд ли возникнут варианты общественного устройства, радикально отличающиеся от уже апробированных.
(no subject)
Date: 2011-04-10 04:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:30 pm (UTC)Как минимум приоритет ценностей изменится.
(no subject)
Date: 2011-04-10 04:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 05:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-12 06:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 04:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 06:30 pm (UTC)Последствие - резкая криминализация общества - ибо имея исполнитель желаний достаточно легко создавать безумной мощи оружие. Современные стрелялки и разного рода пвп-социалки демонстрируют чем народ занимается когда слетают тормоза.
В общем, если рай дать нынешнему обществу то ждет нас два исхода - первый - почти мгновенная гибель цивилизации - описано в рассказе увы не помню кого про тепловой насос - или (если повезет и организующие органы проживут критическое время закрепления навыков новой жизни) - общество Латинян Шумила.
Рай нужен тем, кто может его разумно (или подсознательно) использовать. Фактически же при некоторых предположениях относительно сложившейся структуры, в обществе останется только организующая или соединяющая функции. То есть: те, кто управляет другими и те, кто связывают других друг с другом.
Полдня не получится.
WBR - Andrew
(no subject)
Date: 2011-04-10 07:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-12 11:47 am (UTC)Рай если и есть, то для полных лентяев, которым кроме сытости, пожалуй, ничего и не нужно.
(no subject)
Date: 2011-04-10 07:00 pm (UTC)В то время как ценности нынешнего общества и способы их достижения не исключают возможности атомизированного состояния общества, в гмпотетическом общества интенсивное взамиодействие между его членами окажется прописанным в базовых установках. С точки зрения взамиоднйствия между людьми ближайший аналог из тех, что приходит мне на ум - это Элаусестере Розова.
Еще один стабилизирующий фактор - то, что все индивидуалисты будут иметь возможность поддердживать столь мало отношений с обществом, сколь им надо. И соответственно, исчезает мощный центробежный фактор, создающий баланс в современном обществе.
(no subject)
Date: 2011-04-10 07:16 pm (UTC)Достаточно полюбоваться впрочем на режим общения в том же ЖЖ - как, много происходит реального объединения? Подобное отыскивает подобное - но сколько призывов "развесить всех по фонарям", да и просто "начистить морду"?
Единственный выход - давать всем аварийные устройства эвакуации - но как потом людям вновь собраться вместе? Тем более, что виртуализация, которую на таких устройствах тоже легко устроить, способна породить симулякр реальности достаточный для очень многих (смотрим историю нынешней японской молодежи).
В общем, я предвижу гибель общества, гибель населения, и, возможно, зарождение из небольших устойчивых протосоциумов чего-то нового, нынешними нами возможно вообще как человеческое не воспринимаемое.
WBR - Andrew
(no subject)
Date: 2011-04-10 08:00 pm (UTC)И опять-таки - глядя на свою френдленту, я ну никак не могу назвать высоким уровень агрессивности в ней.
Что касается виртуализации и симулякра реальности - а кто сказал, что это плохо и вообще приведет к нежелательным последствиям? Допустим, 100% людей проводят в виртуале 100% своего времени. Что плохого произойдет?
Если надо влиять на реальный мир - для этого будут роботы с динстанционным управлением. Заботиться о поддержании системы в работающем состоянии будет куда проще, чем сейчас поддерживать всю инфраструктуру. Для разработки новых устройств - опять-таки находиться в реальной реальности необязательно. Причем базовая реальность как раз и будет объектом для всех исследований физических законов и разработки новых технологий, поскольку она будет единственной, для которой это занятие имеет смысл.
В общем, из всего вашего прогноза я согласен только с "зарождение из небольших устойчивых протосоциумов чего-то нового, нынешними нами возможно вообще как человеческое не воспринимаемое", да и то - по другим причинам. Во-первых, новые модели взаимодействия между людьми скорее возникнут в небольших субсоциумах просто потому, что их будет больше. Да и решение задачи масштабирования структуры на больший размер социума, чем биологически обусловленный для homo sapiens, можно отложить на потом.
(no subject)
Date: 2011-04-10 08:34 pm (UTC)Френдлента же потому так и называется, что изначально уже отфильтрована. Я, к примеру, намеренно читаю и некоторых других - взять публику у того же Крылова, к примеру, да и некоторых наших "христиан" с их "смирением" - сразу вспоминается "тем больше я люблю собак..."
Виртуализация не плоха сама по себе, плохо то, что она приводит к вымиранию участников за какие-то жалкие сто лет. Что я и отмечал - человечество практически исчезает и начинает с чистого листа и малых групп.
Впрочем - с синтезатором и космическими кораблями как волшебная технология, которую они уже забыли как строить - ибо, как мало кто помнит, знания об устройстве сложных предметов не собраны в голове единиц - а представляют собой размазанный конгломерат технологий, которым владеют солидные структуры целиком.
WBR - Andrew
(no subject)
Date: 2011-04-10 09:35 pm (UTC)Что же касается "некоторых других" - по словам человека, лично знающего аббатуса (http://lurkmore.ru/Аббатус), в реале он - скромный, застенчивый, и совершенно безобидный человек.
Что же касается вымирания в результате виртуализации - так тут в запасе есть еще целых 100 лет и очень сильная мотивация для разработки аплоадинга. Если он не будет разработан лет через 50, как максимум - будет очень странно.
(no subject)
Date: 2011-04-12 12:41 pm (UTC)Если возможно, то возможно и найти дорогу из нынешнего состояния в описанное, не связанное с почти полным вымиранием вида в процессе.
(no subject)
Date: 2011-04-12 12:25 pm (UTC)Но всё зависит от того, какими дорогами идти к будущему.
(no subject)
Date: 2011-04-12 11:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-10 07:05 pm (UTC)С другой стороны... я думаю что совсем кардинально не изменится НИЧЕГО. Человечество и так много раз сдвигало свою систему ценностей. Собственно говоря сейчас интернет = "Мидас" для информации. Раньше для репликации информации надо было потратить дофига ресурсов, чтобы напечатать книгу (а для нее создать бумагу и т.п.) или записать кассету (а для этого вначале эту кассету сделать), сейчас же создание копии стоит практически ноль (ну как та энергия + органика для "Мидаса").
Но будут сдвинуты ценности и будут найдены новые ориентиры. Если когда-то много столетий назад на 80% ценности лежали в области просто пропитания, сейчас это мелкий бытовой вопрос почти везде, кроме стран, где эта проблема лежит в политической плоскости.
Ну и главное: любой "Мидас" может выдать предмет, но не может выдать услугу. Поэтому мы увидим удешевление вещей и удорожание услуг. Да это и так происходит, собственно! Можно вспомнить, насколько ценными были в раньше магнитофон, машина... а сейчас? Современные методы производства кроют старые как бык овцу и бытовой хлам удешевляется и удешевляется с каждым месяцем, не то что годом.
Так что ничего кардинального ИМХО. Можно будет "напечатать" кухонную мебель, но за ее развешивание все равно придется платить. Ну или самому вешать -- но лично я один раз развешивал и навсегда зарекся, лучше денег заплатить...
(no subject)
Date: 2011-04-12 11:52 am (UTC)По той простой причине, что исчезнет основная мотивация, которая поддерживает его сейчас: деньги. Нужно будет что-то иное, не менее привлекательное, которое можно "содрать" с каждого "пирата". Что?
Хотя мысль, конечно, интересная -- автоматическое обложение неким налогом или обязательными работами каждого, кто закажет изделие номер такое-то.
(no subject)
Date: 2011-04-10 09:56 pm (UTC)Второе изобретение лишит работы всех, занятых на производствах:) Кроме(с учётом ограничения) тех, кто занят на производстве еды.
Вероятно, что в плане работы и распределения материальных благ общество будет напоминать то, которое описал Лем в "Возвращении со звёзд".
Появится огромное количество свободного времени, которое надо будет чем-то занять. Поиск смысла и цели жизни станет, наверное, очень актуальным:) Будет прям общество искателей каких-то:) Престижно будет заниматься чем-то полезным для общества. Или хоть чем-то заниматься:)
(no subject)
Date: 2011-04-12 12:23 pm (UTC)"Возвращение со звёзд", к слову, навеяло несколько идей, хотя там существенно иное общество (бетризация- это другое фант.допущение).
(no subject)
Date: 2011-04-11 11:51 am (UTC)Телепортация в пределах планеты = уход от мегаполисов к селам, а то и вовсе к хуторам.
Телепортация в космосе + синтезатор = возможность обживать ВСЕ покрываемое сеткой телепортов пространство, т.к. купол на Луне, на Меркурии или на Плутоне получаются не менее комфортабельными, чем комнатка в земной общаге.
Теперь смотрим на стуктуру общества с такими возможностями.
- Собственно на фронтире нужны главным образом трудяги-рутинщики.
- Герои-романтики - исследователи ЗАфронтирного пространства, их задача - добыть максимум инфы о неизвестном и вернуться, чтобы по добытой инфе был откорректирован локальный устав фронтирщиков, которые будут обживать исследованный кусок.
- Ну и внутри условного пузыря - масса цивилов. Которая может бурлить об чем угодно до тех пор, пока процент трудяг-фронтирщиков и героев-исследователей исправно поставляется. Как только процент падает, экстенсивное развитие тормозится.
(no subject)
Date: 2011-04-12 12:49 pm (UTC)И ещё один пункт: во время освоения дальнего космоса человечество встречается с явлениями, потенциально представляющими угрозу самому существованию вида.
(no subject)
Date: 2011-04-12 04:19 pm (UTC)Во время шастанья в дальнем космосе вышеупомянутыми героями-первопроходимцами безусловно будет нарыто до хрена всякой инфы, которую обнародовать следует только после проверки на, а вот изучать экспертной группе под подпиской - сразу по.
С моей колокольни
Date: 2011-04-11 05:24 pm (UTC)В первую очередь человечество быстро, за два-три поколения, потеряет склонных к излишествам. Как, коли руку протянул и получай, удержаться от лишней рюмочки? лишнего дозы чего порадикальнее? Избыток еды уже создает серьезные проблемы со здоровьем, избыток всего подряд для людей без тормозов, полагаю, окажется смертелен.
То есть из генетического и меметического пулов аварийно быстро изымутся люди с ослабленным самоконтролем. И, напротив, в рост пойдет ныне маргинальная прослоечка мастеров управлять телом и психикой.
Временные рамки не совсем понятны, но скорее всего к тому времени физиологи все-таки подкатят психологам твердые данные о работе нервной системы, так что в психологии можно ожидать серьезного прорыва. Возможно, революции. Поскольку порабощать человечество в описанных условиях дело хлопотное и бесцельное, основными прикладными направлениями, скорее всего, станут личное совершенствование и социальное конструирование. Они востребованы, из производства и технического изобретательства высвободились руки и головы. Куда заведет возможность в считанные часы переделать себя в совершенно иное психологически существо и построить, недельку покумекав, социум с заранее заданными свойствами, предсказать сложно. Но, опять-таки, изрядная часть популяции все-таки будет считать самоконтроль и самоограничение высшей добродетелью, которую при любых модификациях следует сберечь. Станут ли они так уж сильно ценить репутацию и социальный ранг? Это ведь дурь похлеще героина.
То есть "нормальное большинство", скорее всего, сорганизуется во что-то вроде буддийских монастырей или студенческих братств — хотя, конечно, на совершенно иной основе, в том числе пространственной. Сплошь эгалитаризм и самоконтроль, особенно в части "не захотел ли я чего лишнего".
На этом фоне сложно представить бурное увеличение популяции и особую нужду в новых пространствах. Понятно, что маргинальные 2..5% будут лазить в неведомое и неосвоенное просто по приколу, но массовой экспансии у меня что-то не получается. Тут нужно или внешнее давление (то ли из очередной кротовьей норы вылезло что-то непотребное, то ли Землю успели так замусорить, что находиться на ней вредно для здоровья), или какой-то упущенный (мной?) фактор.
Дальше пока не знаю.
Re: С моей колокольни
Date: 2011-04-12 02:56 pm (UTC)При этом Земля стала планетой-колыбелью (для кого-то музеем), великие державы давно распространились в космос и их аванпост теперь "там".
Психологические умения - произвольная адаптация личности - "по плану" во вселенной Аглафара ещё не произошли, но как вариант, вполне могут, потому что человечество ориентируется на самосовершенствование, буквально - на повышение возможностей каждого индивидуума.
Re: С моей колокольни
Date: 2011-04-12 03:28 pm (UTC)Даже если знания об устройстве ЦНС и далее о работе психики будут накапливаться линейно нынешними темпами, лет 200..250 вполне реальный срок для такого прорыва. А уж в условиях повышенной против нынешней востребованности всяко выйдет быстрее.
Боюсь, точно представить, что за этим последует, сейчас почти невозможно, взлет будет примерно таким же, как у естественных наук и техники в промышленную революцию. И, вероятно, пойдет гораздо быстрее, поскольку каждую следующую итерацию будут думать мозгами, настроенными и отлаженными лучше, чем когда-либо ранее в истории. То есть антиутопический сценарий превращения людей из социальных животных в роевые еще более-менее просматривается, а на удачную ветку экстраполировать, почитай, нечего.
Re: С моей колокольни
Date: 2011-04-12 03:32 pm (UTC)Синтезаторы растут из той же части теоретической физики, просто другой ветви.
Забавно. Прототип того, о чём речь - человек с произвольно "настраиваемой" (адаптивной) психикой уже есть в "Квинтэссенции".
"Верной дорогой идём, товарищи".
продвижение сайтов
Date: 2013-02-19 06:14 am (UTC)[/url]
Татуаж
Date: 2013-03-13 08:58 am (UTC)[/url]
Кино без регистрации
Date: 2013-03-18 05:24 am (UTC)