Конец света в цифровую эпоху

[temmokan]

Почитал в очередной раз всевозможные радостные прогнозы некоторых людей, что-де дни бумажных книг сочтены, и в ближайшее время электронка прочно и навсегда вытеснит всё материальное (в смысле носителей текста) из существования. И книги будут делаться для и покупаться разве что фанатиками-коллекционерами - наподобие тех, что покупают сейчас грампластинки.

Мнится мне, что момент фактического исчезновения бумажных книг, если такой случится, можно с чистой совестью считать концом света для вида Homo sapiens.

Бумага, хоть и не прочней литой бронзы, всё же выбрана не зря. Как и прочие материальные носители, от глиняных табличек до папируса с пергаментом. У нас с родственниками в коллекции есть несколько книг, которым больше ста лет. Книги в отличном состоянии, и ещё сто лет выдержат. Сколько я за последние двадцать лет перенёс электронные архивы с носителя на носитель, вспомнить страшно. Самые первые диски уже не читаются - дегенерировали.

И дело не только в том, что электронные носители эфемерны, зависят от слишком высоких технологий и выжить могут только в состоянии непрерывного воспроизводства. Книга - это ощущения для всех органов чувств. Затрудняюсь представить себе электронные версии детских книг. Сам процесс их использования затрудняюсь вообразить.

Все сопутствующие тексту на бумаге ритуальные действия, включая обучение письму, тоже не с потолка выдуманы. Рукописное и печатное слово - важный этап в формировании личности человека. Покажите-как мне хоть одну особь Homo Sapiens, выросшую в чисто электронной среде. По моему опыту, нонешнее молодое поколение, которое считает, что в Сети есть всё, что нужно для жизни, отличается, в общем, крайне низкой эрудицией, чудовищной безграмотностью и невежеством вообще и крайне незатейливыми целями в жизни. Скажите мне, что это случайно.

Так что посмотрим на то, как изменится доля и влияние бумажного слова. И если вдруг оно станет уделом коллекционеров - они и останутся последними из образчиков разумной жизни на Земле.

Comments

[elka-sh.livejournal.com]

Так.)

[shytoff.livejournal.com]

Мне особо не верится что книги изживут себя, радио же не изжило себя когда появилось телевидение.
По мне бумажные книги значительно приятнее читать, даже новомодные ридеры с электронной бумагой мне их не заменят.

[goblin-mih.livejournal.com]

+100500

[o-huallachain.livejournal.com]

Странно, у меня копии рабочих директорий за 1995 год - отлично читаются :-)

Согласна

[elvit.livejournal.com]

При том, что я сторонница эл. книг, но иногда, если задуматься о каком-нибудь апокалиптическом сценарии, представляются горы дивиди, на которых записана вся мудрость человечества, и которые не на чем прочитать. :-/

> Все сопутствующие тексту на бумаге ритуальные действия, включая обучение письму, тоже не с потолка выдуманы.

- Ну как бы тут все понятно, да. Без мелкой моторики невозможно развитие речи, которая со своей стороны напрямую связана с развитием мышления. Вон у Дивова в "Лучшем экипаже Солнечной" народ писать не умеет, только печатает, а мир-то мрачненький.

[olegbel.livejournal.com]

Книги никогда не умрут, если их станут делать из очень мягкой бумаги. Само понятие "книга" будет означать - читабельную туалетную бумагу.
Так и вижу - ходишь по книжному магазину и выбираешь себе туалетную бумагу. А что, я так прочёл 50 томов Большой Медицинской Энциклопедии. Стал бы я разве её читать при других обстоятельствах? Сомневаюсь, время на чтение есть только в туалете.

[talliori.livejournal.com]

А самое неприятное будет, если выключат электричество. Вот это точно будет конец цивилизации.

[soorin.livejournal.com]

Бумага была выбрана не зря - победила среди альтернатив.
"Выдерживать" книги, я считаю, не стоит - их нужно читать. А если они сто лет уже не востребованы, лучше бы они дегенерировали уже. В сканированном же виде можно их будет увидеть ровно такими же, как при сканировании, если принять меры к сохранению.
По проблеме сохранения. Первые книги тоже делали по недостаточно хорошей технологии, а книги делают уже много лет. А вот диски появились в 80 году, и за тридцать лет многое пережили. Причём, до сих пор читаются без сбоев те самые диски первых выпусков. Это я к тому, что сохранить информацию в цифровом виде проще.

Для получения особи, выросшей в чисто электронной среде, пока нет возможностей. Если дома можно позволить себе всё электронное, то в прочих местах ещё много лет люди будут сталкиваться с прежними технологиями.

По поводу ощущения для всех органов чувств - книга представляет собой материальный предмет. Электронная книга - представьте, тоже. Она тоже обладает весом, для перелистывания страниц тоже нужно протянуть руку. При желании, её можно понюхать. Какие ещё органы книга задействовала из тех, что не под силу электронной книге?
Детские же книги - одноразовые, сродни распечаткам - никто не препятствует сделать для ребёнка распечатку. Порвёт/раскрасит, и выбросим.
Мои детки уже подросшие, рисуют на планшете. И это уже не первый планшет в их жизни...
Обучение письму не привязано принципиально к бумаге, как к таковой. Писать можно хоть стилусом на тачскрине, хоть гвоздём на доске.
И напрасно Вы на молодое поколение наговариваете - институты полны эрудированных и грамотных молодых ребят, имеющих чёткие цели в жизни и знающих пути их достижения. В большой степени, конечно, это зависит от родителей. Если интересно, как это решается в моей семье - пишите, расскажу.
Могу утверждать, что доля использования бумаги в повседневной жизни будет продолжать снижаться. По катастрофическому снижению продаж газет и журналов можно это хорошо пронаблюдать.
И, напоследок, позволю себе с Вами не согласиться - не бумага, отнюдь, делает человека разумным.

[almeru.livejournal.com]

Я тоже за книги. К сожалению, места на книжных полках катастрофически не хватает. Поэтому у меня в компе складированы несколько сотен книг, и прочтенных и еще не читанных. Я думаю, что такое сочетание оптимально, пусть будут и те, и эти - . Но бумага останется, по крайней мере при жизни ближайших поколений. Дальше - не знаю.

[alexrat.livejournal.com]

Когда слышу разговоры про смерть бумажных книг, всегда вспоминаю фильм "Москва слезам не верит".

[lexx-fancit.livejournal.com]

А ещё особо яркие представители этого молодого поколения всегда печатают капсом...

[alexrat.livejournal.com]

Детские книги порой - очень сложный продукт. Во-первых, для печати понадобится цветной принтер, потому что детские книги как правило иллюстрированные (и иллюстрированные у в цвете). Во-вторых, сейчас выпускают детские книги (и раньше выпускали) с подвижными элементами, такую уже не так-то просто распечатать. Есть книжки со вставками из различных материалов. В общем, детская книга - продукт многообразный и с ней всё не так просто.

[alexrat.livejournal.com]

Да и такие и пятнадцать лет назад встречались... Так что не в поколении дело :)

[doldonius.livejournal.com]

Тут много всего всякого, но главный ляп современной технологии электронного хранения текста — странная, если не сказать ядовитее, вера в то, что тексты состоят из конечного числа элементов (букв, иероглифов, знаков препинания и так далее).

История развития как минимум естественных наук, языков и математики показывает, что без постоянного совершенствования нотации они далеко бы не ушли. Перемены эти неторопливы, революции вроде реформ письменности случаются не каждый век, но они происходят. Покуда тексты создавались в виде рукописей, проблем с этим не было. Придумал обозначение, написал его; типография, коли дошло до издания, отлила нужное число новых литер; при удачном стечении обстоятельств обозначение прижилось.

Теперь человек, желающий использовать в тексте новый графический элемент (пусть даже и состоящий из стандартных графем) внезапно и грубо возвращается из просвещенного XXI века в дремучие семидесятые застойно-советского XX, когда в отщелканный на пишущей машинке текст приходилось от руки вписывать все отсутствующие на ней символы. Даже похуже: писать тогда умели все, кого это затрагивало, а сейчас создание электронных букв дело для большинства таинственное.

Как совместить удобство стандартизованных кодировок и возможность развития нотаций? Разве что еще сильнее надуть sizeof(char) и дать всем желающим возможность регистрировать в общедоступном месте свои глифы, вроде как сейчас IANA регистрирует Enterprize Numbers для SNMP. Но тут и вся программная обвязка должна будет измениться. Возни куча, вероятные выигрыши и проигрыши в очень и очень далеком будущем... Сомнительно, что кто-то этим озадачится, пока жареный петух не клюнет. А тогда будет поздно.

А так-то дисплей, неотличимый от листа бумаги, меняющий текст при перелистывании и способный хранить тексты не менее долго, чем листок бумаги в тех же условиях, рано или поздно сделают. Эти китайцы мне уже всю кассандренность отбили: не успеешь чего предсказать, на другой день в новостях фотография работающего прототипа.

[burbilog]

Да-да, это много раз было слышано -- что телевидение убьет фильмы, что видеозапись на видеомагнитофоны убьет телевидение, и так до бесконечности. В реальности все занимает свои места: автомобиль не отменил необходимость ходить ногами. По квартире не поездишь...

[basilian-ray.livejournal.com]

Знаешь - я тут как то понял, что инерес в мире к книгам и письменным принадлежностям - возрождается. И это меня радует.

[alx-yago.livejournal.com]

Внимание, Константин! Вы близки к тому, чтобы удариться в старческое ворчание)))
Я уже достаточно давно пользуюсь электронной читалкой и постепенно освобождаю полки от книжных томов. Ну не фетишист я типографского запаха и шуршащих страниц, кнопки мне нажимать удобнее:)

[starcat13.livejournal.com]

Вот только дать почитать столетнюю книгу я бы рискнул очень небольшому кол-ву людей - учитывая сколько у меня обычных книг или потеряли или довели до такого состояния, что в руки брать страшно :(
А вот файл скопировать - сколько угодно.

Или например некоторые интересующие меня старые журналы удалось достать только в электронном виде - в доступных библиотеках их или не было или было вырваны страницы :(

> Затрудняюсь представить себе электронные версии детских книг.
интерактивные, на том же iPad - весьма нравятся знакомым детям.

Опять же - молодая отрасль и быстро развивающаяся. Отсюда и постоянная смена форматов, носителей и т.д.

Бумага в любом случае останется еще долго - и для любителей и для тех же детских книг (по крайней мере пока не сделают читалку, способную пережить обращение ребенка :) ).

[temmokan.livejournal.com]

"Выдерживать" - хранить в подобающих условиях. Которые для бумаги достаточно важны . Условия хорошие - и книги живут долго.

Касательно хранения цифровой информации. Назовите мне тип носителя, который выдержит а) хранение в течение хотя бы пятидесяти лет б) который будет, чем читать к тому моменту.

Вот у меня коробка с дискетами, пять дюймов. Чем их сейчас читать прикажете? А магнитные ленты времён ЕС ЭВМ? Вы поняли, о чём я? Бумага не требует устройств для чтения и не зависит от подачи электричества. Если найдётся аналогичный цифровой носитель, я очень сильно удивлюсь.

Электронную книгу я держал в руках и, более того, что-нибудь вроде iRiver Story собираюсь приобресть - просто за то, что позволяет читать и писать тоже. Что для меня немаловажно. А как только цифровые книги будут имитировать и тактильные ощущения от бумаги, вот тогда я неохотно, но признаю, что в некоторых обстоятельствах смогут заменить бумажные.

Просто у этих устройств разное назначение. Электронные хороши там, где используется одно из важнейших их преимуществ: удобство поиска.

"Какие ещё органы книга задействовала из тех, что не под силу электронной книге?" Детям, особенно совсем маленьким, нужно развивать моторику. Сможете вы полистать электронную книгу? Чем там развивать моторику - скольжением пальца по тачпаду?

На молодое поколение я наговариваю не на всё. Но самые энергичные, чаще других мельтешащие в Сети, в основном именно такие. Это при том, что я не тусуюсь на, например, типично молодёжных блог-платформах.

Разумным человека делает не бумага. Но именно с бумажного слова - и с его предшественника - появилась возможность сохранять и передавать знания через поколения. Которая не боится отключения света, коротких замыканий и сбоев в ПО.

[temmokan.livejournal.com]

Ну, я держу и те, и эти. И да, места на полках мало. Поэтому всё "сомнительное" я держу только в электронном виде. Пропадёт, и шут с ним.

Бумага (пластик и т.д. - конкретный материал уже не так важен) переживёт все обещанные ей концы света, я так думаю. Так же, как синематограф не убил театр, кино не убило синематограф, а Интернет не смог заменить простого человеческого общения с глазу на глаз.

Каждое из них обогащало возможности человека. Только и всего.

[temmokan.livejournal.com]

О да, кстати, хорошая ассоциация. "Сведения о моей кончине оказались слегка преувеличенными". Конечно, это не из фильма.

[temmokan.livejournal.com]

Плохо, когда спинной мозг исполняет функции головного. Что поделать.

[temmokan.livejournal.com]

Кстати, да. Про принципиальное отличие носителя аналогового от цифрового что-то не вспоминали.

На самом деле, решается всё. И возможность хранения любых начертаний. Придумают некий специальный Юникод векторного типа, куда каждый, кому не лень, сможет вносить свои вклады. Естественно, это всё будет жутко тормозиться всякими согласованиями и т.п., потому что утверждение символов будет отнимать тучу времени.

Что сделают такой лист, вполне возможно. Может даже, он сумеет хранить информацию хотя бы сто лет и не сдохнет от перебоя в подаче электричества. Но это будет курьёзом - цифровые технологии, старающиеся как можно ближе подойти к свойствам аналоговых.

А послушать настоящие граммофонные пластинки я бы и сейчас не отказался. Только нечего и не на чем.

[temmokan.livejournal.com]

То верно. Дождёмся момента, когда автомобили начнут летать. Жаль, что в этой жизни могу уже не увидеть.

[temmokan.livejournal.com]

Возрождается?
А на основании чего судишь?