temmokan: (Default)
[personal profile] temmokan
Наша Дума, жизнь, здоровье, сила, вновь помогла притесняемым и обиженным правообладателям. Цитирую РИА Новости: Госдума усилила охрану авторских прав:

Госдума в пятницу приняла в третьем, заключительном, чтении закон, направленный на усиление охраны авторских прав; соответствующие изменения внесены в часть 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ.

Рассмотрение этого документа нижней палатой парламента растянулось более чем на два года: правительство внесло поправки в Госдуму в мае 2008 года, в первом чтении законопроект был принят 29 октября этого же года, а во втором - 30 января 2009 года.

Принятый закон дополняет действующую редакцию 1273 статьи части 4 ГК РФ (Свободное воспроизведение произведения в личных целях) положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения "при необходимости и исключительно в личных целях".

До этого момента законодательство разрешало не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение использовалось в личных целях.

Мне показалось, или теперь можно потребовать от произвольно взятого гражданина доказать необходимость чтения им книги, прослушивания песни, просмотра фильма, посещения страницы сайта... ?

С одной стороны, презумпция невиновности, с другой - я затруднюсь привести аргументацию необходимости чтения художественной книги (в некоммерческих целях), которую сочтут убедительной ("захотелось", полагаю, не пройдёт). А что ждёт тех, кто читает книги ради написания коммерческих рецензий, подумать страшно.

Как всегда, имена тех, кто выдвинул эту поправку, благоразумно умалчиваются.

(no subject)

Date: 2010-09-26 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] ditarmagnac.livejournal.com
"... положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения "при необходимости и исключительно в личных целях"."
То есть это подразумевает самое широкое поле для использования. "в личных целях" - т.е для перепродажи. "при необходимости" - на приобретение личного самолета не хватает.

(no subject)

Date: 2010-09-26 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] quantum-ms.livejournal.com
Да уж, дурное дело... Но на деле выходит, что если у вас некоммерческое ТВ, вы сделали передачу про заключённых и вмонтировали в неё песенку "Пинк Флойд", то Дэвид Гилмор вам ничего не предъявит: Её просто необходимо было туда поставитьЮ зуб даю!

(no subject)

Date: 2010-09-26 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] hagene.livejournal.com
Мы все умрем (ц)

(no subject)

Date: 2010-09-26 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yuraf.livejournal.com
Такое ощущение, что власть решила, что она безнаказанно может попирать народ. Тот же закон о милиции, где мент
- всегда прав, пока не доказано обратное судом
- быть не в форме
- не представляться
- стрелять без предупреждения
- задерживать на 15 суток любого, кто сопротивляется.

(no subject)

Date: 2010-09-26 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] enviar.livejournal.com
совсем зажрались они в думе... два года думали добавлять ли 4 слова, у которых нет никаких четких границ...

(no subject)

Date: 2010-09-28 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] tiamatinc.livejournal.com
Бредовая поправка. Наши депутаты вместо того, чтобы с коррупцией бороться, лишь фигней страдают и думают как побольше с народа содрать.

(no subject)

Date: 2010-09-29 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] lstranger.livejournal.com
Маразм крепчал!

Profile

temmokan: (Default)
Konstantin Boyandin

June 2022

S M T W T F S
   1 234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags