Испытание богатого текста, или Сага о конверсии

[temmokan]

В данном конкретном случае речь пойдёт о программах-конверторах, из формата в формат.

Тексты свои давно уже пишу и правлю в LyX. Всем хорош процессор, одно "но": преобразование из формата в формат работает безобразно - словом, как со всеми прочими текст- и документ-процессорами.

В конце концов, пришлось самому написать скрипт для конвертирования файлов .lyx в формат RTF. А потому огромная просьба ко всем, кто может скачать девяностокилобайтный архив - скачать, распаковать и попробовать открыть файл .rtf внутри вашим офисным приложением (AbiWord, Microsoft Word, OpenOffice Writer и т.д.). И посмотреть, нет ли там внутри странностей - нерусских букв, "битого" форматирования, прочего мусора. Затем сохранить, и вновь открыть той же программой - и посмотреть, что получится.

У меня под рукой оказалось не так много текст-процессоров, чтобы с уверенностью сказать, что конвертируется всё приемлемо. Если в принципе то, что получается, читабельно, я доведу конвертор до состояния, когда он перенесёт и стили, и всё прочее, что можно перенести.

Вот этот файл: n02s.zip (90 кб), в качестве "подопытного кролика" взята "Муза киберпанка". Если не сложно было проверить, оставьте комментарий и укажите, чем открывали и нормально ли читался файл.

Заранее огромное спасибо!

Обновление: вот другая версия того же файла, обработанная улучшенным вариантом конвертора: n02s-rtf.zip (90 кб).

Comments

Re: Word 2003

[temmokan.livejournal.com]

Отвечаю на все три последних комментария здесь.

Я так понял, что вопрос так стоит: есть разметка, удобная для глаз,а есть - удобная для вёрстки. Верно?

Тройные дефисы и прочая типографика - это временное, к тому же легко настраиваемое.

Всё остальное можно сделать отдельной опцией (точнее, комплектом опций - профилем обработки), чтобы генерировать RTF, годный для тех или иных целей.

Если есть ещё что добавить к описанию, вас ист оптимальные виды разметки для вёрстки - добавь, сделаю такой профиль.

И к слову, а читать самой тебе что удобнее? Тоже без красной строки, разрывов между абзацами и пр.?

(выделением цветом, как помнишь, я никогда не баловался, да и курсивов с полужирным у меня кот наплакал)

форматирование

[leha-sparrow.livejournal.com]

Извини, замоталась.

Разметка, удобная для верстки, мне и для глаз предпочтительнее.
А именно минимальное оформление текста: красная строка, выделение важного капителью, все знаки препинания - штатные.
Все.
Под важным я подразумеваю заголовки, отбивку глав и пры. Можно в порядке исключения для заголовков применять выключку по центру. Остальное мне читать не удобно, как не удобно читать этот твой комментарий с увеличенными интервалами между строками.

В принципе, можно смириться с отбивкой между абзацами, но на самом деле это сильно НЕ удобно для чтения.

В общем случае, даже для стихов, включенных в текст, те же правила оформления, ни выключки по центру, ни табов - отступов от края полосы набора, ни прочих красивостей не требуется. Можно отодвинуть на строчку от основного текста - и все.

Re: форматирование

[temmokan.livejournal.com]

Всё понимаю, у самого работы иногда на 26 часов в сутки.

Если найдёшь время, посмотри на второй вариант трансформации. Вроде основные "блохи" повыведены.

Не для себя в первую голову делаю - для тех, кому LyX ну никаким боком не привычен. Оттого и пристаю.

Спасибо!

Re: форматирование

[leha-sparrow.livejournal.com]

А, кстати, что это за редактор такой, я по ссылке сходила, но вникать было некогда, ответь в паре фраз, если можно, чем он тебе мил.

Re: форматирование

[temmokan.livejournal.com]

Это всё тот же TeX Кнута. Вкратце: система вёрстки текста и документ-процессор в одном флаконе.