О "Звёздной пыли"
Sep. 30th, 2007 12:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
temmokanПосмотрел вчера ("простынную" пока что ) копию "Звёздной пыли" (по одноимённому роману Нила Геймана (Stardust by Neil Gaiman).
Фильм понравился. Как будет продаваться нормальная лицензионная копия, куплю. Все хорошо - и Мишель Пфайффер особенно (замечательная ламия получилась).
Два вопроса. Зачем потребовалось переделывать финал - ведь Тристан, хоть трижды последний из рода королей, никогда в жизни не занимался никаким управлением и от вопросов власти далёк. В книге он и Звезда отказываются от власти. Что вполне логично.
И второй. Де Ниро - актёр высшего класса, но зачем потребовалось вводить в действие "клоуна-неудачника" (почти что придурка), да к тому же представителя секс.меньшинств? В Голливуде появилась разнарядка на такую категорию персонажей? Будь он в книге, всё было бы понятно. Но в книге нетлетучего корабля
Страшно подумать, что Голливуд в свете эпохи политкорректности сделал бы из "Красной шапочки", "Белоснежки"... в общем, из любой классической сказки.
Но фильм всё равно куплю.
Фильм понравился. Как будет продаваться нормальная лицензионная копия, куплю. Все хорошо - и Мишель Пфайффер особенно (замечательная ламия получилась).
Два вопроса. Зачем потребовалось переделывать финал - ведь Тристан, хоть трижды последний из рода королей, никогда в жизни не занимался никаким управлением и от вопросов власти далёк. В книге он и Звезда отказываются от власти. Что вполне логично.
И второй. Де Ниро - актёр высшего класса, но зачем потребовалось вводить в действие "клоуна-неудачника" (почти что придурка), да к тому же представителя секс.меньшинств? В Голливуде появилась разнарядка на такую категорию персонажей? Будь он в книге, всё было бы понятно. Но в книге нет
Страшно подумать, что Голливуд в свете эпохи политкорректности сделал бы из "Красной шапочки", "Белоснежки"... в общем, из любой классической сказки.
Но фильм всё равно куплю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-09-30 05:52 am (UTC)А ламия - это в данном случае одна из трёх сестёр, которая охотилась за сердцем звезды???
(no subject)
Date: 2007-09-30 05:58 am (UTC)Ламия - да, это та самая, что собственно и искала Звезду.
(no subject)
Date: 2007-09-30 06:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-30 06:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-30 06:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-30 05:56 am (UTC)Очень люблю Роберта де Ниро - один из лучших американских актров того поколения.
(no subject)
Date: 2007-09-30 06:00 am (UTC)Жалко, что у Де Ниро такая странная роль.
(no subject)
Date: 2007-09-30 09:05 pm (UTC)Мне фильм тоже очень понравился!
Но?
капитан Шекспир в книге был. Только другой. Он мечтал переселится из сказочной страны в реальный мир и Гейман делает недвусмысленные намеки на то, что герой это и сделал и стал известным драматургом.
Гей ли герой де Ниро вопрос сомнительный. Он клоун-эксцентрик по жизни, но не гей, как мне кажется.
Ну и в конце они просто сократили. Герои пришли, сказали что они еще пошляются по миру, а когда-нибудь вернутся и когда-то через много лет, очень обтрепавшись вернулись и правили.
В фильме это просто сократили.
Это не значит, что я согласна со всеми изменениями, но в целом фильм все же вставил - хоть и другой чем книга, но сам по себе хорош
(no subject)
Date: 2007-09-30 09:53 pm (UTC)Пожалуй, пора книгу прочитать в оригинале, чтобы ещё раз сопоставить ощущения. Что фильм сам по себе хорош - не вопрос.
(no subject)
Date: 2007-09-30 10:09 pm (UTC)не знаю я в этих понятиях путаюсь, но думаю что раззница есть.
8-)
(no subject)
Date: 2007-09-30 10:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 12:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 12:24 am (UTC)(мёртвая тишина, все затаили дыхание)
(no subject)
Date: 2007-10-01 01:23 am (UTC)Вообще, вполне довольна осталась. Де Ниро мог бы добавить леска и без дамских нарядов, на мой взгляд. Но, какговорится, дело сделано.
Сказка, каешна, не детская :)))
(no subject)
Date: 2007-10-01 03:10 am (UTC)Но какой же настоящий фильм нонче без "boss level" и без ненужных подвигов. В общем, отдельное произведение.
(no subject)
Date: 2007-10-01 08:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 08:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 01:24 pm (UTC)Хм, я бы не сказал, что они отказались. Вот, конец:
"Вступление наследника во владение и последующие торжества длились не меньше месяца. По
прошествии празднеств молодой восемьдесят второй лорд Штормфорта начал постигать азы
правления. Он старался принимать как можно меньше решений, но те, которые он все же
принимал, были мудрыми - даже если мудрость оказывалась не всегда ко времени. В битве лорд
сражался отважно, хотя так никогда и не мог использовать в бою левую, обожженную руку. Он
прославился как хитрый стратег и привел свой народ к победе в войне с Северными Гоблинами,
когда те перекрыли дороги для путешественников; он заключил долгий мир с Орлами Высоких
Скал - мир, который длится и поныне."
"Ивэйна стала госпожой Штормфорта и выказала себя лучшей правительницей - как в мире, так и в войне, - чем народ смел надеяться."
И я бы не сказал, что герой Де-Ниро - неудачник. Вполне преуспевающий капитан, вот только мечтающий о другой жизни.
И какой колоритный персонаж получился!
(no subject)
Date: 2007-10-01 01:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 01:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 01:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 01:51 pm (UTC)Интересно, много ли таких, относительно близких к тексту экранизаций?
(no subject)
Date: 2007-10-01 01:55 pm (UTC)а "Звездная пыль" для меня относится к еще более редким фильмам, которые понравились больше книги.
(no subject)
Date: 2007-10-01 01:43 pm (UTC)Неудачник, может, и не неудачник, но что выглядит откровенным клоуном - увы. Хотя, может быть, нужно послушать исходный текст
(no subject)
Date: 2007-10-01 01:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-10-01 02:00 pm (UTC)