"Когда б не свежий, новый спам..."

[temmokan]

"...ну кто бы мог, подумай сам, купить билеты на балет; исколесить весь этот свет..."

Думаю, не буду оригинальным, отметив повышенную активность порноботов в последнее время. Однако простейшее решение, пусть и требующее очевидных программных и дизайнерских телодвижений от владельцев LJ, есть. А именно: сделать комментарии внешними. Ну то есть, чтобы другая служба предоставляла такой сервис. Или отделить существующую, родную, чтобы было как в Disqus и аналогах.

Плюсы:
- комментарии видны только тем, у кого включен JavaScript - т.е., поисковики их не читают
- как следствие предыдущего, платные комментаторы и порноботы идут лесом сразу и надолго - одним это невыгодно, другим бесполезно
Минусы:
- тем, кто читает ЖЖ, придётся разрешать JavaScript (небольшая неприятность, если вообще неприятность)
- разработчикам и дизайнерам ЖЖ придётся кое-что исправить и дополнить

Хотя я бы вообще не заморачивался, а попросту прикрутил бы тот же Disqus, если бы мне дали такую возможность. Двух зайцев одним выстрелом.

А то капчи - это всё-таки неприятно, чисто психологически, а срываться с места и срочно открывать запись, чтобы вновь стереть ссылку на "всексконтакте", тоже не хочется.

Кстати, никто ещё не успел пожаловаться куда-нибудь на этот сайт знакомств для озабоченных?

Comments

[elvit.livejournal.com]

> комментарии видны только тем, у кого включен JavaScript - т.е., поисковики их не читают

- Это же и самый большой минус, которой для меня, возможно, перевесит с лихвой все плюсы. Как искать тогда по комментариям, ведь в них зачастую бывает нужная информация (например, если задается вопрос в сообществе)?

[temmokan.livejournal.com]

Disqus, если говорить об аналогах, поддерживает поиск в комментариях. Так что, по мне, этой проблемы вообще нет. Поставить форму поиска с галочкой "в комментариях" - и всё.

[elvit.livejournal.com]

Если поддерживает, тогда хорошо.

[radvi-sasha.livejournal.com]

О!
+1000

поисковики или читают, или не читают. тут надо определиться. потому что, или есть поиск по комментариям и индексируется спам, или действия спамеров напрасны, но и поиска по комментам нет.

[temmokan.livejournal.com]

Стоп-стоп-стоп. Кто сказал "нет"?

Я пользуюсь Disqus на своих блогах. В нём поиск по комментариям есть с самого начала. Во всех прочих сервисах комментариев - тоже.

Альтернатива таким службам - или поиск всё более мудрёных капч, или режим доступа "ты сначала докажи, что ты не бот, а там посмотрим, может, и разрешу комментировать".

Туча людей не оставляет комментариев просто потому, что правила разделов/блогов запрещают комментировать анонимам. И каждый такой человек - это потерянный читатель, возможно, интересный собеседник. "Оно нам надо?"

Внешняя служба комментариев - некий компромисс. Безопасность и аннулирование спама в комментариях взамен на необходимость использовать JS.

Да, никто не мешает время от времени делать полный дамп всех комментариев к своему журналу и, если сервис разонравится или окажется нерабочим - импортировать или хотя бы просто восстановить для просмотра.

[pashick.livejournal.com]

Вряд ли Livejournal отдаст комментарии на аутсорсинг стороннему провайдеру. И из соображений целостности сервиса, и из соображений... как бы это сказать... это будет первой крысой с корабля ЖЖ, после которой фатальная течь будет (очень вероятно) неизбежной.

[temmokan.livejournal.com]

Может, и так - сие решать их маркетологам, или как зовутся те специалисты.

Но можно продолжать держать комментарии там же и обрабатывать тем же софтом, просто "пришивать" через JS. Тогда на сторону комментарии не убегут.

[pashick.livejournal.com]

Маркетологи, как обычно, покладут (или наложат?) на проблему.
Хотя, где-то у Тёмы ходили слухи, что скоро-скоро в недрах СУПа будет разработана супер-пупер-спаморезка. Поживём — увидим.

[burbilog]

Это временная заплата.

Я не понимаю тех, кто жалуется на капчу, еще ни разу она меня не отшивала. Наименьшая из всех проблем имхо. Просто зря они эту капчу включают всем подряд и навсегда. Достаточно некоторого "стажа" ее применения и все, такой аккаунт уже явно принадлежит человеку. И в одной и той же коммьюнити/одном и том же журнале тоже нет смысла запрашивать ее у одного и того же человека больше одного раза.

Другой вопрос что рано или поздно спаммеры капчу поборют. И напишут блестящие алгоритмы распознавания, после чего придется делать другие виды проверки. Но тут кроме опять же стажа участия в жж трудно что-то придумать, и не понятно почему они до сих пор этого не используют.

Когда-то в 97-2000 годах держал здоровый список рассылки и действовал именно таким путем: вначале все подписчики модерировались, а если человек пишет по делу, попадает в белый список и уже пишет напрямую.

[temmokan.livejournal.com]

Капча далеко не всем кажется безобидной. Можно провести опрос, или поискать итоги опросов в Сети - даже безобидные и не напрягающие особо разум виды капчи - арифметика или слово в предложении - многих попросту задевают. "Мне нужно доказать, что я не верблюд!"

Другое дело, что пока живы сервисы патного решения капч, и находятся алгоритмы их решения, это всё соревнование брони и снаряда.

А пострадают, в итоге, пользователи, потому что очень уж умные капчи неибежно будут неудобными.

Удивительно, как не появились ещё спам-боты, умеющие исполнять JS. Понятно, что это сильно понизит производительность...

Насчёт "испытательного срока" в списках рассылки согласен. Порой - наилучший способ отвадить спамеров.

[elvit.livejournal.com]

> Удивительно, как не появились ещё спам-боты, умеющие исполнять JS. Понятно, что это сильно понизит производительность

- А насколько это сложно технически? Если не ошибаюсь, так и у ПС с этим проблемы...

[elvit.livejournal.com]

Дело не в том, что она отшивает, а в том, что это лишние движения: напрячься и прочесть, напрячься и впечатать, подождать перезагрузки страницы.

Описанный способ хорошо помогает в сообществах: премодерация участников, а уже потом они пишут, что хотят, но в личным жж такое не пройдет: я, например, хочу получать комменты от незарегенных пользователей, и что делать?

Да, идея с тем, чтобы капчу отключать на N-ый раз (ну, может, не в первый, но в 5-ый, 10-ый - имхо, было бы в самый раз) мне очень нравится.. но ведь не реализуют, редиски. :(

[starcat13.livejournal.com]

дык уже - всего .2 цента стоит распознавание капчи :(

[temmokan.livejournal.com]

Да знаю, увы. По понятной причине названия сайтов не даю, желающий их сам легко отыщет сами-знаете-где.

я вчера об этом же писал:

[make4um.livejournal.com]

http://make4um.livejournal.com/624342.html

Re: я вчера об этом же писал:

[temmokan.livejournal.com]

Спасибо - да, очень обстоятельно.

[make4um.livejournal.com]

ещё надо иметь возможность банить по IP

[temmokan.livejournal.com]

...и по доменным именам тоже.

[make4um.livejournal.com]

ага

[annok.livejournal.com]

самый идеальный вариант - это банить инициаторов этих спаммерных потоков - сервисы-заказчики... например, пришла волна рассылок с порносайта - и в помойку его, на рунете хотя-бы. Сайт-то забанить существенно проще, чем комментатора...
...или я чего-то не понимаю?

[radvi-sasha.livejournal.com]

один айпишник может быть на несколько компов.

[radvi-sasha.livejournal.com]

Не надо комментарии на внешнем ресурсе.
Во первых, не у всех работает яваскрипт. Ну вот есть такие настройки. У некоторых еще и картинки не видны.
Во-вторых, сама идея разнесения постов и комментов к ним на разные ресурсы рискована. Сам знаешь, технические проблемы бывают всякие.

[temmokan.livejournal.com]

Хорошо, Саша, предложи другое решение. Чтобы по мере роста посещаемости ресурса поток спама не утопил всё с головой и не вынудил автора раздела 24/7 работать дворником (модератором).

Ну и не закрывать раздел в режим "только для белых друзей". Многие поступают именно так сейчас.

[iskysnitsa.livejournal.com]

Костенька, привет. у меня к тебе вопрос. мне нужно взламать ливжёрнал Серёжи Алексеенко, чтобы повесить последний пост. ты не знаешь, кто бы это мог сделать?
там была его основная тер-ия общения, думаю, что будут люди, которым не всё равно.

[temmokan.livejournal.com]

Маруся, публично обсуждать способы взлома... мда.
У тебя же есть мои координаты - Сккайп, Jabber, email - поясни, пожалуйста, что случилось.