![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
temmokan1. Что бы вы ни думали, я не думаю о вас плохо, как о человеке, если ваше гениальное произведение я считаю бездарным и недостойным траты моего драгоценного времени.
2. Что бы вы ни думали, я не стану думать о вас плохо, если, прочитав мою гениальную рецензию, вы в течение всей оставшейся жизни будете долго, детально, тщательно и со вкусом награждать меня при каждом удобном случае всеми знакомыми мне и прежде мне неизвестными нелестными эпитетами.
3. Нет, я не изменю своего мнения о вашем произведении, что бы вы ни пытались мне объяснить, как бы ни пытались меня уговорить или подкупить. Никогда не выпадает второй оказии создать первое впечатление.
4. Нет, я не буду составлять мнение о ваших последующих произведениях на основе нынешнего. В конце концов, если я приду к убеждению, что вы не умеете, не хотите или не можете развиваться, я просто перестану вас читать иначе, как по долгу своих обязанностей члена жюри.
5. Нет, я не считаю, что нелицеприятное мнение о вашем гениальном творении — достаточный повод для ссоры на всю жизнь. В конце концов, у вас ещё много времени впереди и вы, вполне вероятно, сможете написать что-то, что мне понравится.
6. Нет, я не могу понять, почему вы так долго и пафосно сообщаете мне, какое я ничтожество, ретроград, негодяй и так далее, если моё мнение, по вашим же словам, для вас ничего не значит.
7. Да, я получаю моральное удовлетворение от своей работы по выставлению оценок, ибо должен же хоть кто-то отделять зёрна от плевел.
8. Нет, я не огорчусь ни в малейшей степени, если вы однажды устроите конкурс, и мстительно поставите мне наинизшие оценки, напишете разгромную рецензию и выставите меня законченным графоманом. Ведь с высоты моего самомнения понятно, что только ограниченные и малообразованные люди могут не понять всю гениальность моего творения.
9. Нет, я никогда не смогу понять, почему вы выставляете произведение, в котором даже текстовый процессор находит более, чем пять орфографических ошибок, где хотя бы в одном предложении стоит подряд три или более восклицательных знака, и где словарный запас соответствует человеку, который никогда не читал ничего серьёзнее бульварной прессы.
10. Нет, меня не впечатляет ни в коей мере ваша гордость по поводу того, какие газеты, альманахи и прочие сколько ваших трудов уже опубликовали. Мы-то ведь с вами понимаем, что 95% всего, что издаётся, никуда не годится, а 95% оставшегося можно читать, только приготовившись к фатальному разочарованию в авторе.
Удачи в конкурсах!
2. Что бы вы ни думали, я не стану думать о вас плохо, если, прочитав мою гениальную рецензию, вы в течение всей оставшейся жизни будете долго, детально, тщательно и со вкусом награждать меня при каждом удобном случае всеми знакомыми мне и прежде мне неизвестными нелестными эпитетами.
3. Нет, я не изменю своего мнения о вашем произведении, что бы вы ни пытались мне объяснить, как бы ни пытались меня уговорить или подкупить. Никогда не выпадает второй оказии создать первое впечатление.
4. Нет, я не буду составлять мнение о ваших последующих произведениях на основе нынешнего. В конце концов, если я приду к убеждению, что вы не умеете, не хотите или не можете развиваться, я просто перестану вас читать иначе, как по долгу своих обязанностей члена жюри.
5. Нет, я не считаю, что нелицеприятное мнение о вашем гениальном творении — достаточный повод для ссоры на всю жизнь. В конце концов, у вас ещё много времени впереди и вы, вполне вероятно, сможете написать что-то, что мне понравится.
6. Нет, я не могу понять, почему вы так долго и пафосно сообщаете мне, какое я ничтожество, ретроград, негодяй и так далее, если моё мнение, по вашим же словам, для вас ничего не значит.
7. Да, я получаю моральное удовлетворение от своей работы по выставлению оценок, ибо должен же хоть кто-то отделять зёрна от плевел.
8. Нет, я не огорчусь ни в малейшей степени, если вы однажды устроите конкурс, и мстительно поставите мне наинизшие оценки, напишете разгромную рецензию и выставите меня законченным графоманом. Ведь с высоты моего самомнения понятно, что только ограниченные и малообразованные люди могут не понять всю гениальность моего творения.
9. Нет, я никогда не смогу понять, почему вы выставляете произведение, в котором даже текстовый процессор находит более, чем пять орфографических ошибок, где хотя бы в одном предложении стоит подряд три или более восклицательных знака, и где словарный запас соответствует человеку, который никогда не читал ничего серьёзнее бульварной прессы.
10. Нет, меня не впечатляет ни в коей мере ваша гордость по поводу того, какие газеты, альманахи и прочие сколько ваших трудов уже опубликовали. Мы-то ведь с вами понимаем, что 95% всего, что издаётся, никуда не годится, а 95% оставшегося можно читать, только приготовившись к фатальному разочарованию в авторе.
Удачи в конкурсах!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-03-16 02:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-16 02:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-16 03:24 am (UTC)А я-то мечтала подсунуть на прочтение свой опус... :)
А если серьёзно. И почему через Вас не проходят те 95% никуда не годного чтива? Насколько качественнее стало б содержимое книжного рынка...
(no subject)
Date: 2009-03-16 03:37 am (UTC)Таки «подсунуть»? Подсунуть не удастся, а вот предложить — вполне!
Боюсь, что издатели не считают мои критерии хороших книг приемлемыми. А если серьёзно, то я не ставлю ни в грош главредов крупнейших коммерческих издательств, а они, вероятнее всего, просто не догадываются о моём существовании.
Но с высоты моего самомнения — мне это глубоко фиолетово. ;)
(no subject)
Date: 2009-03-16 09:59 am (UTC)...грустно...
(no subject)
Date: 2009-03-16 10:01 am (UTC)Может, поэтому я не особенно огорчусь, если все крупные коммерческие издательства в один прекрасный день расточатся как сон златой.
(no subject)
Date: 2009-03-16 10:17 am (UTC)...может все-таки доживем до нормального профсоюза авторов? Хотя, если честно - то вряд-ли... слишком жестко с подобными явлениями борются сверху наши рулевые... не нужно оно им... мешает...
(no subject)
Date: 2009-03-16 10:24 am (UTC)Если действительно объединяются - интересно было бы посмотреть поближе. По мне, нет разницы, где я взял хорошую книгу - в POD-магазине или в обычном книжном.
(no subject)
Date: 2009-03-17 04:18 pm (UTC)Да предлагать (http://zhurnal.lib.ru/a/asja_r/lastgate.shtml) я уже боюсь, хотя и неловко пытаюсь сейчас это проделать. :)
Похоже, отправленную мной некогда кое-куда рукопись никто и не читал. Чтоб сказать мне, чем она хороша, а чем плоха и стоит ли её вообще "жорабатывать": вот здесь, мол, куда ни шло, а вот тут вымарать немедленно... Просто не пришло ответа. А допытываться было неудобно.
(no subject)
Date: 2009-03-17 05:44 pm (UTC)Про "никто и не читал" - то, что кое-где могут уркописи терять по сто раз, меня уже не удивляет.
Сочувствую, это, увы, обычное дело.
(no subject)
Date: 2009-03-17 06:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-17 06:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-17 06:42 pm (UTC)новая книга
Date: 2011-05-25 01:48 pm (UTC)Re: новая книга
Date: 2011-05-31 04:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-16 04:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-16 05:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-16 03:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-16 04:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-16 06:25 pm (UTC)