а меня слегка достало со всеми тут спорить и что-то друг другу доказывать. Достало читать агитки за прививки - у нас в детской поликлинике ничего больше на стенах не висит)).Я лишь высказала мнение, что мы часто не имеем объективной информации и можем ее не иметь, если она не выгодна. Про конвенциональные исследования тоже можно задавать вопросы. Про допуск лекарств на рынок тоже(главно тут проследить за отзывом лекарств с рынка ;) и посмотреть на какой рынок они перемещаются). В книге Хилари Батлер "Просто укольчик" приводится и статистика и личная история и ссылки на мед.исследования. Она описывает то, что так знакомо каждой матери, когда она соприкасается с медицинской помощью. И имея небольшое представление о том как организована медицинская помощь в Нововй Зеландии и Австралии я понимаю, почему в наших условиях пациент оказывается в гораздо более худших условиях. Там принято советоваться со врачом, у нас нет. Но тем не менее и у нас находятся те, кто старается минимизировать медицинские вмешательства - и на мой взгляд на то есть реальные основания. Я лично знаю семь человек,у которых появились серьезные проблемы после сделанных прививок(в основном после АКДС и полиомелита) - не многовато это знать 7 чел? Ну, конечно, мне сейчас скажут, что это не статистика. Да, не статистика. У меня возникают вопросы типа - почему зарплата врачей во всем мире зависит от количества сделанных прививок? Почему при таком развитии медицины уровень самой разнообразной заболеваемости(аутизм, диабет, артриты и пр) растет и молодеет? ну и очень много еще вопросов. В прошлом году я читала статью о женщине из Великобритании, которая получила компенсацию за причиненный здоровью ребенка вред - мальчик стал недееспособным инвалидом. Она судилась- !!! - 18 лет. 18 лет судится в Англии - задумайтесь, сколько времени, денег и сил нужно. А врач, который подтвердил это осложнение - лишился своей практики, без его заключения она не смогла бы это доказать. И я видела эту статью в англоязычной прессе и у нас. Примечательно то, что в нашей 2\3 статьи было посвящено тому, что 99% прививок не дают никаких осложнений и очень опасно их не делать. Повторяю, у меня нет цели кому-то что-то доказать, но лично для меня есть повод каждый раз серьезно задумываться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-11-02 05:55 am (UTC)Про конвенциональные исследования тоже можно задавать вопросы. Про допуск лекарств на рынок тоже(главно тут проследить за отзывом лекарств с рынка ;) и посмотреть на какой рынок они перемещаются). В книге Хилари Батлер "Просто укольчик" приводится и статистика и личная история и ссылки на мед.исследования. Она описывает то, что так знакомо каждой матери, когда она соприкасается с медицинской помощью. И имея небольшое представление о том как организована медицинская помощь в Нововй Зеландии и Австралии я понимаю, почему в наших условиях пациент оказывается в гораздо более худших условиях. Там принято советоваться со врачом, у нас нет. Но тем не менее и у нас находятся те, кто старается минимизировать медицинские вмешательства - и на мой взгляд на то есть реальные основания. Я лично знаю семь человек,у которых появились серьезные проблемы после сделанных прививок(в основном после АКДС и полиомелита) - не многовато это знать 7 чел? Ну, конечно, мне сейчас скажут, что это не статистика. Да, не статистика.
У меня возникают вопросы типа - почему зарплата врачей во всем мире зависит от количества сделанных прививок? Почему при таком развитии медицины уровень самой разнообразной заболеваемости(аутизм, диабет, артриты и пр) растет и молодеет? ну и очень много еще вопросов.
В прошлом году я читала статью о женщине из Великобритании, которая получила компенсацию за причиненный здоровью ребенка вред - мальчик стал недееспособным инвалидом. Она судилась- !!! - 18 лет. 18 лет судится в Англии - задумайтесь, сколько времени, денег и сил нужно. А врач, который подтвердил это осложнение - лишился своей практики, без его заключения она не смогла бы это доказать. И я видела эту статью в англоязычной прессе и у нас. Примечательно то, что в нашей 2\3 статьи было посвящено тому, что 99% прививок не дают никаких осложнений и очень опасно их не делать.
Повторяю, у меня нет цели кому-то что-то доказать, но лично для меня есть повод каждый раз серьезно задумываться.