Итак, по вводной страну разваливает правительство (значит, по-видимому, к власти оно уже пришло). Но в здоровом обществе большинство в развале не заинтересовано. Чтобы они не обломали наш коварный план:
1. Обеспечиваем преемственность власти. Технически для разных политических систем можно это сделать по-разному. Можно устроить диктатуру, можно — двухпартийную систему типа «борьба нанайских мальчиков», можно — многопартийную с кучей наводнённых провокаторами вечно срущихся маргинальных партий. Тут вопрос тактики, главное — не допустить появления сильных организованных конкурентов. Кто поподлее — сманивать к себе, оставшихся по возможности ссорить друг с другом, наиболее упёртых устранять.
2. Во всякой стране есть правящий класс — те, в чьих руках власть, сила и деньги. С сильной стабильной страны они имели свою выгоду и будут сопротивляться нашим инициативам, саботировать их на местах, и вообще, чего доброго, объединятся и попрут нас. Поэтому надо заручиться их поддержкой и регулярно с ними делиться: пусть тоже продают страну и имеют с этого выгоду бо́льшую, чем от созидательной деятельности. Для этого всякое производство максимально затрудняем, а бандитов и «временщиков» поощряем. Полезна анархия, нестабильность и переделы собственности: долгосрочные инвестиции должны стать невыгодны. Максимально облегчаем эмиграцию и вывод капиталов: элита в хорошем смысле слова пусть едет за рубеж, а тут не мешается. Бандитов из-за рубежа, наоборот, всячески привлекаем.
3. Облегчаем эксплуатацию основной массы населения, работаем на увеличение разрыва между богатыми и бедными. И бедняки вымирать и деградировать быстрее будут, и богачам пугало: будут видеть в нас защиту от толп люмпенов. Заодно максимально уменьшаем информационную связность между регионами: в одном крае чернь бунтует, в соседнем всем плевать. Местечковые бунты, кстати, полезны: на разруху работают. Если есть значимые нацменьшинства, обязательно натравливаем их на большинство.
4. Работаем на уменьшение прироста населения. Иметь детей должно стать невыгодно. Если общество цивилизованное, всячески развиваем контрацепцию, аборты, отказников (всё равно в детдомах перемрут), удорожаем любые детские товары и услуги, усложняем жилищный вопрос (в тесноте даже мыши не плодятся)… Если общество в плане стратегии размножения подобно Индии или царской России — работаем больше на увеличение детской смертности.
5. Здравоохранение и образование даже разваливать специально не надо, достаточно сокращать финансирование государственного и ставить максимум бюрократических препон частным инициативам в этой области. Ну и ведём пропаганду на падение престижа образования и нешарлатанской медицины.
6. У страны наверняка есть соседи, которым может не понравиться падение товарооборота с нами, потоки мигрантов и очаг нестабильности под боком. Потому за рубежом поддерживаем силы, заинтересованные в ослаблении нашего государства. Соседей следует задабривать и прогибаться под них во всём, что не мешает нашей основной цели. Пусть, в конце концов, тоже поучаствуют в ограблении страны.
7. И конечно же, «четвёртая власть». Везде найдутся люди, которые ненавидят свою страну. Их-то и надо продвигать во властители умов, а уж дальше они сами всё сделают лучше нас. Патриотов из СМИ следует всячески выдавливать, а «городских сумасшедших», несущих псевдопатриотический бред, раскручивать.
Как сказал товарищ Сталин, кадры решают всё. Главное — найти людей, готовых разваливать страну задорно и с огоньком, а они такое придумают, до чего нам в жисть не докумекать.
(no subject)
Date: 2011-06-10 05:21 am (UTC)1. Обеспечиваем преемственность власти. Технически для разных политических систем можно это сделать по-разному. Можно устроить диктатуру, можно — двухпартийную систему типа «борьба нанайских мальчиков», можно — многопартийную с кучей наводнённых провокаторами вечно срущихся маргинальных партий. Тут вопрос тактики, главное — не допустить появления сильных организованных конкурентов. Кто поподлее — сманивать к себе, оставшихся по возможности ссорить друг с другом, наиболее упёртых устранять.
2. Во всякой стране есть правящий класс — те, в чьих руках власть, сила и деньги. С сильной стабильной страны они имели свою выгоду и будут сопротивляться нашим инициативам, саботировать их на местах, и вообще, чего доброго, объединятся и попрут нас. Поэтому надо заручиться их поддержкой и регулярно с ними делиться: пусть тоже продают страну и имеют с этого выгоду бо́льшую, чем от созидательной деятельности. Для этого всякое производство максимально затрудняем, а бандитов и «временщиков» поощряем. Полезна анархия, нестабильность и переделы собственности: долгосрочные инвестиции должны стать невыгодны. Максимально облегчаем эмиграцию и вывод капиталов: элита в хорошем смысле слова пусть едет за рубеж, а тут не мешается. Бандитов из-за рубежа, наоборот, всячески привлекаем.
3. Облегчаем эксплуатацию основной массы населения, работаем на увеличение разрыва между богатыми и бедными. И бедняки вымирать и деградировать быстрее будут, и богачам пугало: будут видеть в нас защиту от толп люмпенов. Заодно максимально уменьшаем информационную связность между регионами: в одном крае чернь бунтует, в соседнем всем плевать. Местечковые бунты, кстати, полезны: на разруху работают. Если есть значимые нацменьшинства, обязательно натравливаем их на большинство.
4. Работаем на уменьшение прироста населения. Иметь детей должно стать невыгодно. Если общество цивилизованное, всячески развиваем контрацепцию, аборты, отказников (всё равно в детдомах перемрут), удорожаем любые детские товары и услуги, усложняем жилищный вопрос (в тесноте даже мыши не плодятся)… Если общество в плане стратегии размножения подобно Индии или царской России — работаем больше на увеличение детской смертности.
5. Здравоохранение и образование даже разваливать специально не надо, достаточно сокращать финансирование государственного и ставить максимум бюрократических препон частным инициативам в этой области. Ну и ведём пропаганду на падение престижа образования и нешарлатанской медицины.
6. У страны наверняка есть соседи, которым может не понравиться падение товарооборота с нами, потоки мигрантов и очаг нестабильности под боком. Потому за рубежом поддерживаем силы, заинтересованные в ослаблении нашего государства. Соседей следует задабривать и прогибаться под них во всём, что не мешает нашей основной цели. Пусть, в конце концов, тоже поучаствуют в ограблении страны.
7. И конечно же, «четвёртая власть». Везде найдутся люди, которые ненавидят свою страну. Их-то и надо продвигать во властители умов, а уж дальше они сами всё сделают лучше нас. Патриотов из СМИ следует всячески выдавливать, а «городских сумасшедших», несущих псевдопатриотический бред, раскручивать.
Как сказал товарищ Сталин, кадры решают всё. Главное — найти людей, готовых разваливать страну задорно и с огоньком, а они такое придумают, до чего нам в жисть не докумекать.