Счастья много не бывает

[temmokan]

Грустно, конечно, и поводом для шуток не является, но сам заголовок меня несколько потряс: Автор книг о счастье покончила с собой.

Вопрос к почтенным посетителям: а сами вы когда-нибудь пытались найти счастье по книгам: Навскидку фамилии: Зеланд, Свияш, Правдина - что-нибудь изучали, а если да - принимали ли всерьёз? И вообще, можно ли научить человека, как быть счастливым?

У меня пока сложилось ощущение, что всё счастье, которому обучают за деньги, не очень, так скажем, подлинное. Что это, безусловно, удачные бизнес-идеи и хорошо поставленная коммерция. И только. Поскольку всем известная формула счастья выводится, грубо говоря, из законов Ньютона.

А вы как думаете?

Comments

[basilian-ray.livejournal.com]

Костя - согласен с тобой. Научить человека просто быть - можно. А вот счастливым - нет.

[elvit.livejournal.com]

Счастье - нет, конечно, а вот покой или уверенность, или что-то вроде этого - да. Не совсем специально, ну, как-то так совпадало. И это были не те книги, какие, я думаю (только думаю, потому что фамилии все сплошь незнакомые), имеются в виду. Был Ричард Бах (пара штук в дополнение к "Чайке"), Эрлен Лу ("Наивно. Супер.") и Осаму Дадзай (по наводке из монографии Георгия Чхартишвили "Писатель и самоубийство"). Не могу сказать, что сильно помогло или прочистило мозги, но кое-какие вещи разложить по полочкам они помогли.

[sovok4ever.livejournal.com]

думаю, что это карма - бобби фаррел тоже покончил с собой, несмотря на "don't worry, be happy"

[elvit.livejournal.com]

Я вообще считаю все эти разговоры о счастье несколько некорректными, что ли, потому что для меня счастье - это ощущение... ммм... физиологического уровня, если так можно сказать. Можно ли в теории научить человека ощущать сытость? Или чувствовать лучи солнца на лице? Мягкость байковой ткани? Так и со счастьем - ты его либо чувствуешь, либо нет, убедить в нем невозможно. Имхо.

[gellada.livejournal.com]

Вспомнила рассказ Честертона

[vishurshen.livejournal.com]

По книгам... может быть... только не по таким. Просто в хорошей художественной литературе. А книги о которых Вы говорите я видела, но никогда в серьез не воспринимала. Наверное, я была недостаточно несчастна для этого.
Можно ли научиться быть счастливым? Наверное. Только не по книгам. Возможно, этому учит сама жизнь.
А что стоит за "учебниками по счастью", это только авторы знают. Чего они на самом деле хотели... помочь людям или заработать денег, проверить свою теорию счастья или выявить потенциальных клиентов психоаналитика...

[scruj.livejournal.com]

Я не читал ее книг, но думаю, написать столько трудов мог человек, для которого вопрос собственного счастья был трудным, что заставляло разбирать по косточкам что да как.
В новостях пишут, что она чем-то заболела неизлечимым, вот и мотивации нестало

[elka-sh.livejournal.com]

Если человек не хочет быть счастливым, его никакими книгами не заставишь.

[bog-oslovskij.livejournal.com]

Зеланда читал. Одну книжку Свияша тоже. Правдину нет. :)
Научить быть счастливым нельзя. Если бы можно было, давно бы уже все счастливые ходили. В принципе никаких новых книг уже не надо. Всё написано несколько тыщ лет назад. Все рецепты уже многократно изложены. В Библии, Коране, Дхаммападе, Махабхарате, Упанишадах...
Однако...
В моей жизни был автор, сыгравший роль последней капли. Спускового крючка. Это Герман Гессе. Что-то он добавил такого, что случился обвал в моей башке и прорыв в моём мировосприятии. Может быть, он бы произошёл и от другого автора. Но Гессе оказался крайним. :) Поэтому пусть пишут. Авось кому-то пригодится.

[serafima-orlova.livejournal.com]

сапожник без сапог...

[doldonius.livejournal.com]

Научить можно всему. И кирпичи головой разбивать, и симфонии писать, и те винтики в голове, от которых зависит настроение, подкручивать. Вопрос технологии, в том числе и технологии собственно обучения.

Книги, конечно, для обучения практическим навыкам не лучший вариант. Но лучше, чем вообще ничего. Если человек хотя бы теоретически знает, что мышление, самочувствие и т. п. тренируемые навыки, это уже большое дело.

Чудес, конечно, ждать не стоит (они потому и чудеса, что случаются не каждый день). Ни от книг, ни от тренингов, ни даже от индивидуальной работы с психотерапевтом. Счастье — как, впрочем, и вся психика вообще — не статический объект, а динамический процесс. Мало добиться оптимальной настройки психики один раз, ее нужно постоянно подкручивать. Примерно так же, как мы сохраняем равновесие при ходьбе или езде на велосипеде. Другое дело, что такие вот физические навыки все привыкли постоянно тренировать, а психические процессы если и регулировать, то таблеточками да стопариком.

Ну, а как портит дело коммерческий интерес авторов, тренеров и терапевтов, и вовсе отдельная мрачная песня. Научи всех рыбачить — и кому потом продавать рыбу?

[voden.ya.ru (from livejournal.com)]

Счастью нельзя научить, можно лишь указать правильное направление. А если тебя ведут за ручку к счастью, оно станет фальшивым. Золотом дураков.
Что же до самоубийства - то кто знает, может это было для нее правильным направлением?

[vladds.livejournal.com]

Поскольку счастье - никак не перманентное состояние (все время ощущать себя счастливыми могут только душевнобольные, наверное), то и тот факт, что автор такой книги может покончить с собой, ничего сам по себе не значит.

С другой стороны, многие книги такого плана (и уж тем более, статьи в журналах) пишутся вовсе не для того, чтобы осчастливить человечество или поделиться каким-то опытом.

Ну и, собственно говоря, в поговорке "Каждый - сам пиздец своего счастья" намного больше мудрости, чем в десятке книг такого плана.

[vladds.livejournal.com]

Ну и добавлю, что многие тяжелобольные люди выбрали бы смерть, если бы был выбор между "умереть" и "жить 10 лет на лекарствах, с постоянной болью и без возможности делать вещи без посторонней помощи".

Я сам знал одного такого человека. И я не знаю наверняка, что было бы хуже для нее и ее дочери - чтобы мать мучительно и долго умирала у нее на руках или чтобы она покончила с собой, пока могла что-то делать самостоятельно.

[kreiss-sar.livejournal.com]

Некоторых выше упомянутых вами авторов читал. И других тоже. Но сразу поставил себе задачу фильтровать. Интересное, практически полезное и работающее -- на заметку, но без надрыва, играючи так... Как-то даже написал личным сообщением одному такому писателю какой-то вопрос, писатель до ответа не снизошёл, и я иронично улыбнулся: за это деньги не платят). У меня азартный нрав: почему бы не попробовать некоторые безобидные штуки -- а вдруг работает?!)

[temmokan.livejournal.com]

Согласен.
Прежде всего потому, что автор такой методики первым делом учит, что же такое счастье. А представление самого человека о своём счастье может быть разительно другим.

Иными словами, тебя могут научить испытывать не своё счастье.

[temmokan.livejournal.com]

Покой, уверенность, самоконтроль, самодисциплина - это да. Методики известные и простые - если, конечно, человек сам желает чего-то достичь. Я бы ещё добавил автора книги "Attractor factor" - он, конечно, тоже из серии коммерческого счастья, но ряд простых идей он раздаёт бесплатно и от контактов не уклоняется.

Навести порядок в голове - это очень полезно, а вот научить быть счастливым. Как в "Отроках во Вселенной": мы сделаем вас счастливыми.

[temmokan.livejournal.com]

Кстати да, тоже подобный случай. Кому суждено быть повешенным, тот не утонет.

[temmokan.livejournal.com]

Чуть выше я упомянул, что счастье у каждого своё. Не чувство удовлетворения, удовольствия любой формы - именно счастье. По мне, счастье - это момент просветления, осознание гармонии с самим собой и окружающим миром, и испытываешь его порой в самых неожиданных ситуациях.

[temmokan.livejournal.com]

А какой именно? Я читал его далеко не всего - если речь про того, кто писал детективы про отца Брауна.

[temmokan.livejournal.com]

Потенциальных клиентов, похоже. Но некая гипнотическая сила у книг есть, могут "заболтать". Впрочем, некоторым людям это и нужно, наверное. Научиться чужому счастью, если не нашлось своё.

Мой ответ на вопрос - научиться по книгам нельзя, но книги могут помочь найти и осознать. Художественные - особенно, если хорошо написаны. Ведь все хорошие книги - про людей и их переживания.

[temmokan.livejournal.com]

Речь про ту, о которой была ссылка?
Понятно, что журналисты любят такие вот заголовки и выглядело бы поводом посмеяться, если бы не подлинная смерть настоящего человека.

[temmokan.livejournal.com]

Согласен - насильно счастлив не будешь. Припоминается фильм про Аддамсов, с фразой наподобие "И вы будете счастливы, хотите вы того или нет".

[temmokan.livejournal.com]

В смысле - может, станут для кого-то тем самым спусковым крючком?

Но соглашусь, что лучший критерий истины -практика. Сколько знаю почитателей упомянутых авторов-психологов, счастливых, по-настоящему, из них единицы.

[temmokan.livejournal.com]

Это в смысле - спросить упомянутых трёх, а счастливы ли они сами по своей методике?