Насчет "устрашения бряцаньем кандалов" - согласен, а про "вторжение в частные владения" готов поспорить. Во первых, еще не доказано, что Эйпл планирует именно "дистанционно выводить аппараты из строя" - звучит слишком фантастично. Во вторых, повторюсь, эта компания - не враг себе, - она тут с наружной антенной лоханулась и понесла многомиллионные издержки, так то не нарочно! А если намеренно станет угрожать блокировкой, то потери будут на порядок больше. Во-вторых, не думаю, что справедливо называть содержимое телефона "частными владениями". Приобретая аппарат, я заплатил за его официальный функционал, но не больше. Никто не передавал мне все копирайты на все программное обеспечение, находящееся внутри, и уж подавно не давал мне право видоизменять и использовать софт не по назначению. Покупку йаблофона можно сравнить с абонементом в солидный фитнес-клуб, где за каждый дополнительный шаг влево шаг вправо надо башлять отдельно. Не нравится - занимайся дома с гантелями, нравится - подчиняйся внутреннему уставу клуба, расслабься и получай удовольствие.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-08-26 03:40 am (UTC)Во-вторых, не думаю, что справедливо называть содержимое телефона "частными владениями". Приобретая аппарат, я заплатил за его официальный функционал, но не больше. Никто не передавал мне все копирайты на все программное обеспечение, находящееся внутри, и уж подавно не давал мне право видоизменять и использовать софт не по назначению. Покупку йаблофона можно сравнить с абонементом в солидный фитнес-клуб, где за каждый дополнительный шаг влево шаг вправо надо башлять отдельно. Не нравится - занимайся дома с гантелями, нравится - подчиняйся внутреннему уставу клуба, расслабься и получай удовольствие.