Вспомнилось, как Белый рыцарь ("Алиса в Зазеркалье") объяснял Алисе разницу между
- песней и именем песни
- заголовком песни и именем заголовка
Проще немного процитировать:
— Она длинная, - ответил Рыцарь, - но очень, очень красивая! Когда я ее пою, все рыдают... или...
— Или что? - спросила Алиса, не понимая, почему Рыцарь вдруг остановился.
— Или... не рыдают. Заглавие этой песни называется "Пуговки для сюртуков".
— Вы хотите сказать - песня так называется? - спросила Алиса, стараясь заинтересоваться песней.
— Нет, ты не понимаешь, - ответил нетерпеливо Рыцарь. - Это заглавие так называется. А песня называется "Древний старичок".
— Мне надо было спросить: это у песни такое заглавие? - поправилась Алиса.
— Да нет! Заглавие совсем другое. "С горем пополам!" Но это она только так называется!
— А песня эта какая? - спросила Алиса в полной растерянности.
— Я как раз собирался тебе об этом сказать. "Сидящий на стене"! Вот какая это песня! Музыка собственного изобретения!
Поскольку читаю я свою френд-ленту исключительно при помощи RSS (конкретно - в Google Reader, если интересно), то заголовки играют очень важную роль.
То есть настолько важную, что я иной раз пропускаю, и только позже случайно натыкаюсь на интересный по сути материал, но под совершенно невзрачной одёжкой, заголовком. По нему ведь и встречают.
А вопрос у меня простой: уделяете ли вы особое внимание созданию заголовков? Я вот, грешным делом, стараюсь уделять. Именно из тех же соображений: как только у человека перечень подписок вырастает хотя бы выше пятидесяти, то единственное спасение - ведь всё хочется обозреть - это RSS. Другого пока не придумали. А там в первую очередь виден список заглавий.
И ничего более. Кстати, надо ещё спросить, многие ли пользуются RSS.
- песней и именем песни
- заголовком песни и именем заголовка
Проще немного процитировать:
— Она длинная, - ответил Рыцарь, - но очень, очень красивая! Когда я ее пою, все рыдают... или...
— Или что? - спросила Алиса, не понимая, почему Рыцарь вдруг остановился.
— Или... не рыдают. Заглавие этой песни называется "Пуговки для сюртуков".
— Вы хотите сказать - песня так называется? - спросила Алиса, стараясь заинтересоваться песней.
— Нет, ты не понимаешь, - ответил нетерпеливо Рыцарь. - Это заглавие так называется. А песня называется "Древний старичок".
— Мне надо было спросить: это у песни такое заглавие? - поправилась Алиса.
— Да нет! Заглавие совсем другое. "С горем пополам!" Но это она только так называется!
— А песня эта какая? - спросила Алиса в полной растерянности.
— Я как раз собирался тебе об этом сказать. "Сидящий на стене"! Вот какая это песня! Музыка собственного изобретения!
Поскольку читаю я свою френд-ленту исключительно при помощи RSS (конкретно - в Google Reader, если интересно), то заголовки играют очень важную роль.
То есть настолько важную, что я иной раз пропускаю, и только позже случайно натыкаюсь на интересный по сути материал, но под совершенно невзрачной одёжкой, заголовком. По нему ведь и встречают.
А вопрос у меня простой: уделяете ли вы особое внимание созданию заголовков? Я вот, грешным делом, стараюсь уделять. Именно из тех же соображений: как только у человека перечень подписок вырастает хотя бы выше пятидесяти, то единственное спасение - ведь всё хочется обозреть - это RSS. Другого пока не придумали. А там в первую очередь виден список заглавий.
И ничего более. Кстати, надо ещё спросить, многие ли пользуются RSS.
(no subject)
Date: 2009-10-21 07:55 am (UTC)обязательно уделяю. ибо заголовок – одна из ключевых зон семантического поля постинга, без него никак.
я пользуюсь. гуглоридер, да.
(no subject)
Date: 2009-10-21 07:59 am (UTC)Я с какого-то момента уже не смог оставлять "дежурные" заголовки. Рука не поднимается.
Проще немного процитировать:
Date: 2009-10-21 08:00 am (UTC)RSS не пользуяюсь и даже не знаю что это собсно такое. Сори.
Заголовки очень люблю.Но аватарка иногда больше дает оснований читать посты и раскрывать каты, чем заголовки.личностный подход.недавно стал очень реагировать на френдов, которые (то есть я уже там расфренждился) полощут мой моск своими думами, из-за чего я начинаю бурно реагировать, не понял в чем там был конкретный подвох, какой то незаметный вампиризм, под прикрытием религиозности из православия и восточных мудростей.,и уже на заголовки было все равно...опять личность автора больше важна чем заголовки.ИМХО :))))
Re: Проще немного процитировать:
Date: 2009-10-21 08:58 am (UTC)Аватар у меня скорее выражает настроение момента. На них практически везде я, или хотя бы моя тень.
RSS (одна из расшифровок really simple syndication) - это методика агрегации информационных потоков. Грубо говоря, это вот что: вместо того, чтобы помещать N сайтов и смотреть на их новости, вы смотрите в единственное место, куда при помощи RSS стекаются все те новости (новые записи и т.п.). Там же их и читаете обычно. А захочется ответного действия (комментирования, например) - вот тогда придётся перейти на сайт-источник.
Кстати, недоработка. По уму, и комментировать надо бы как-то уметь прямо там же, в RSS-читалке.
(no subject)
Date: 2009-10-21 08:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-21 08:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-10-21 08:34 am (UTC)с другой стороны, когда мне кажется, что заголовок призывен, народ молчит
rss не пользуюсь
(no subject)
Date: 2009-10-21 09:24 am (UTC)А ещё точнее, от способа и степени присутствия автора в тексте.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-10-21 08:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-21 09:00 am (UTC)Тэги - ассоциативная связь - крайне полезная вещь. Везде, где есть, стараюсь пользоваться.
(no subject)
Date: 2009-10-21 09:06 am (UTC)Я не СМИ, не инфомагенство, не стремлюсь к высоким рейтингам в поисковиках, да и в принципе отношусь довольно наплевательски к популярности собсвтенного ЖЖ.
Как-то так.
(no subject)
Date: 2009-10-22 12:52 am (UTC)Рейтинги да, тщета и суета. Чтобы туда попасть, без особого рода материала не обойтись, одних заголовков мало.
(no subject)
Date: 2009-10-21 09:21 am (UTC)продам МАЗ 2101 тентовый пробег 5000 км в Самаре тел (066) 666666
А еще в каком то учебнике, кажется по Алголу-68, на примере вышеприведенной цитаты из Кэролла пояснялось, что такое - переменная, значение переменной, ссылка на переменную и значение ссылки
(no subject)
Date: 2009-10-21 09:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-10-21 09:24 am (UTC)Во френд-ленте на заголовки внимания не обращаю, рсс не пользуюсь, в сообществах стараюсь читать, потому что попадаются иногда остроумные и забавные.
(no subject)
Date: 2009-10-22 12:49 am (UTC)Теги хороши для навигации по журналу, которым уже заинтересовался. Главное - заинтересоваться...
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-10-21 10:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-22 12:48 am (UTC)Суть мысли была в том: заголовки помогают привлечь внимание. Тут да, таки есть особые таланты. У которых всегда хочется поучиться.
(no subject)
Date: 2009-10-21 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-22 12:46 am (UTC)Ибо всего конечно же, не объять.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-10-21 12:14 pm (UTC)Френды очень разные, что даёт некоторую полноту картины.
Более того, даже новых интересных мне, но похожих на уже
имеющихся во фленте людей, туда не включаю.
Я, как масква, не резиновый... Увы.
RSS не пользуюсь из-за вышесказанного.
Заголовки - да. Но в первую очередь я стараюсь
их слепить для людей, хорошо меня знающих.
Так, чтобы мой заголовок сразу им говорил:
тут я серьёзен, это безделушка, это тематический пост,
этот "цикловый", из серии предыдущих, похожих.
Но для меня заголовки людей, блоги которых я достаточно
давно знаю и читаю, перестают "видится",
впитываются на уровне подсознательном. Я вижу и читаю текст.
Ерёмин Сергей Алексеевич, Борода по-севастопольски.
(no subject)
Date: 2009-10-22 12:45 am (UTC)Исхожу из того, что если у человека раз за разом название и содержание равно интересны, то и далее будет так же.
В записи главное запись, конечно.
По мне, к каждой записи надо подходить обстоятельно и тщательно, суета неуместна.
Спасибо!
(no subject)
Date: 2009-10-21 01:32 pm (UTC)"Народ осудил бы меня и проклял в потомстве, если я соглашусь на мир с вами», — ответил Кутузов потрясенному Лористону…"
А рсс пользуюсь, лучший в мире броузер Opera подсадил меня на feeds.
(no subject)
Date: 2009-10-22 12:42 am (UTC)Спасибо!
тщательно пересмотрев заголовки в собственном журнал
Date: 2009-10-21 01:34 pm (UTC)П.С. Видимо все-таки буду обращать внимание на заголовки...)))
Re: тщательно пересмотрев заголовки в собственном журн
Date: 2009-10-22 12:41 am (UTC)"Юный ЖЖ-ник" - звучит! Начинаю ощущать себя диплодоком блогинга...
Re: тщательно пересмотрев заголовки в собственном журн
From:Re: тщательно пересмотрев заголовки в собственном журн
From:(no subject)
Date: 2009-10-21 03:05 pm (UTC)Когда как. Если пишу то, что должно быть прочитано другими, тогда стараюсь уделять. А если дыбр для себя, то могу обойтись каким-нить штампованным вариантом.
многие ли пользуются RSS.
Вот уж года полтора френдленту не читаю вообще — нет времени. Только Google Reader.
(no subject)
Date: 2009-10-22 12:39 am (UTC)Пора, пора ликбез по RSS устраивать. Иногда человек просто представить не может, как RSS экономит время.
(no subject)
Date: 2009-10-21 03:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-22 12:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-21 05:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-22 12:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-21 11:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-22 12:36 am (UTC)Я заметил, RSS мало кто использует. Не то чтобы удивительно, сам когда-то упорно читал всё с сайтов, но - интересно было бы предложить попробовать.
Написать, что ли, вводную статью...
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-10-23 11:44 pm (UTC)пользуюсь rss для вне-ЖЖ ресурсов, а здесь использую функцию track this для людей, которых читаю регулярно.
по выходным просматриваю и остальную ф-ленту, стараюсь anyway.
(no subject)
Date: 2009-10-29 04:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-10-25 02:09 pm (UTC)Всё время забываю об этом - пишу, как пишется.
(no subject)
Date: 2009-10-29 04:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-01 01:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-01 01:23 am (UTC)(no subject)
From:ЗАГОЛОВОК - это ,канешно, важно...
Date: 2009-11-05 01:58 pm (UTC)Ну, с годик полазил, пафтыкал, и ничего слишком интересного для себя не нашёл...
про жж слышал ешё в году 2003м, хотел посмотреть, да как-то руки не дошли...
А в 2007 завёл жж, чтобы прочесть дневник любимой женщины, с которой расстался.
И увлёкся...
жж бывают такими разными. От девчачих описаний "как её вчера трахнули", до художныков рисующих комиксы...
Так что на заголовки мне пелевать.
И мне гораздо интересней люди, которые заходят в мой жж, и к которым я захожу сам(ибо помню за что зафрендил, а значит возлюбил ;), хотя некоторых мне дажже коментить не хочется - просто читаю.
Короч, жживу в жж.
В других тырнетах только иногда гуляю.
Заголовки ставлю чаще всего только от того, что в моём стиле оформления они класно смотрятся.
О рсс - понятия не имел, да он мне и не нужен.
Я в любом случае прочитаю пост моего френда, если залезу во френд-ленту, а если он мне не интересен - расфренжу - да и всех делов то...
А вот теги, использую обязательно(если не забуду, или не проходящее сообщение, которое актуально только на сейчас).
Re: ЗАГОЛОВОК - это ,канешно, важно...
Date: 2009-11-05 02:59 pm (UTC)Я, когда что-то пишу (неважно, книги и/или программы), редко ыбваю, и всё чаще в режиме "только на запись".
А "золотой список", который я читаю вне зависимости от заголовков, у меня не слишком велик. Записи остальных - если они не зацепили взгляда хотя бы заголовком - рискуют уплыть в Лету.
Впрочем, сие, конечно, не обязательно трагедия.
Re: ЗАГОЛОВОК - это ,канешно, важно...
From:Re: ЗАГОЛОВОК - это ,канешно, важно...
From:Re: ЗАГОЛОВОК - это ,канешно, важно...
From:ポーター バッグ
Date: 2014-03-24 04:28 pm (UTC)