Лучи смерти стандарта Секам
Dec. 9th, 2009 07:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
temmokanАссоциация «телевизор» — «зомби» уже стала штампом. Однако с не очень давнего времени деструктивность этих лучей смерти становится всё более мощной.
Далеко ходить за примерами не нужно. Вот наш «самый первый» Первый канал ТВ. Многие упоминали про фантастические хоррор-фильмы из цикла «Мясо с плесенью», ловко замаскированные под якобы научно обоснованные оценки и предсказания. Тем, кто не видел: и не смотрите, если вы верите всему тому, что умело преподносится с хорошим видеорядом и голосом диктора должной замогильности.
Так что фильм «Телемертвецы» и повесть «Белая трость калибра 7.62» пора переосмыслить. Помимо псевдонаучных передач и псевдодокументальных фильмов в эфир выходят откровенные бредни вроде недавней «девушки-кактуса». При этом умные, с высшим образованием люди легко подпадают под чары лучей смерти стандарта Секам.
Это все не было бы так грустно, если было бы смешно. Не где-нибудь, а по первому каналу дорогостоящее эфирное время тратят на то, чтобы подменить картину реальности в голове у обывателя на фантастическую мешанину из цикла «идёт конец света — без претензий, пожалуйста». Зачем — понятно и ежу. Властям всегда выгодно, чтобы люди были заняты иллюзорными проблемами. Тогда власти смогут оставаться у власти намного дольше. И во власти властей продолжать создавать виртуальную апокалиптическую реальность в головах своих граждан.
Отсюда, кстати, растут все современные теории заговора, все эти забугорные обкомы; отсюда все не объясняющиеся рациональным мышлением действия властей по приведению реальности в соответствие с транслируемым из СМИ кошмаром.
Труднее понять другое: у каждой палки есть два конца. Если приучить людей, что по ящику, радио и пр. вещают истину и только истину (альтернатива: только ложь), а свои мозги при этом включать не надо, то вся система становится в высшей степени шаткой и уязвимой, подверженной случайностям. Надеюсь, что в Министерстве Культуры (я не ошибся? его не переименовали ещё?) осознают, насколько подобная виртуальность уязвима. Интересно, как бы прокомментировал упомянутую дезинформацию министр культуры.
Ну не скажет же он, в самом деле, «зомби — наше с вами светлое настоящее». Ведь ясно и ежу, что у населения создаётся настроение: уже идёт конец света, кругом сплошные ужасы, и сделать ничего нельзя, нам всем кранты. Господин Президент, а вы в курсе? Вопрос риторический.
...А пока что, уже который год, телевизор у нас включается или для того, чтобы посмотреть прогноз погоды (вариант: спортивный репортаж), или чтобы поймать научно-популярную (в истинном значении) передачу, или, что чаще всего, поставить какой-нибудь DVD-фильм.
Марсиане Уэллса с их тепловыми лучами — не более чем небольшая неприятность, ей-богу.
Можно принимать ставки, когда выйдет высочайший указ о том, что телевизор должен быть всегда включён, а смотреть Самый Первый минимум по часу в день обязательно для всех.
Далеко ходить за примерами не нужно. Вот наш «самый первый» Первый канал ТВ. Многие упоминали про фантастические хоррор-фильмы из цикла «Мясо с плесенью», ловко замаскированные под якобы научно обоснованные оценки и предсказания. Тем, кто не видел: и не смотрите, если вы верите всему тому, что умело преподносится с хорошим видеорядом и голосом диктора должной замогильности.
Так что фильм «Телемертвецы» и повесть «Белая трость калибра 7.62» пора переосмыслить. Помимо псевдонаучных передач и псевдодокументальных фильмов в эфир выходят откровенные бредни вроде недавней «девушки-кактуса». При этом умные, с высшим образованием люди легко подпадают под чары лучей смерти стандарта Секам.
Это все не было бы так грустно, если было бы смешно. Не где-нибудь, а по первому каналу дорогостоящее эфирное время тратят на то, чтобы подменить картину реальности в голове у обывателя на фантастическую мешанину из цикла «идёт конец света — без претензий, пожалуйста». Зачем — понятно и ежу. Властям всегда выгодно, чтобы люди были заняты иллюзорными проблемами. Тогда власти смогут оставаться у власти намного дольше. И во власти властей продолжать создавать виртуальную апокалиптическую реальность в головах своих граждан.
Отсюда, кстати, растут все современные теории заговора, все эти забугорные обкомы; отсюда все не объясняющиеся рациональным мышлением действия властей по приведению реальности в соответствие с транслируемым из СМИ кошмаром.
Труднее понять другое: у каждой палки есть два конца. Если приучить людей, что по ящику, радио и пр. вещают истину и только истину (альтернатива: только ложь), а свои мозги при этом включать не надо, то вся система становится в высшей степени шаткой и уязвимой, подверженной случайностям. Надеюсь, что в Министерстве Культуры (я не ошибся? его не переименовали ещё?) осознают, насколько подобная виртуальность уязвима. Интересно, как бы прокомментировал упомянутую дезинформацию министр культуры.
Ну не скажет же он, в самом деле, «зомби — наше с вами светлое настоящее». Ведь ясно и ежу, что у населения создаётся настроение: уже идёт конец света, кругом сплошные ужасы, и сделать ничего нельзя, нам всем кранты. Господин Президент, а вы в курсе? Вопрос риторический.
...А пока что, уже который год, телевизор у нас включается или для того, чтобы посмотреть прогноз погоды (вариант: спортивный репортаж), или чтобы поймать научно-популярную (в истинном значении) передачу, или, что чаще всего, поставить какой-нибудь DVD-фильм.
Марсиане Уэллса с их тепловыми лучами — не более чем небольшая неприятность, ей-богу.
Можно принимать ставки, когда выйдет высочайший указ о том, что телевизор должен быть всегда включён, а смотреть Самый Первый минимум по часу в день обязательно для всех.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-12-09 02:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-09 03:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-09 05:38 am (UTC)Согласно концепции "иерархии потребностей" Маслоу, покуда человек не удовлетворит свои базовые нужды, у него не возникнет потребностей более высокого уровня. К примеру, у по-настоящему голодного человека не так уж сильно чувство страха за свою жизнь, и уж подавно он, если не поест пару дней, не особо будет заботиться о своем социальном статусе... В реальности все не так схематично, но о общем и целом верно.
И что мы, в связи с этим, видим на телеэкранах? Ничего оригинального - секс, насилие и наукообразные страшилки. Пугалки вообще на любой вкус - от констатации вполне реальной угрозы стать жертвой ДТП, пожара, крушения, криминала или маньяка-психопата, до нагнетания иррациональных страхов НЛО, плесени, вурдалаков и т.п... Для особо взыскательных - постоянные сюжеты про подлость и предательство близких, про нищету, одиночество и тяжелые болезни...
Совершенно очевидно, что народ запугивают, в рассчете подавить в нем любые высокоорганизаванные потребности. Екатерина Великая утверждала, что "пьяным народом проще управлять", но запуганным-то еще проще! Он, как минимум, дешевле обходится казне, так еще и менее социально активен - не так жаждет власти и демократии, не так нетерпим к произволу и коррупции...
Можно, конечно, посмеяться - мол, разоблачение очередного заговора.
Но я нет никакого заговора. Есть вполне открыто проводимая политика правящей элиты, призванная укрепить шаткую конструкцию народного "единства". Угроза беды объединяет как ничто другое. И глупцом будет тот правитель который не станет это использовать. Другое дело, что рано или поздно в любом обществе вырабатывается иммунитет к беспочвенной паранойе. Но россияне от этого пока весьма далеки.
(no subject)
Date: 2009-12-09 07:14 am (UTC)Однако там, перед экраном, присутствовало ещё кое-что: стойкое ощущение чужого взгляда – действительно чужого, даже враждебного. Может, пока я играю в свои бирюльки, кто-нибудь наблюдает за мной оттуда, прикидывая: а не пора ли взять сего шустрика в оборот? И с теми ребятами он даже близко не стоял – просто так уж совпало в колдовском Зазеркалье: я вылавливаю одних, а кто-то ловит меня. То есть не одного меня, но всех вольнодумцев, застигнутых у тивишных экранов. Эдакий тысячеглазый страж-демон на службе у режима. Бред!..
Однако с тивишниками явно не всё в порядке. Начать с того, что ими заменили прежние телевизоры, причём повсеместно. Собирали у граждан приёмники, якобы для перенастройки, затем возвращали – уже модернизированными, с фиксированной частотой и без лишних регуляторов. Из новых деталей добавилась единственная – прилепленная к экрану и залитая в такой прочный пластик, что его не брал даже алмаз. Отключить её было нельзя, поскольку тогда летела и трубка, однако реального смысла во вставке не мог обнаружить ни один нормальный спец. Предполагалось, она улучшает качество приёма, – но поди проверь! Зато электричества вставка потребляла несуразно много, оставаясь при этом безмятежно прохладной, – будто преобразовывала его в иную энергию, не теряя ничего на тепло. «Может, в ней всё дело? – думал Вадим. – И без вставки не возникло бы ни видений, ни ощущений? Как же она действует, интересно, – как улавливатель телепатем? Или это и есть та самая дверца – в неведомое? Жаль, что её нельзя вскрыть… и неспроста, видимо. Этот секрет для узкого круга, а значит, готовится очередная пакость».
Написано сие было где-то в середине 90-х.
Да не о том речь.
Интересно еще вот что.
С одной стороны телевидение навязывает зрительской массе некие обобщенные штампы. На их основе и общение зрителей между собой начинает укладываться в некие общие модели. Понимание безумия друг друга становится более естественным.
С другой стороны - у каждого развивается строго индивидуальная паранойя. Сознание собственной исключительности / собственного абсолютного одиночества и непонимания со стороны окружающих. Человек как бы помещается в личный индивидуальный кокон иррациональных страхов. Откуда выхода уже не остается.
Помните девиз всех так называемых психотренингов? "Личностный рост", "индивидуальное саморазвитие"... Хотя, на самом деле, все устремлено именно к отгораживанию людей друг от друга, препятствию распространения достоверной информации в пользу дезинформации...
А созидательные способности, умение творческого поиска - это, прежде всего, результат не столько индивидуального (хотя и это важно), сколько коллективного анализа и переформирования окружающей действительности.
(Вот тут, кстати, достаточно подробно высказался http://karamergen.livejournal.com/262189.html)
А любое дробление общества на атомизированные "индивидуальности" приводит к общей примитивизации и упрощению управлени всем "стадом" в целом. Ну, об этом еже Макиавелли однозначно выразился.
Годы идут, но в структурах управления меняются только методы...
(no subject)
Date: 2009-12-09 09:32 am (UTC)Поэтому про конец света вся Сеть знает давно: он наступит, когда спящий в мертвом городе Р'льех проснется. Поэтому мы не шумим в тех диапазонах, в которых слышит Ктулху (а отрываемся на других волнах)
(no subject)
Date: 2009-12-09 10:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-09 05:41 pm (UTC)А остальное, как в том анекдоте, ерунда. Даже пчёлы.
(no subject)
Date: 2009-12-09 05:43 pm (UTC)Это может быть невольным совпадением чаяний и стремлений многих людей, кои даже не подозревают о существовании друг друга. Просто выгодно поадвлять стремление чего-то достичь у вполне конкретных людей.
И никакой, товарищи, мистики. А с теорией Маслоу я знаком, спасибо, что напомнили.
(no subject)
Date: 2009-12-09 05:45 pm (UTC)Человечество выбралось, куда не следует, и его простыми и несложными способами ставят на место.
За ссылку большое спасибо, при первой же оказии ознакомлюсь.
(no subject)
Date: 2009-12-09 09:32 pm (UTC)Вспомнила своё детство - начало 90-ых, тоже всякие летающие тарелки были в телеке и целители. Явно людей от насущнах проблем отвлекали.
Мои ровесники многие, отселяясь от родителей, телек уже себе не заводят. И правильно.
Но у меня муж любит ужинать под телек, поэтому я в курсе того, что в ящике происходит:)
А насчёт конца света, если посмотреть вглубь времён, то окажется, что конец света ждали постоянно. И считали мир слишком старым.
(no subject)
Date: 2009-12-10 02:51 am (UTC)Всё так, и в этом безнадёга.
Но можно и ещё один аспект добавить, мотивчик.
Забить брешь, и как можно плотнее(туманом и всяческими сливками, парадоксально) - реальность-то отражать надо?
Чем человек работоспособного возраста занимается одну третью часть суток? Работает. А что работает?
Такое ощущение, что к теме производства и прикоснуться боятся, такая табуированная тема - не поминать всуе желательно, не тревожить народ, чтобы не задавался вопросами, чем ВВП "поднимают".
Картина с производственным сектором видна народу, как пятна на Луне - есть ли где правдивая обзорная информация - что у нас осталось, сколько сгинуло?