Прежде всего вопрос: есть ли среди читающих сие человек, хорошо знакомый с продуктами класса GIMP/Photoshop, к которому можно обратиться с небольшой такой просьбой? Или можете посоветовать кого?
Вопрос в аватарах, они же пользовательские иконки, на новоязе ЖЖ - "юзерпики". У меня с какого-то момента появилась привычка выбирать аватара, как-то иллюстрирующего настроение и пр., при создании заметки или комментария. Всё бы ничего, но лепо было бы сделать несколько таких на основе фотомонтажа. Сам, увы, в рисовании и фотомонтаже не силён.
Я вполне конкретно знаю, чего именно хочу - работы, как понимаю, для специалиста там немного. Хочу сразу ещё раз поблагодарить друзей и знакомых - особенно ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leha_sparrow - за помощь. Хотелось бы слегка расширить коллекцию аватаров.
И, раз уж я здесь - используете ли вы аватары для уточнения состояния души (отношения к теме, к собеседнику и т.д.)? Спасибо.
Среди фундаментальных вопросов общения, в том числе в Сети, я могу выделить следующие:
Вопросы не праздные. У меня есть друзья, которые всерьёз обижаются, если им регулярно не пишут. Есть такие, которые нормально воспринимают длительные перерывы в общении.
( ответы и уточнения )В опросе, вчера размещённом в ЖЖ, я относительно серьёзно интересовался причинами, которые могли бы побудить людей изучать новый язык (человеческий, не язык программирования).
Для меня лично язык должен быть привлекательным — эстетически должен заинтересовать меня. За исключением тех случаев, когда необходимо изучать по необходимости (например, требуется перевод текста, или его анализ, и т.д.).
Помню, в случае эсперанто на меня определённое влияние оказали языковые шутки (такие, как malino или один из «переводов» слова katarakto (катаракта): «дело множества котов» (дело — в смысле документ, часть пьесы и т.д.: kat-ar-akto, kato — кот, -ar- — инфикс, обозначающий множество, группу, и akto).
Другое немаловажное значение для меня имеет наличие порталов, новостных лент, любой активной периодики на языке. С ходу: вот портал мировых новостей на латинском языке: EPHEMERIS: Nuntii Latini universi. Помимо прочего, там ссылки на тематические сайты, посвящённые настоящему и прошлому латинского языка.
Кто сможет мне с ходу указать аналогичные ресурсы для искусственных языков? Я знаю, что Google знает всё, но хотелось бы реальные адреса, куда ходят те, кто их может посоветовать. Особенно, если портал предполагает возможность общаться (комментировать, например), и даёт множество ценных источников мудрости всем тем, кто захочет выучить язык.
И, раз уж я упомянул языковые шутки: хотелось бы пример языка (особенно априорного, не построенного на базе существующих, исторических языков), в котором такое было бы возможно не в качестве отдельных исключений.
Хотя, конечно, я бы высшим критерием годности языка для человеческого общения указал возможность рассказывать на нём анекдоты и вести непринуждённую беседу ни о чём.
В предыдущей записи произошёл интересный разговор на тему того, отчего учат те или иные языки, и чем обусловлена их популярность.
Ниже следует опрос, в котором я хотел бы узнать, что могли бы подвигнуть лично вас на изучение нового языка, а также какими экзотическими языками вы владеете. Ведь поводы могут быть самыми неожиданными.
Древнегреческий очаровал меня (пусть реконструированным, неважно) звучанием. Латынь - изяществом и звучностью.Эсперанто - лёгкостью постижения и минимумом правил. Английский - тем, что им писали Шекспир, Байрон, Эдгар По и многие другие. Украинский - мелодичностью и тем, что это язык исторической родины. И так далее.
( а что побудит вас? )В предыдущей записи произошёл интересный разговор на тему того, отчего учат те или иные языки, и чем обусловлена их популярность.
Ниже следует опрос, в котором я хотел бы узнать, что могли бы подвигнуть лично вас на изучение нового языка, а также какими экзотическими языками вы владеете. Ведь поводы могут быть самыми неожиданными.
Древнегреческий очаровал меня (пусть реконструированным, неважно) звучанием. Латынь - изяществом и звучностью.Эсперанто - лёгкостью постижения и минимумом правил. Английский - тем, что им писали Шекспир, Байрон, Эдгар По и многие другие. Украинский - мелодичностью и тем, что это язык исторической родины. И так далее.
( а что побудит вас? )Не так давно мы со товарищи затеяли проведение диалоговых игр, первая попытка поиска прозвучала вот здесь, и окончилась пока что паузой.
Само по себе нормально, когда не возникает ситуация «все ждут всех», т.е., каждый участник разговора ожидает действий другого.
По мне, лучше другой подход — «я оглянулся посмотреть, не оглянулись ли она...» Недостаток Интернета: ты не видишь собеседника. Среди крайне редких эмпатов и им аналогичных, сетеплаватели не могут понять, что на самом деле происходит. Действительно: человек оказался занят, нашлись срочные дела, заболел, потерял интерес к разговору, да мало ли!
Когда Сеть только входила в мою жизнь, я столкнулся с психологическим затруднением: кому завершать разговор?
Работа в службе поддержки быстро научила не проявлять ложную вежливость, обязательно пытаясь вставить ещё одну фразу. Бывают такие пользователи, которые и сами не могут не попрощаться последними, и от тебя ждут того же. Хотя общение в случае тех.поддержки ни в каком месте не личное. Есть проблема — потребовал помощи — получил — всё, не мешай работать специалистам, у которых, кроме тебя, ещё 100500 других нуждающихся в помощи.
Наверное, недостаток такой работы в том, что теперь каждую паузу хочется обрабатывать тем же манером: ждать. Однако я намерен сегодня нарушить молчание и явно спросить всех, с кем шла переписка, не ожидается ли ответ с моей стороны. А то мало ли.
Мудрецу и искателю истины неуместно быть чрезмерно вежливым. Ибо реальность — как та служба поддержки: не спросишь — не ответит.
А вы пробовали написать письмо старинному другу или просто хорошему знакомому? Я вижу десятки их в эмблемах программы мгновенных сообщений, каждый день. Когда-то общались — будь здоров, меры не знали. И сейчас ничто не мешало бы: не бывает так, чтобы у давнего знакомого не было ну ничего интересного, чем можно было бы поделиться! Да-да, у всех дела, бизнес, быт и прочее, но ведь времени нет только у бездельника.
Когда-то Игорь Воблин попросил написать ему письмо, а один хороший человек даже написал песню на эти слова. А я от себя добавлю: иногда чрезмерная вежливость и учтивость может стоить приятных моментов чтения письма. Попробуйте: сядьте и напишите письмо тому, с кем давно не переписывались. Прямо сейчас.
И да, я не очень люблю, когда мне пишут только тогда, когда от меня что-то нужно. В тех ситуациях, когда я не работаю в службе тех.поддержки.
Дональд Кнут, как давно известно, перестал пользоваться электронной почтой. По тому же адресу процитированы слова Умберто Эко, который тоже считает, что достиг возраста, когда целью является не получать сообщений.
Ваш покорный слуга давно уже выяснил, что единственным способом что-то делать продуктивно является изолировать себя от разного рода отвлечений. Электронная почта, службы мгновенных сообщений и прочие пожиратели времени все подпадают под этот список.
Помню, что на заре использования электронной почты старался следовать рекомендациям Чарльза Доджсона (известного также как Льюис Кэрролл): писать обстоятельно, с душой, составляя таким образом практически произведение искусства. Ну, когда это вообще возможно.
Поскольку электронная почта вобрала и ассимилировала множество жанров (от мгновенного сообщения до романа), её приходится считать не жанром, а всего лишь инструментом.
( продолжение и опрос )Дональд Кнут, как давно известно, перестал пользоваться электронной почтой. По тому же адресу процитированы слова Умберто Эко, который тоже считает, что достиг возраста, когда целью является не получать сообщений.
Ваш покорный слуга давно уже выяснил, что единственным способом что-то делать продуктивно является изолировать себя от разного рода отвлечений. Электронная почта, службы мгновенных сообщений и прочие пожиратели времени все подпадают под этот список.
Помню, что на заре использования электронной почты старался следовать рекомендациям Чарльза Доджсона (известного также как Льюис Кэрролл): писать обстоятельно, с душой, составляя таким образом практически произведение искусства. Ну, когда это вообще возможно.
Поскольку электронная почта вобрала и ассимилировала множество жанров (от мгновенного сообщения до романа), её приходится считать не жанром, а всего лишь инструментом.
( продолжение и опрос )Дональд Кнут, как давно известно, перестал пользоваться электронной почтой. По тому же адресу процитированы слова Умберто Эко, который тоже считает, что достиг возраста, когда целью является не получать сообщений.
Ваш покорный слуга давно уже выяснил, что единственным способом что-то делать продуктивно является изолировать себя от разного рода отвлечений. Электронная почта, службы мгновенных сообщений и прочие пожиратели времени все подпадают под этот список.
Помню, что на заре использования электронной почты старался следовать рекомендациям Чарльза Доджсона (известного также как Льюис Кэрролл): писать обстоятельно, с душой, составляя таким образом практически произведение искусства. Ну, когда это вообще возможно.
Поскольку электронная почта вобрала и ассимилировала множество жанров (от мгновенного сообщения до романа), её приходится считать не жанром, а всего лишь инструментом.
А последнее бумажное письмо ваш покорный слуга написал, точно помню, ещё в том веке.
Так что возникла мысль: не собрать ли тайное общество поклонников настоящих бумажных писем, и не возродить эту всецело полезную привычку? Да, это медленно. Письмо может достигать вас долго. Да, это потребует оторвать седалище от сидения и дойти до почтового ящика. Да, это размеренное, неторопливое общение, вопреки веяниям и миазмам настоящего.
Зато каждое письмо становится предметом с историей. Они материальны. Как книги: ощущается присутствие того, кто начертал слова, человек незримо остаётся с тобой вопреки всему.
Вот и решил задаться вопросом: кто из прочитавших этот текст всё ещё пользуется, или вновь хотел(а) бы пользоваться старой доброй почтовой перепиской на настоящей бумаге? Подлинный чернила и гусиные перья - это уже по вашему выбору.
Интересно, решение упомянутых двух известных персон - признак старости? Мудрости? Консерватизма? Чего-то ещё, или смеси уже упомянутого? Как считаете?
Планы партии на пятилетку 2011-2015 читайте здесь. ( Сводная таблица здесь )
Комментарии к этой записи можно использовать для частных посланий. Все они скрываются.
Пояснять, почему вы подписались на мой журнал ("внесли во френды") можно здесь же, хотя и необязательно. Спасибо.
Планы партии на пятилетку 2011-2015 читайте здесь. ( Сводная таблица здесь )
Комментарии к этой записи можно использовать для частных посланий. Все они скрываются.
Пояснять, почему вы подписались на мой журнал ("внесли во френды") можно здесь же, хотя и необязательно. Спасибо.
Всё просто: взялся я проверять адресную книгу. Поскольку электронной почтой я пользуюсь как минимум с 1990 года, и почти все частные архивы сохранились, почты там немало. Настолько немало, что удивляюсь, когда я всё это успел.
Взялся проверять и понял, что всё то, что в итоге осталось в адресной книге на телефоне, так скажем, не очень соответствует реальности.
У меня потому большая просьба к тем, с кем мы хоть когда-нибудь обменивались контактными данными - не сочтите за труд, пришлите мне письмо с этими самыми контактами. Если не помните, куда присылать, то можно на адрес, видимый вот по этому адресу. А если добавите ссылку на ваши владения в Сети (блоги, сайты, профили, адреса для мгновенных сообщений), тем лучше.
Заранее большое спасибо! А то вот захочется поздравить человека, или просто написать письмо (есть такая странная привычка, писать письма, просто потому, что давно не переписывались) - и поди пойми, куда!
К слову, кто-нибудь из читающих сии строки написал за последние 2-3 года хотя бы одно настоящее письмо? Я вот взялся возрождать эту странную привычку. Настоящее письмо в настоящем конверте по сравнению с электронным - это всё равно, что настоящая книга по сравнению с электронной.
Всё просто: взялся я проверять адресную книгу. Поскольку электронной почтой я пользуюсь как минимум с 1990 года, и почти все частные архивы сохранились, почты там немало. Настолько немало, что удивляюсь, когда я всё это успел.
Взялся проверять и понял, что всё то, что в итоге осталось в адресной книге на телефоне, так скажем, не очень соответствует реальности.
У меня потому большая просьба к тем, с кем мы хоть когда-нибудь обменивались контактными данными - не сочтите за труд, пришлите мне письмо с этими самыми контактами. Если не помните, куда присылать, то можно на адрес, видимый вот по этому адресу. А если добавите ссылку на ваши владения в Сети (блоги, сайты, профили, адреса для мгновенных сообщений), тем лучше.
Заранее большое спасибо! А то вот захочется поздравить человека, или просто написать письмо (есть такая странная привычка, писать письма, просто потому, что давно не переписывались) - и поди пойми, куда!
К слову, кто-нибудь из читающих сии строки написал за последние 2-3 года хотя бы одно настоящее письмо? Я вот взялся возрождать эту странную привычку. Настоящее письмо в настоящем конверте по сравнению с электронным - это всё равно, что настоящая книга по сравнению с электронной.
