![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Чёрный экран смерти
События в Мексиканском заливе упоминаются во множестве заметок. Но вот интересно, многие ли обратили внимание на вот это сообщение: BSOD hit BP oil rig's computer, says tech worker. Для тех, кто не очень силён в английском, вкратце:
- компьютер(ы), ответственные за мониторинг оборудования и реакцию на внештатные ситуации, задолго до событий был, по всей видимости, неисправен
- по словам специалиста, на компьютере часто появлялся пресловутый "синий экран смерти" - т.е., фатальный сбой ОС мог быть причиной того, что автоматика не отреагировала, как следует
Вас ничего не удивило?
Подобные системы обслуживаются отказоустойчивым ПО реального времени. За одно только упоминание Windows в контексте такого рода систем упоминающего, если только это не было сказано в ироническом ключе, надо как минимум пороть публично. Потому что Windows по-прежнему не ассоциируется ни с отказоустойчивостью, ни с безопасностью.
Понятно, что адекватный софт дорог. Понятно, что его обслуживание требует не мышководов, а специалистов. Всё остальное мне не очень понятно.
Господам Гейтсу и Хэйварду надо бы, пока не поздно, совершить сэппуку. Или, как минимум, тем козлам отпущения, которые ответственны за наличие старого железа и неадекватного ПО.
- компьютер(ы), ответственные за мониторинг оборудования и реакцию на внештатные ситуации, задолго до событий был, по всей видимости, неисправен
- по словам специалиста, на компьютере часто появлялся пресловутый "синий экран смерти" - т.е., фатальный сбой ОС мог быть причиной того, что автоматика не отреагировала, как следует
Вас ничего не удивило?
Подобные системы обслуживаются отказоустойчивым ПО реального времени. За одно только упоминание Windows в контексте такого рода систем упоминающего, если только это не было сказано в ироническом ключе, надо как минимум пороть публично. Потому что Windows по-прежнему не ассоциируется ни с отказоустойчивостью, ни с безопасностью.
Понятно, что адекватный софт дорог. Понятно, что его обслуживание требует не мышководов, а специалистов. Всё остальное мне не очень понятно.
Господам Гейтсу и Хэйварду надо бы, пока не поздно, совершить сэппуку. Или, как минимум, тем козлам отпущения, которые ответственны за наличие старого железа и неадекватного ПО.
no subject
разруха, как всегда, в умах. если основная задача всех в системе "как бы мне было лучше", а не добросовестная работа, то винда и полная безответственность на всех уровнях неизбежны. А парадигма мышления уже давно поменялась, и добросовестность осталась на периферии -- ну, скажем, у гибнущих пожарников. Скоро и там всё вымрет.
no subject
Но сам факт применения Windows (и даже не CE) в mission critical системах меня просто убил.
no subject
система контроля за ликстричеством (без уточнений). Несколько локальных серверов, центральный сервер, выходы на управление подстанциями и резервными линиями, десятки мегаватт. Предлагается решение на базе linux, отказоустойчивый кластер, сервера обмениваются друг с другом дублированной криптозащищённой информацией по нескольким линкам и тд. Нифига. Разработку отдают конторе, в которой три директора и два программера, пишущих на фокспро. Выделенные на разработку средства, само собой, пилятся и откатываются на уровне руководств.
Через год выход из строя одного трансформатора (аварийное отключение), вис винды, необработанное событие, перегруз второго трансформатора и его воспламенение, полная расбалансировка управления, базы блокированы, программа ждёт освобождения и ничего не делает, кабели горят вместе с единственными линками...
Итого: убытков в ~100 раз больше, чем и так завышенная сумма на внедрение виндовой системы.
Результат: программерской фирмы уже давно нет, взять не с кого, убытки списываются, надо покупать новые трансформаторы, кабели, строить подстанции, те. заключать новые договора с новыми попилами бюджетных средств... Ессно, никакой начальник, помимо сисадмина, не пострадал.
Не удивляюсь ни затопленной ГЭС, ни волне пожаров. Всюду одно и то же. И не видно просвета, только нарастание системного кризиса. Пц. Только массовые расстрелы.
no subject
no subject
Господин Гейтс добился поставленной задачи: теперь любой идиот может считать себя полноценным пользователем компьютера.
И, похоже, эта степень идиотизма заразна. После того, как в умах прочно засела парадигма, что компьютером может и должен управлять любой неуч, остаётся только оценивать, сколько ещё случится катастроф.
Агрессивные неучи обычно не имеют привычки отвечать за свои поступки.
Нда.
no subject
А компьютером действительно может управлять любой неуч. И такие совсем идеальные компьютеры есть -- это игровые приставки типа плейстейшена или хбокса. И идут нарасхват.
Парадигма в другом. В желании получить на грош пятаков, и в оценке этого желания как наиболее правильного и достойного. В оценке производительного труда как занятия для лохов. В утрате чувства справедливости и совести (об ощущении Мира как Храма/Мастерской или чего-то столь же абстрактного и сложного для понимания я уже речи не веду).
no subject
Мощность армии ботнетов демонстрирует, что с этой задачей успешно справились.
Со всем остальным и рад бы поспорить, но не могу. Эпоха перемен продолжается.