temmokan: (Default)
Konstantin Boyandin ([personal profile] temmokan) wrote2010-08-05 12:17 pm

Чёрный экран смерти

События в Мексиканском заливе упоминаются во множестве заметок. Но вот интересно, многие ли обратили внимание на вот это сообщение: BSOD hit BP oil rig's computer, says tech worker. Для тех, кто не очень силён в английском, вкратце:
- компьютер(ы), ответственные за мониторинг оборудования и реакцию на внештатные ситуации, задолго до событий был, по всей видимости, неисправен
- по словам специалиста, на компьютере часто появлялся пресловутый "синий экран смерти" - т.е., фатальный сбой ОС мог быть причиной того, что автоматика не отреагировала, как следует

Вас ничего не удивило?

Подобные системы обслуживаются отказоустойчивым ПО реального времени. За одно только упоминание Windows в контексте такого рода систем упоминающего, если только это не было сказано в ироническом ключе, надо как минимум пороть публично. Потому что Windows по-прежнему не ассоциируется ни с отказоустойчивостью, ни с безопасностью.

Понятно, что адекватный софт дорог. Понятно, что его обслуживание требует не мышководов, а специалистов. Всё остальное мне не очень понятно.

Господам Гейтсу и Хэйварду надо бы, пока не поздно, совершить сэппуку. Или, как минимум, тем козлам отпущения, которые ответственны за наличие старого железа и неадекватного ПО.

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2010-08-05 07:05 am (UTC)(link)
если плохое железо, то там бегай хоть openbsd, всё равно будет падать.

разруха, как всегда, в умах. если основная задача всех в системе "как бы мне было лучше", а не добросовестная работа, то винда и полная безответственность на всех уровнях неизбежны. А парадигма мышления уже давно поменялась, и добросовестность осталась на периферии -- ну, скажем, у гибнущих пожарников. Скоро и там всё вымрет.
burbilog: (Default)

[personal profile] burbilog 2010-08-05 08:44 am (UTC)(link)
Это везде одинаково, что у нас, что на западе -- до конечных исполнителей доходят копейки. Соответственно за копейки нанимаются полуграмотные исполнители и никто всерьез не проектирует, т.к. никому в голову не приходит вначале нормально проектировать, а потом уже делать. Обычно же садятся и делают что попало.

При правильном проектировании же потом и мышководы не нужны.

А винды это уже частности, они вторичны, просто следствие неправильного проектирования.

[identity profile] avgustovich.livejournal.com 2010-08-06 11:42 am (UTC)(link)
А при чем Windows?
Синий экран только у винды бывает?

[identity profile] morthan2006.livejournal.com 2010-08-06 04:49 pm (UTC)(link)
Странновато это как-то... Я в своё время от нечего делать внимательно прочёл лицензию на Windows и там открытым текстом было написано, что эту систему НЕЛЬЗЯ ставить в такие места, где требуется надёжность. Неужели тамошнее руководство вот так, влёгкую, нарушило лицензию?! Там, по идее, должны были за этим следить.