![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ещё раз об архивах
Тему о том, что ресурсы людей в Сети, после окончания физического существования их носителей, вероятнее всего обречены на исчезновение, поднимали не раз.
Не собираясь показаться оригинальным, я некоторое время думал над тем, как создать автономно существующую систему, способную - при поддержке ныне живущих, поскольку Сеть быстро меняется - сохранять данные в сохранённом по Сети виде произвольно долго. Идей много и эксперименты внушают оптимизм.
Вопросы вида "так ли нужно это хранить" оставляю за порогом. Ценность той или иной информации - всегда вещь субъективная, вопрос в том, каким образом хранить и как предусмотреть вопрос формального изъятия из публичного доступа (без подлинного уничтожения), бо есть, простите мой французский, правообладатели, и прочие люди, которые внезапно могут потребовать прекращения существования определённой информации в свободном доступе. Так, что не откажешься.
Люди покидают нас каждый день; Сейчас, в силу объективных процессов, всё больше материалов личного характера накапливается в Сети - и рискует пропасть относительно быстро. Полагаться на добрую волю сторонних сервисов - например, LiveJournal, в котором модно зафиксировать журнал почившего в бозе человека не следует. Сменится владелец, решать закрыть сервис - нет гарантии, что журнал и общение в нём сохранятся.
Нужны архивы. Я пообщался с представителями Archiveteam, и с их стороны заверили, что, если мы решим пользоваться их сетью для создания дополнительных архивных копий - они пойдут навстречу. Кстати, если кто может содействовать этим людям - посодействуйте. Ибо доброе дело творят, даром что их лозунг звучит грубовато.
Посему вопросы:
- знает ли кто-нибудь о том, есть ли в Рунете активисты, которые ведут архивные копии "сетевого наследия" людей? Если такие есть - перешлите их контакты, пожалуйста (если можно)
- в любом случае (никогда не бывает слишком много резервных копий), кто может вызваться добровольцем и участвовать в аналогичной деятельности внутри Рунета?
О своих архивах я не то чтобы не беспокоюсь, но пока что принятые меры действуют. Хотя там ещё работать и работать - и сама задумка мне начинает нравится всё больше, несмотря на то, что, естественно, ничего, кроме морального удовлетворения, не приносит.
Вполне естественно, что такая деятельность обязана быть коллективной. Ибо одиночка-энтузиаст, увы. тоже смертен и подвержен заеданию бытом, может быть призван реальностью к более важным делам, или банально разуверится и утратить пыл и интерес ко всему.
Будем здоровы!
Не собираясь показаться оригинальным, я некоторое время думал над тем, как создать автономно существующую систему, способную - при поддержке ныне живущих, поскольку Сеть быстро меняется - сохранять данные в сохранённом по Сети виде произвольно долго. Идей много и эксперименты внушают оптимизм.
Вопросы вида "так ли нужно это хранить" оставляю за порогом. Ценность той или иной информации - всегда вещь субъективная, вопрос в том, каким образом хранить и как предусмотреть вопрос формального изъятия из публичного доступа (без подлинного уничтожения), бо есть, простите мой французский, правообладатели, и прочие люди, которые внезапно могут потребовать прекращения существования определённой информации в свободном доступе. Так, что не откажешься.
Люди покидают нас каждый день; Сейчас, в силу объективных процессов, всё больше материалов личного характера накапливается в Сети - и рискует пропасть относительно быстро. Полагаться на добрую волю сторонних сервисов - например, LiveJournal, в котором модно зафиксировать журнал почившего в бозе человека не следует. Сменится владелец, решать закрыть сервис - нет гарантии, что журнал и общение в нём сохранятся.
Нужны архивы. Я пообщался с представителями Archiveteam, и с их стороны заверили, что, если мы решим пользоваться их сетью для создания дополнительных архивных копий - они пойдут навстречу. Кстати, если кто может содействовать этим людям - посодействуйте. Ибо доброе дело творят, даром что их лозунг звучит грубовато.
Посему вопросы:
- знает ли кто-нибудь о том, есть ли в Рунете активисты, которые ведут архивные копии "сетевого наследия" людей? Если такие есть - перешлите их контакты, пожалуйста (если можно)
- в любом случае (никогда не бывает слишком много резервных копий), кто может вызваться добровольцем и участвовать в аналогичной деятельности внутри Рунета?
О своих архивах я не то чтобы не беспокоюсь, но пока что принятые меры действуют. Хотя там ещё работать и работать - и сама задумка мне начинает нравится всё больше, несмотря на то, что, естественно, ничего, кроме морального удовлетворения, не приносит.
Вполне естественно, что такая деятельность обязана быть коллективной. Ибо одиночка-энтузиаст, увы. тоже смертен и подвержен заеданию бытом, может быть призван реальностью к более важным делам, или банально разуверится и утратить пыл и интерес ко всему.
Будем здоровы!
no subject
no subject
То, что ты указал - Wayback machine. Пользователю абсолютно неподконтрольная. Когда она сделает архив, что именно туда войдёт - предсказать невозможно. Нет возможности скопировать "отсюда дотуда прям щас". Нет возможности обратимо удалить, а при выходе доменного имени из пользования можно лишиться всего его архива, причём внезапно.
Что ещё входит в кучу сервисов такого рода?
no subject
Удалить там действительно нет механизма. Зато есть механизм сохранить текущий документ - см. в правой части экрана. Даже если оригинал исчезнет вместе с доменным именем, копия на вебархиве сохранится. Народ таким образом сохраняет странички из бложиков, когда есть опасение, что хозяин странички снесёт компромат, когда поймёт, в чём дело, чтобы потом не было "я такого не говорил". Даже сознательное удаление своего блога не спасёт от копии, сохранённой в вебархиве. Там, конечно, есть риск, что государство может потребовать удалить, но "против лома нет приёма", и, насколько я понимаю, ты не планируешь государственные тайны на вебархиве сохранять. Вопрос, предположительно, касается сугубо художественных произведений, даже не научных текстов или технической документации.
Честно говоря, я именно такой задачей не озадачивался. Максимум, что я делал - сохранял скриншот своего сообщения, например, на ixbt, потому, что там модератор произвольным образом редактировал и удалял мои сообщения, чтобы публиковать скриншот на другом форуме с целью доказательства вражеского модерирования на хоботе.
no subject
Не для этого придумана "машина времени". Тонкие запросы, предполагающие, что известная структура сохраняемых страниц, ей недоступна. Потом, неоднократно проверялось на практике, что нет гарантии, что сохранятся все страницы. если наблюдается временная ошибка доступа, или ещё что, сохраниться может далеко не всё. Есть ограничения также на общий размер сайта - в общем, как я уже говорил, это не то, что нужно.
Вопрос, что конкретно там хранится, меня беспокоит меньше всего. Если там предмет гос.тайны или что-то, противоречащее законодательству - то против судебного постаановления и т.п. не попрёшь.
И всё-таки, назови хотя бы один альтернативный "машине времени" сервис с подобной функциональностью?
Спасибо.
no subject
no subject
Ситуация: человек почивает в бозе, его сетевые владения кто-то (друзья, наследники и т.п.) хотят сохранить. Не все же они настолько квалифицированные, чтобы сделать это грамотно. Вопрос: к кому тогда обращаться?
no subject
no subject
Вероятно, имелся в виду не вебмастер, а хотя бы системный администратор - который сумеет грамотно сохранить контент в виде, который впоследствии можно вновь вернуть в Сеть.
Практика показывает, что вебмастеров, большей части "специалистов" по Вордпрессу - как у дурака фантиков. Но грамотно что-то сохранить и, тем более, восстановить что-то, отличающееся от единственной знакомой им CMS, такие не в состоянии.
Так что
- первый попавшийся не годится
- тех, кто в состоянии, нужно ещё мотивировать заниматься подобной благотворительностью
- это не решает проблемы того, что из Сети всё исчезнет - необходимо архивной место, хотя бы как у Wayback Machine