![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Блогер! Будь себе цензором!
Давно, давно назревала необходимость ввести в РуНете тотальную цензуру. Это ж как понимать: такое пространство, и бесконтрольно! Пиши что хочешь. думай что взбредёт в голову. Но к счастью для всех, государственные умы нашей с вами родины уже крепко задумались. а некоторые даже кое-что уже придумали. Слово Сергею Миронову, спикеру Совета Федерации (если кто не в курсе, это у нас такой орган законодательной власти есть).
Интернет должен стать в России опорой гражданского общества, а не "просто очередным звеном массовой культуры", убежден спикер Совета Федерации, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Он также считает, что ведущим пользователям Рунета и блогерам следует создать "единый национальный консультативный орган", чтобы выработать кодекс толерантного поведения в сети и правила сетевой цензуры.
Так-так-так. Я понял. То есть я уже знаю, кого попросят создать этот самый орган и выработать кодекс толерантного поведения. Но почему эти спикеры никогда не называют людей своими именами? Взял бы и перечислил, кто у нас ведущий пользователь Рунета (хорошее название, можно уже выпускать знаки отличия и дипломы).
С.Миронов напомнил, передает ИТАР-ТАСС, что "электронного правительства, о котором власти твердят с самого начала этого десятилетия, как не было, так и нет". При этом Интернет так и не стал пока площадкой для кристаллизации групп гражданского общества, заинтересованных в широком спектре созидательных преобразований. "Порталы и форумы гражданских, в том числе и правозащитных, организаций, отстаивающих интересы населения, занимают менее одного процента российского трафика, - заметил С.Миронов. - Зато в сети широко присутствуют антисоциальные, криминальные участники, порносайты, сайты наркоманов, садистов, педофилов, сайты тоталитарных сект, экстремистских, расистских, националистических организаций. А теперь, после изгнания из городов игорные заведений, еще появились и игорные сайты".
Электронное правительство. Да. Как будто физически существующего мало.
Нет, я согласен: всего перечисленного мусора в Сети полно. Вот только не понял, как с этим собирается справляться электронное правительство. Без тотального контроля над действием каждого пользователя и возможности в любой момент закрыть доступ к произвольному сегменту Сети. Чтобы для посещения сайта нужно было согласие первого отдела и подпись оптимиста в штатском.
Спикер верхней палаты убежден, что пользователи Рунета "должны почувствовать на себе длань государственной сетевой цензуры". Такая цензура, считает С.Миронов, должна быть "очень избирательной, очень ответственной и осторожной" и "обязательно опирающийся на вердикты единого национального консультативного органа ведущих участников сети и ведущих блогеров".
Внимание: демотиватор выше ни на что не намекает, и любые ассоциации и мысли, приходящие вам в голову по его просмотре, приходят на ваш страх и риск. Вы предупреждены.
Источник: С.Миронов предлагает ведущим пользователям Рунета и блогерам выработать правила сетевой цензуры.
Дополнение. Понять, где на самом деле пишут правду, похоже, уже невозможно. Вот что утверждал Миронов год назад:
Глава Совета Федерации Сергей Миронов выступает категорически против установления цензуры в Интернете. "Убежден, что это не выход и этого категорически допускать нельзя", – сказал он он на "круглом столе" "Информация и свобода", организованном партией "Справедливая Россия".
Миронов обьяснил что сам является активным пользователем Интернета, а в Рунете, по его словам, уже "возникла" сетевая солидарность как форма низовой демократии".
Интернет-пользователи и провайдеры "должны объединиться и сами очистить Рунет от информации, которая противоречит законодательству и носит противоправный характер", – полагает председатель СФ.
Это взято здесь: Миронов: цензура не спасет Интернет от противозаконной информации. Интересно, Миронов поменял за год точку зрения или его таки подставляют?
Интересно было бы услышать заявление Миронова на этот счёт в его ЖЖ:![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sergey_mironov.
Интернет должен стать в России опорой гражданского общества, а не "просто очередным звеном массовой культуры", убежден спикер Совета Федерации, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Он также считает, что ведущим пользователям Рунета и блогерам следует создать "единый национальный консультативный орган", чтобы выработать кодекс толерантного поведения в сети и правила сетевой цензуры.
Так-так-так. Я понял. То есть я уже знаю, кого попросят создать этот самый орган и выработать кодекс толерантного поведения. Но почему эти спикеры никогда не называют людей своими именами? Взял бы и перечислил, кто у нас ведущий пользователь Рунета (хорошее название, можно уже выпускать знаки отличия и дипломы).
С.Миронов напомнил, передает ИТАР-ТАСС, что "электронного правительства, о котором власти твердят с самого начала этого десятилетия, как не было, так и нет". При этом Интернет так и не стал пока площадкой для кристаллизации групп гражданского общества, заинтересованных в широком спектре созидательных преобразований. "Порталы и форумы гражданских, в том числе и правозащитных, организаций, отстаивающих интересы населения, занимают менее одного процента российского трафика, - заметил С.Миронов. - Зато в сети широко присутствуют антисоциальные, криминальные участники, порносайты, сайты наркоманов, садистов, педофилов, сайты тоталитарных сект, экстремистских, расистских, националистических организаций. А теперь, после изгнания из городов игорные заведений, еще появились и игорные сайты".
Электронное правительство. Да. Как будто физически существующего мало.
Нет, я согласен: всего перечисленного мусора в Сети полно. Вот только не понял, как с этим собирается справляться электронное правительство. Без тотального контроля над действием каждого пользователя и возможности в любой момент закрыть доступ к произвольному сегменту Сети. Чтобы для посещения сайта нужно было согласие первого отдела и подпись оптимиста в штатском.
Спикер верхней палаты убежден, что пользователи Рунета "должны почувствовать на себе длань государственной сетевой цензуры". Такая цензура, считает С.Миронов, должна быть "очень избирательной, очень ответственной и осторожной" и "обязательно опирающийся на вердикты единого национального консультативного органа ведущих участников сети и ведущих блогеров".
Внимание: демотиватор выше ни на что не намекает, и любые ассоциации и мысли, приходящие вам в голову по его просмотре, приходят на ваш страх и риск. Вы предупреждены.
Источник: С.Миронов предлагает ведущим пользователям Рунета и блогерам выработать правила сетевой цензуры.
Дополнение. Понять, где на самом деле пишут правду, похоже, уже невозможно. Вот что утверждал Миронов год назад:
Глава Совета Федерации Сергей Миронов выступает категорически против установления цензуры в Интернете. "Убежден, что это не выход и этого категорически допускать нельзя", – сказал он он на "круглом столе" "Информация и свобода", организованном партией "Справедливая Россия".
Миронов обьяснил что сам является активным пользователем Интернета, а в Рунете, по его словам, уже "возникла" сетевая солидарность как форма низовой демократии".
Интернет-пользователи и провайдеры "должны объединиться и сами очистить Рунет от информации, которая противоречит законодательству и носит противоправный характер", – полагает председатель СФ.
Это взято здесь: Миронов: цензура не спасет Интернет от противозаконной информации. Интересно, Миронов поменял за год точку зрения или его таки подставляют?
Интересно было бы услышать заявление Миронова на этот счёт в его ЖЖ:
sergey_mironov.
Коллективный палач.
(Anonymous) 2009-10-02 05:25 pm (UTC)(link)Не помню уже у какого конкретно Гарриссона или Шекли была нарисована форма демократии, где мэр носил ошейник со взрывчаткой, а на главной площади городка была установлена кнопка, которую мог нажать любой горожанин, недовольный мэром. N кликов - детонация.
Шутки шутками, а ведь вполне могла бы в порядке эксперимента сущестовать система, когда собеседников (авторов издания и т. д.), выпиливали бы аттестованные на сайте граждане. Голоснули N человек против - удаление аккаунта. ИМХО, это была бы жесть.:)))
Сергей Панарин.
Re: Коллективный палач.
Ты говоришь о "Билете на планету Транай" Шекли. Да, высшая форма ответственности - собственной жизнью за каждую ошибку.
Только вот в наших реалиях, учитывая, как легко сколотить компанию единомышленников, на сайтах остались бы исключительно владельцы самых "удачливых" банд.
Станет лучше или хуже?
Re: Коллективный палач.
(Anonymous) 2009-10-03 02:57 pm (UTC)(link)А что если зафурычить планку, до которой ни одна банда не допрыгнет?
"Станет хуже или лучше?" А вот и кто бы ещё знал, Константин!
С.
Re: Коллективный палач.
И это, к слову, тема для большого и интересного обсуждения.
Re: Коллективный палач.
(Anonymous) 2009-10-04 02:44 pm (UTC)(link)