Блогер! Будь себе цензором!

[temmokan]

Давно, давно назревала необходимость ввести в РуНете тотальную цензуру. Это ж как понимать: такое пространство, и бесконтрольно! Пиши что хочешь. думай что взбредёт в голову. Но к счастью для всех, государственные умы нашей с вами родины уже крепко задумались. а некоторые даже кое-что уже придумали. Слово Сергею Миронову, спикеру Совета Федерации (если кто не в курсе, это у нас такой орган законодательной власти есть).

Интернет должен стать в России опорой гражданского общества, а не "просто очередным звеном массовой культуры", убежден спикер Совета Федерации, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Он также считает, что ведущим пользователям Рунета и блогерам следует создать "единый национальный консультативный орган", чтобы выработать кодекс толерантного поведения в сети и правила сетевой цензуры.

Так-так-так. Я понял. То есть я уже знаю, кого попросят создать этот самый орган и выработать кодекс толерантного поведения. Но почему эти спикеры никогда не называют людей своими именами? Взял бы и перечислил, кто у нас ведущий пользователь Рунета (хорошее название, можно уже выпускать знаки отличия и дипломы).

С.Миронов напомнил, передает ИТАР-ТАСС, что "электронного правительства, о котором власти твердят с самого начала этого десятилетия, как не было, так и нет". При этом Интернет так и не стал пока площадкой для кристаллизации групп гражданского общества, заинтересованных в широком спектре созидательных преобразований. "Порталы и форумы гражданских, в том числе и правозащитных, организаций, отстаивающих интересы населения, занимают менее одного процента российского трафика, - заметил С.Миронов. - Зато в сети широко присутствуют антисоциальные, криминальные участники, порносайты, сайты наркоманов, садистов, педофилов, сайты тоталитарных сект, экстремистских, расистских, националистических организаций. А теперь, после изгнания из городов игорные заведений, еще появились и игорные сайты".

Электронное правительство. Да. Как будто физически существующего мало.

Нет, я согласен: всего перечисленного мусора в Сети полно. Вот только не понял, как с этим собирается справляться электронное правительство. Без тотального контроля над действием каждого пользователя и возможности в любой момент закрыть доступ к произвольному сегменту Сети. Чтобы для посещения сайта нужно было согласие первого отдела и подпись оптимиста в штатском.

Спикер верхней палаты убежден, что пользователи Рунета "должны почувствовать на себе длань государственной сетевой цензуры". Такая цензура, считает С.Миронов, должна быть "очень избирательной, очень ответственной и осторожной" и "обязательно опирающийся на вердикты единого национального консультативного органа ведущих участников сети и ведущих блогеров".

Внимание: демотиватор выше ни на что не намекает, и любые ассоциации и мысли, приходящие вам в голову по его просмотре, приходят на ваш страх и риск. Вы предупреждены.

Источник: С.Миронов предлагает ведущим пользователям Рунета и блогерам выработать правила сетевой цензуры.

Дополнение. Понять, где на самом деле пишут правду, похоже, уже невозможно. Вот что утверждал Миронов год назад:

Глава Совета Федерации Сергей Миронов выступает категорически против установления цензуры в Интернете. "Убежден, что это не выход и этого категорически допускать нельзя", – сказал он он на "круглом столе" "Информация и свобода", организованном партией "Справедливая Россия".

Миронов обьяснил что сам является активным пользователем Интернета, а в Рунете, по его словам, уже "возникла" сетевая солидарность как форма низовой демократии".

Интернет-пользователи и провайдеры "должны объединиться и сами очистить Рунет от информации, которая противоречит законодательству и носит противоправный характер", – полагает председатель СФ.

Это взято здесь: Миронов: цензура не спасет Интернет от противозаконной информации. Интересно, Миронов поменял за год точку зрения или его таки подставляют?

Интересно было бы услышать заявление Миронова на этот счёт в его ЖЖ: sergey_mironov.

Comments

[bachilo.livejournal.com]

Вчера Миронов сказал, что ничего подобного никогда не заявлял, и дал поручение своим людям разобраться, откуда у журналистов такая фигня. Он высказался против цензуры, а об электронном правительстве, вроде, вообще впервые услышал от нас.
В прессе все это выдавалось за тезисы его будущей речи перед блогерами, но он ничего такого не сказал. А когда спросили напрямик - здорово возмущался.

[alexrat.livejournal.com]

ЭДО внедрить не могут, а трамвай собираются пускать!

[matholimp.livejournal.com]

Слово "цензура" - мощный раздражитель типа красной тряпки для быка. Однако вспомните засилье порноботов в ЖЖ буквально считанные дни назад. И как с ними бороться? Это не будет цензурой?
Важно не перепутать свободу слова со свободой сквернословия! В 1991 году боролись за одно, а взамен получили совсем другое.

[hagene.livejournal.com]

обляпиздецшозанахужасдаещеиогоблин!

В общем, пугающая перспектива.

[nobody-thefirst.livejournal.com]

Вот уж кому-кому, а не правительству и чиновникам о цензуре в инете рассуждать. Инет превосходно справляется со своей основной функцией - разжижением мозгов и кастрацией населения. Если облечь в рамки и его, кто-то начнёт думать, действовать... нафига оно им?

Коллективный палач.

[(Anonymous)]

Приветствую, Константин!

Не помню уже у какого конкретно Гарриссона или Шекли была нарисована форма демократии, где мэр носил ошейник со взрывчаткой, а на главной площади городка была установлена кнопка, которую мог нажать любой горожанин, недовольный мэром. N кликов - детонация.

Шутки шутками, а ведь вполне могла бы в порядке эксперимента сущестовать система, когда собеседников (авторов издания и т. д.), выпиливали бы аттестованные на сайте граждане. Голоснули N человек против - удаление аккаунта. ИМХО, это была бы жесть.:)))

Сергей Панарин.

[morthan2006.livejournal.com]

Ежели верить Lleo, то на самом деле всё очень занятно:

Все собрались, все пошумели, высказались, что цензура в блогах не нужна. А после этого телевизионщики так виртуозно нарезали репортаж и так аккуратно выбрали у каждого выступающего реплики, с которых он начинал, чтобы перейти к контраргументами или которыми заканчивал, чтобы смягчить категоричность выступления, или просто вырезали куски фраз, чтобы складывалось впечатление... И всем, кто смотрит это видео, становится понятно: блогеры все высказались за то, что интернету необходима цензура! Чудеса нарезки — и вот за введение цензуры высказались и Бочарик и Лукьяненко и вообще все. Создается впечатление, что телевизионщикам БЫЛО ОЧЕНЬ НАДО ПОЛУЧИТЬ ИМЕННО ТАКОЙ РЕПОРТАЖ, и результат встречи был им известен заранее. [...] Мнения звучали по самым разным вопросам, но против цензуры высказались все, включая Миронова (только Михаил, его секретарь, высказался так, что его выступление можно было понять, как выступление за цензуру — хотя я тоже сомневаюсь, что он имел в виду именно это).

Дневник Леонида Каганова 2009-10-04 ()