Силы небесные

[temmokan]

Посмотрел сегодня на основные и запасные VPS, где у меня живут сайты и репозитории, и понял, что, в общем, имена выбраны правильно.

А потому вопрос к уважаемым читателям: попробуйте с первого раза угадать имена основных серверов, где

• я держу свои сайты
• я держу свои архивы (репозиторий)

Поскольку не все знают, что каждое имя означает, в скобках даю пояснения. Итак, вот список:

• Afamis (богиня охоты и живой природы)
• Murti (богиня мести и справедливости)
• Elior (бог солнца, света и очищения)
• Ezoxu (бог знания и мудрости)
• Gwaya (богиня-вестница скорости и удачи)
• Niratu (бог перемен и хитрости)
• Zartin (бог могущества и богатства)

Что скажете? Ответ я опубликую через несколько дней отдельным постом.

 

Comments

[aushedg.livejournal.com]

Afamis, Gwaya, Niratu, Elior - сайты
(возможно, Murti сюда тоже можно приписать, но что-то совмневаюсь...)

Ezoxu, Zartin - репозитори.

[temmokan.livejournal.com]

Принято. :)

[scruj.livejournal.com]

А вы смотрели aws ec2? (Amazon Web Services Elastic Computing Cloud)

очень интересная штука, но на масштабных проектах еше не пробовал

[temmokan.livejournal.com]

Не только смотрел, но активно пользуюсь в данный конкретный момент.

А что интересует?

[scruj.livejournal.com]

Ага, отлично

Я вот не уверен, что, к примеру, Large instance с ценником $360 в месяц (за виндоуз) будет работать на уровне выделенного сервера стомостью около $250.

Я уже пробовал перевести один проект с VDS от uh.ua на AWS Small instance и в результате нагрузочного теста увидел снижение производительности.

Мне кажется узким местом скорость доступа к HDD.

Может быть я зря положил базу на EBS раздел?

[temmokan.livejournal.com]

Скорость I/O там сильно зависит от тарифа. По моим ощущениям, EBS слегка медленнее, нежели стандартный диск (S3).

Насколько я смог понять, основное достоинство EC2 - непотопляемость, т.е. высокая доступность. Если не нужна возможность масштабирования и надёжность, то при прочих равных условиях EC2 уступит "обычным" VPS/DS.

Кстати, в предоплаченном варианте он действительно выходит ощутимо дешевле. Думаю, я вновь уйду оттуда - по cost/performance выходит ощутимо хуже, а прежний VDS был не менее стабильным.

[scruj.livejournal.com]

Я пока однозначно буду пользоваться S3 + cloudfront для статических файлов и файлов, которые загружают пользователи.
Дешево, быстро, надежно, и снимает нагрузку с основного сервера.

[temmokan.livejournal.com]

Этим я довольно давно пользуюсь.
Если интересны альтернативы EC2 - GigenetCloud, RackSpaceCloud.

[scruj.livejournal.com]

Rackspace я знал, а вот за gigenet спасибо, по цене выглядит привлекательно, буду изучать.

[temmokan.livejournal.com]

Удачи! Там есть свои плюсы, есть и способ получать "кредиты" за полезные для сообщества материалы.

[scruj.livejournal.com]

Перенес сегодня файлы базы на C:\ с EBS и сразу все подвисания, которые меня беспокоили, ушли.

[temmokan.livejournal.com]

Явная у них недоработка.
Задумался - может, у меня по той же причине сайт работает не так шустро, как ожидалось. В общем, пора назад, на обычный VDS.