Законы Мэрфи литературного конкурса
1. Чем больше раз вы скажете, где именно находятся правила, тем меньше вероятность, что с ними кто-нибудь ознакомится.
2. Организаторы (а также жюри, техническая поддержка и прочая администрация) конкурса являются главным воплощением мирового зла на данном конкурсе.
3. Не существует таких критериев предварительного отбора, за следование которым организаторов не обвинили бы в некомпетентности.
4. Нет плохих работ. Есть тупые (косные, злобные, недальновидные, недалёкие — нужное подчеркнуть, отсутствующее вписать) организаторы, кои не могут постичь всю глубину творческой мысли, проникнуться колоритом, прочувствовать самобытность и увидеть мастерство автора.
5. Если ошибается автор — это ничтожная оплошность. Если организатор — непрофессионализм, помноженный на коварство.
6. Организаторы давно уже решили, кто займёт какие места. Вне зависимости от того, кто и как судит работы.
7. Если проводится предварительный отбор работ — это навязывание вкусов и ограничение творческой свободы. Если не проводится — это не конкурс, а парад бездарей.
8. Автор всегда прав.
8. Автор всегда прав.
8. Автор всегда прав.
9. Подлинно свободные, самобытные творческие личности не читают правил, не следуют указаниям и не внемлют предупреждениям. См. пункт 8.
10. Даже если организаторам никто не платит за их работу, они должны и обязаны. Должны выполнять любые требования авторов, и обязаны признавать, что виноваты решительно во всём.
no subject
Сочувствую. Быть в организаторах или в жюри конкурса непросто. Знаю по себе.
Но дело, наверное, не в конкурсах. Просто есть очень живучая категория людей, которым должны. Не важно кто, сколько, когда и должны ли на самом деле, главное, ДОЛЖНЫ - и ВСЁ.
no subject
no subject
no subject
Это потом уже добавлено много частных законов (как видно на приведённом сайте).
Надо будет тщательнее переформулировать, дабы звучало короче и метче.
no subject
именно так 8))
а ещё:
С точки зрения конкурсанта если автор требует - он просит, а если просит организатор - это он требует, причём категорически.
no subject
По счастьЮ большинство участников конкурсов хотя и люди с тонкой душевной организацией, но вполне мирные и в основном корректные.
no subject
проверено на личном опыте.
на следующее "Белое пятно" надо будет эти правила положить рядом с "официальными"
no subject
все авторы говнюки, но это наши товарищи
И когда я это придумал, мне стало спокойно и легко.
Удивительно, но сами авторы не знают об этом. Когда ему говоришь, - ты не за литературу тельняшку рвешь, тебя за себя жаба душит, автор обижается, но уходит.
Re: все авторы говнюки, но это наши товарищи
И в любом случае, что бы такому автору ни сказал, остаётся ощущение, что покривил душой.
no subject
no subject
no subject
Навеяло что-то...
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще многие события, которые испытывают терпение (силу духа вообще) служат поводом, катализатором и темой для творчества.
И не всегда мрачного.
no subject
(простите, просто сишные конкурсы у меня вызывают истерическую язвительность, а здесь так похоже описано... :))))))
no subject