R.I.P., Olympus

[temmokan]

Что ж, когда-то это должно было случиться. Сломался мой старинный, по нонешним меркам, цифровик, Olympus C-860. Шесть лет службы — не баран чихнул. В мастерской мне просто посоветовали купить новый. Вполне вероятно, что ещё сумею починить, но, по словам специалистов, очередной поездки в горы он может уже не пережить. Значит — в шкаф, к другим реликвиям, ещё советской эпохи.

Не знаю, как вы, а я привязываюсь к тем вещам, что умеют долго и верно служить, не капризничают и не подводят, когда особено нужны. Старичок Olympus именно из таких.

Вот последний снимок, сделанный им:

Дама в вуали (нажмите, увидите крупный вариант)

Его предшественники, старинные «Зенит ЕТ» и «Смена-8М» также расположились в шкафу. Они все ещё работают, просто их время прошло.

Мне будет не хватать тебя, старина. Спасибо за приятную компанию.

Comments

[enviar.livejournal.com]

моему олимпусу примерно столько же, год назад крякнула объектив, все никак не починю ( а дама хороша,ваша?

[snowman-fedya.livejournal.com]

на днях пережил некоторое приключение, связанное с попыткой приобрести цифровик. выбрал canon 590 IS, и цена оказалась вполне приемлемой. но насторожило то, что на коробке что-то из напечатанного на ней было вырезано; а когда я сделал первый снимок и посмотрел на него на компе, то ужаснулся. качество не просто плохое, а попросту никакое. пришёл к выводу, что аппарат из серии "восстановленных", те. refurbirshed. пошёл менять в сервис. рылся в коробке из таких же ужасов, ни один меня не устроил и на десятую часть. пришлось искать продавца и возвращать деньги.

итог: аппарата нет, потраченные нервы и время, нет так же и веры-надежды на покупку нормального.

такие дела.

[temmokan.livejournal.com]

Сочувствую! Меня вот как-то Будда миловал, не было таких кошмаров. А из чего выбирать, пока даже не очень и представляю. Уже, похоже, хочется нормальный аппарат с полноразмерной оптикой, НО — такой не взять с собой в карман или под куртку, да и не переживёт он того же падения на горном склоне.

Прямо хоть два бери.

Ещё раз сочувствую.

[temmokan.livejournal.com]

Дама наша, ага. Вот тут (http://picasaweb.google.com/temmokan/MPGXAE) ещё несколько снимков.

А чинить его они не то что отказываются, но так кривятся...

[enviar.livejournal.com]

красавица)

[temmokan.livejournal.com]

Я ей передам. Впрочем, она и так знает. :)

[iskysnitsa.livejournal.com]

чудесная дама))

[4e-g.livejournal.com]

Так два и надо. Зеркалку (даже пусть самую бюджетную) и люминивый всепогодный компакт. Хотя я уже полтора года как спокойно обхожусь без второго)
Мой старенький Pentax k100d, пережил уже и сплав по реке, и многочисленные походы, и даже падение кувырком в слякотный овраг.
Объектив может и не пережить падения, это да. А вот сама туша имеет гораздо больше шансов уцелеть, против тех же компактов. Строго ИМХО.

[temmokan.livejournal.com]

Ну, да, я тоже склоняюсь к мысли уже, что два лучше, чем один. Чтобы один был дешёвый в смысле не слишком жалко убить, если что, а второй - холить и лелеять.

Пошёл выбирать среди моделей.

[temmokan.livejournal.com]

А какая мурчливая!
Рад видеть, Маруся, редко пересекаемся...

[snowman-fedya.livejournal.com]

Два и надо брать. Знаю нескольких... ну, типа профессионалов, скажем так... так у них два и есть. Один для серьёзной работы, другой для таскания-где-угодно. Ну, оно может быть и не только два, но именно вот эти две ниши прослеживаются чётко.

[temmokan.livejournal.com]

Ага, уже убедили. Ищу теперь, что выбрать для каждой из позиций.
Видимо, без двух никак.

[iskysnitsa.livejournal.com]

Пересекаемся редко, но я часто о тебе вспоминаю :О)

[temmokan.livejournal.com]

:) Совпадаем