Проза жизни на Dreamwidth

"Это образование, дурачок!"

Mon, 06 Jun 2022 09:45:35 GMT

Фоми Акомлафу (Femi Akomolafe) - писатель, колумнист таких изданий как "Modern Ghana". Ниже - фрагмент перевода одной из его последних статей.

"Возможно, пришло время Коллективному Западу что-то сделать со своей системой образования. Наблюдая за выступлениями россиян и западных чиновников, сразу замечаешь, что разрекламированное и сверхдорогое «образование», предоставляемое сегодня на Западе, на самом деле не на высоте.

Действия России на Украине разоблачили Запад, лидеры которого остаются эмоциональными подростками, продолжающими судорожно РЕАГИРОВАТЬ на ловкие действия России. Это когда они не заняты проецированием собственных ценностей и поведения на русских.

Мало того, что русские значительно переиграли Запад в военном, экономическом и геополитическом плане, действия/реакции Запада бумерангом оказались в пользу России. Гиперинфляция, опустошающая Запад, — лишь один из примеров.

Разоблачение бессилия разрекламированной НАТО также бросается в глаза всем; русские превратили в фарш армию, которую рекламировали как лучшую в Европе, обученную и оснащенную по стандартам НАТО. Словно каждый шаг американцев и их вассалов в ЕС был рассчитан на пользу русским.

Это произошло потому, что они были плохо обучены и иррациональны, что приводило к подлинным эмоциональным ударам. Логики в них просто нет.

Хорошим примером является то, как западные санкции привели к тому, что Россия получила гигантский доход от продажи меньшего количества своей нефти и газа.

Большое спасибо!.

Помимо того, что российские чиновники всегда на высоте, они всегда производят впечатление хорошо образованных, хорошо информированных, воспитанных, утонченных, культурных и уважительных. Западные чиновники, напротив, нападают на мир как надменные, непослушные, невоспитанные, необразованные, некультурные, провинциальные и самовлюбленные слабоумные.

Им не хватает элементарного приличия, необходимого для уважительного общения с равными. Хорошо, надменность, подпитываемая расистским высокомерием, может частично объяснить, почему они так себя ведут, но мы не можем сбрасывать со счетов возможность того, что им просто не хватает образования, культуры и домашней подготовки, необходимых для цивилизованного поведения, особенно при столкновении с другими культурами.

Нужно задать вопрос, как Коллективный Запад оказался нынешней стайкой клоунов, занимающих ответственные посты?

Примеров масса: взгляните на Сергея Лаврова и сравните его с этим карликовым олухом Энтони Блинкеном. Пожалуйста, как некогда великие США смогли назначить этого дрянного легковесного идиота, который должен был вступить в бой с высоченным дипломатом калибра г-на Лаврова? Не может ли добросердечный человек шепнуть ему на ухо, каким смешным он выглядит и звучит, когда издает глупые угрозы?

И как можно сравнивать серьезно настроенного Сергея Шойгу с этим торговцем оружием дяди Тома из Raytheon, Ллойдом Остином?

А еще у нас есть великолепная, уверенная в себе, красноречивая, вежливая и утонченная женщина, которую Лавров назначил представителем своего министерства иностранных дел. Пожалуйста, не верьте мне на слово, просто укажите западного чиновника, мужчину или женщину (забудьте о других дурацких местоимениях, состряпанных накаченными гедонизмом западными нарциссами), кто может сравниться с Марией Захаровой в уверенном красноречии?

Раньше такого не было. Когда-то Запад был великим. Я должен знать. Я учился там."

Полный текст перевода: Это образование, дурачок! , оригинал It's education, stupid!

comments

Откуда дровишки?

Thu, 02 Jun 2022 02:47:04 GMT

Как видавший виды боец диванных войск особого назначения (ДВОН), не могу пройти мимо этого вопроса.

Интернет, а особенно СМИ и считающиеся таковыми источники шлют нам море разнообразной информации: кто что подумал, решил, какие планы построил. То, что простые, теоретически проверяемые факты искажаются, не упоминаются или фальсифицируются - это отдельный вопрос. Но вот когда "диванные эксперты" (ДЭ) начинают заявлять, кто что подумал, какие решения примет и так далее - возникает логичный вопрос: откуда дровишки? Из каких источников взято?( подробнее )

Примечание. В этом блоге удаляются без вступления в переписку все комментарии, в которых есть переход на личности (argumenti ad hominem), в т.ч. оскорбление участвующих в разговоре; троллинг и прочие виды агрессивного поведения. Взвешенная, спокойная, аргументированная беседа приветствуется, даже если ваши взгляды радикально отличаются от взглядов автора.

comments

Википедия как средство пропаганды

Sun, 29 May 2022 16:50:36 GMT

Думаю, многие в курсе "пяти столпов" Википедии, которыми её создатели так гордятся.

Присмотритесь к столпу второму: нейтральной точке зрения.

Затем прочитайте определение пропаганды.

После этого прочитайте любую статью о текущих событиях с участием России (например, эту) и спросите у русскоязычной команды Википедии, почему они используют сайт, созданный для просвещения без навязывания конкретной точки зрения для антироссийской пропаганды.

Нет, я понимаю, конечно, что "если нельзя, но очень хочется, то можно". И соблазн какой: очень популярный ресурс, так что простор именно для пропаганды невероятно велик.

Ну а что касается элементарной этики и прочих нелепых выдумок - так это всё для слабаков. Настоящий борец за свободу слова и правду должен быть выше всего этого.

comments

"Величайшим заблуждением было бы думать"

Mon, 28 Mar 2022 00:19:14 GMT

Вот тут вновь вспомнили слова Ульянова-Ленина про интеллигенцию. Но цитаты, дорогие читатели, нужно брать целиком, а иначе получится то, что наглядно продемонстрировал Мошков: "Величайшим заблуждением было бы думать".

Итак, вспомним бессмертные слова вождя мирового пролетариата:

"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт".

Заметили ключевую фразу? "Лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации". Ещё раз для тех, кто не заметил: "лакеев капитала".

Это те, кто не видят дальше собственной пенсии и глубже собственного кармана.

Это те, у кого нет Родины - она в любой стране, где можно подключаться к Youtube либо Инсте и выводить средства с рекламных показов "креатива" или "видеокурсов".

Это те самые, кому сейчас стыдно, что они русские, и кто открыто призывает вычеркнуть всё русское отовсюду. На что можно повторить известные слова: если вам стыдно, что вы русские - не бойтесь, вы не русские.

Мнится мне, адекватный подход к указанным лакеям капитала - применение их собственной позиции: тотальное забвение здесь, в России, в Рунете. Я не призываю стирать и удалять потёки их сознания. Пусть остаются напоминанием - на будущее. Я призываю поддерживать вокруг них тот самый вакуум - не общаться, не покупать, не впускать.

Их Родина, если она у них есть - где-то снаружи. Пусть там о них и пекутся.

Ленин в это время прав как никогда.

comments

Железная звезда

Wed, 08 Dec 2021 07:18:00 GMT

Занятно наблюдать, как люди любят использовать ярлыки, чтобы упростить дальнейшее общение. На форумах (в общем смысле) это происходит сплошь да рядом.

Выскажешься, что ты за расширение свобод личности - voila, запишут в либералы. И это я ещё использовал нейтрально звучащее слово.

Усомнишься в пользе хотя бы одной прививки - приехали, ты антиваксер.

Задумаешься, были ли американцы (люди) в самом деле на Луне.... ой нет, даже продолжать не хочется.

И пример из последних тенденций: стоит только усомниться, всё ли в голове у автора в порядке в смысле реалий того, о чём пишет - добро пожаловать в "заклёпочники".

Основа последнего - склонность к поиску деталей и обоснований - была у меня всегда. Но пока автор не пытается приводить формулы и научно выглядящие обяснения, придираться не к чему (да и не хочется). Но вот когда кругом расцветает развесистая клюква или значение синуса начинает достигать трёх...

Говоря о себе любимом - есть случаи (Ралион), когда я и не пытаюсь всё до предела обосновать и, о ужас, подвести под всё рациональный базис. Хотя, в случае Ралиона, и это возможно. Но не стану: поезд ушёл. Даже когда допишу то, что там осталось незавершённым, не стану продумывать все мыслимые подробности устройства мира.

Во всех остальных случаях, вы будете смеяться, практически всегда удастся построить рациональное обоснование. Понятное дело, что с использованием фант.допущений. Я не смогу убедительно объяснить, что такое "фантомные структуры" (базис для таких технологий и областей знания, как передвижение через пространственно-временные коридоры - формально, со скоростью выше скорости света в вакууме, FTL; оборонительная подсветка (Шамтеран, "Ступени из пепла", "Книга Снов" и "Туманные тёмные тропы") и хронодинамика (практически всё, начиная с "Последнего часа надежды"). Но если принять их за данность, остальное можно как минимум объяснить, не прибегая к приёму "я так сказал - значит, так и есть".

В этом месте уместно объяснить выбор заголовка. Не знаю, как другие - я вырос в т.ч. на советской фантастике, и Иван Ефремов там был не на последнем месте. Если отмести восторженное описание светлого будущего, в "Туманности Андромеды" очень много интересной экстраполяции на состояние науки и техники.

Та самая "железная звезда", сверхмассивное тело, покинуть сферу тяготения которого крайне сложно, произвела на меня-дошкольника огромное впечатление. Не изгладившееся до сих пор.

В этом месте логично упомянуть, что как минимум на момент написания романа И.А.Ефремов придерживался теории о стационарной Вселенной (теория Большого Взрыва не была ещё популярна), и о самом известном компактном объекте, чёрной дыре, речи не шло (хотя уже был известен радиус Шварцшильда, а гипотезы о возможности существования области пространства-времени, которые невозможно покинуть даже на световой скорости, вообще появились в девятнадцатом веке). По этой причине главным "ужасом астролётчиков" выбрана именно железная звезда (при чём тут железо - тема отдельного поста): насколько понимаю, то самое воплощение объекта, который в состоянии неограниченно наращивать массу, становясь ловушкой для невезучих кораблей. Ведь все звездолёты у Ефремова движутся только на околосветовых скоростях (никакого FTL).

Но главное - в книге упоминается неудачная попытка воплощения сверхсветовой навигации через "нуль-пространство". Может, это и подогрело воображение нужным образом - как это так, для людей великого будущего появилось что-то невозможное?!

...Так что да, если в ваших рассуждениях, господа авторы, появляются утверждения, прямо расходящиеся хотя бы с тем, что давали в средней школе - и если автор не постулировал "мой мир - что хочу, то и ворочу" - иногда возникнет побуждение спросить - это оговорка, или вы в самом деле так считаете.

comments

Пятничная забава: дни недели

Fri, 03 Dec 2021 02:50:08 GMT

Загадывать загадки в Интернете - дело неблагодарное. Почти всё уже кем-то загадано, или поддаётся поиску в Интернете.

Но всё же попробую, из нетривиальных (не слишком тривиальных) загадок.

Все помнят двухбуквенные сокращения дней недели в календарях на русском языке?

Итак, продолжите (и объясните, почему именно так) последовательность: среда, пятница...

Ответ без обоснования (сколько ещё дней и какие) не принимается, даже если угадали.

comments

Посмотрели - убедились...

Wed, 01 Dec 2021 06:47:04 GMT

Среди сетевых ресурсов для авторов есть т.н. энциклопедии мемов (тропов и пр.).

И если попасть в первые (то же Луркоморье) - обычно сомнительное счастье, то во второе (примеры в Рунете: Posmotre.li и отделившийся от него WikiTropes) - вероятно, некая удача. Как минимум в первый такой сайт авторам запрещается создавать статьи по собственным произведениям (и не только авторам, но и по их просьбе, если такое очевидно доказывается).

Так что если ваши книги и авторские вселенные есть в словарях тропов - отлично, значит ваши поклонники не теряли времени зря.

Касательно меня любимого - создававшееся когда-то Вики, увы, погибло - один из тех случаев, когда не помогло резервное копирование. Для себя самого я всю энциклопедию держу в голове; однако голова имеет склонность забывать. Так что, вполне возможно, начну заполнять пустую пока что Вики самостоятельно.

Ну а коллегам по ремеслу советую проверить и упомянутые, и остальные энциклопедии - посмотрите, насколько ваши читатели заинтересованы, чтобы поддерживать описание ваших миров в актуальном состоянии.

К слову, чтение Телеграм-чата Posmotre.li доставляет не меньше, нежели чтение некоторых дискуссий на Лурке. А иногда и больше.

comments

Борьба с пиратством: выигрывают все

Sun, 28 Nov 2021 02:19:33 GMT

“Пиратство” давно уже стало нормой сетевой жизни. Не то пиратство, когда захватывают корабли, грабят или убивают экипаж и пассажиров. Речь о несанкционированном копировании объектов авторского права, в первую голову – литературных произведений, медиа-файлов. Книг, песен и фильмов, условно говоря. Поскольку слово “пират” в данном случае иносказательное, я употребляю его в кавычках.( подробнее )

comments

Дело - табак

Mon, 31 May 2021 17:32:24 GMT

Последний день мая - всемирный день без табака. Занятно, что когда я полез в один из дальних ящиков в "мусомном амбаре" - склад вещей, мало кому нужных - то на глаза попалась давным-давно лежавшая там сигара, известного бренда "Upmann".

У нас в семье не курят. Не курят - и не курили - в семье моих родителей, среди их предков и ближних родственников также не наблюдается симпатии к табаку.

Но при этом - трудно понять, почему - некоторое время коллекционировали сигары, сигариллы, экзотические виды табака - например, тот, который вдыхают. Я могу понять, почему: запах тех самых сигар, пока они не зажжены, весьма и весьма приятен.

А кубинскую марку "Upmann" я в изобилии видел в НГУ - в тот год, когда пришёл поступать туда. Могу ошибаться, но ту самую сигару я сам приобрёл тем летом. Зачем, почему - сказать трудно.

...Думал сделать фото сигары, но стоило начать её разворачивать, и она развалилась. В труху. То ли упало на неё что-то тяжёлое, то ли ещё что.

Возможно, и это тоже символично. Сигара, обратившаяся в ароматную пыль тридцать два года спустя. Толковать и интерпретировать не берусь - но удачи тем, кто захочет.

comments

Ежедневное

Mon, 31 May 2021 08:53:41 GMT

Ничто так не настраивает на рабочий лад, как неожиданное сообщение от календаря. Не от того, что на стене (с этим - как минимум, к невропатологу). От того, в что в электронных устройствах.

Электронный календарь - хорошее средство снизить ненужную нагрузку на память. Учитывая, что в Интернете всё со всем может связаться, календарь этот работает и на мобильных устройствах, и на десктопе... он же всплыл в почтовом клиенте, отобразился на сайте электронной почты... не уйти. Найдёт, настигнет и напомнит.

Но это хорошо ровно до того момента, пока не начинаются сбои. Они везде бывают. То ли даты поперемешались, то ли ещё какая-то случайность повлияла, но вся предыдущая неделя напоминаний и планов решила высыпаться поутру в понедельник.

Любой сисадмин понимает: сообщение рано утром, когда ничто не предвещает, не принесёт ничего хорошего. Несколько их в быстром темпе - признак того, что что-то сильно не так. Ну а десяток-другой...

Это, упрощая, признак конца света. Какой там сон! Телепортируешься за экран компьютера, просыпаясь в процессе, и только там начинаешь понимать, что новости все лежалые, тревоги нет, а напоминания неуместные.

Что ж, понедельник - он такой. Нет худа без добра: просматривая списки в календаре - на эту неделю - вспомнил несколько важных дел, которые не попали в календарь.

В целом, конечно, всё обошлось. Но после таких учебных тревог начинаю скучать по старому доброму ежедневнику - блокноту - в котором всё делалось авторучкой. Ни тебе побудок ночью, ни ненужного выброса адреналина, ни ощущения "всё пропало, всё погибло".

В плюсе - состояние повышенной бодрости, несколько страниц текста, написанного легко и с удовольствием (не было бы счастья...).

comments

День вчерашний

Sun, 30 May 2021 17:04:11 GMT

Часто ли вы помните сны, которые только что смотрели?

Говорят, сны видят все, но не все вовремя просыпаются, чтобы хоть что-нибудь запомнить. Проснулся не вовремя - всё, поезд ушёл, одни сновидения уже уплыли, другие ещё не пришли.

(пусть умные люди вот с такими диссертациями говорят, что сновидения - "сборка мусора", набор бессвязных восприятий, и всё в таком духе - но мы-то с вами знаем!)

У меня с некоторых пор на столе всегда есть нарочитый блокнот, с нарочитой авторучкой неподалёку. Проснулся - и если видел сны, то первым делом туда, записать. Прошло хотя бы пять минут - и воспоминания о сновидении меркнут, блекнут, расточаются. Прошло десять минут - всё, нет их, ушли. Но если записать - остаются с тобой.

Фокусы памяти, не иначе. С чего бы им оставаться, если записал всего-то опорные фразы, самую суть, "где смеяться"?

И так всю дорогу. Иной раз остро чувствуется: немедленно зафиксировать! И горе, если нет ни диктофона, ни блокнота - тот же самый магический срок, пять минут. Но если успел добавить опорные фразы, самую соль - всё остаётся. Замешкался, промедлил - потерял что-то. Важное? Уникальное? Поди пойми.

Помнится, в одном фантастическом рассказе главный герой, влюбившись в девушку из будущего, неверно рассчитал дату и день недели встречи с ней - и каждый раз она ожидала его во вчерашнем дне. Примерно так же случается, когда где-то на грани восприятия, у предела чувств теснятся те самые, потерянные мысли, упущенные образы, не пойманные вовремя идеи. Во сне это ощущение особенно непереносимо: протянешь руку, а их нет. Попытаешься увидеть - ан нет, пустота на том месте.

"Встречай её теперь во вчерашнем дне, понял? Каждый день - во вчерашнем".

Так что держите блокнот и карандаш поблизости. Просто на всякий случай. Кто знает, что за идея могла бы остаться с вами навсегда?

comments

О владыках мира (весна 2021)

Sun, 30 May 2021 11:18:45 GMT

Чтобы публиковать фото кошачьих, особого повода обычно и не требуется. В данном случае - просто зарисовки из жизни.

( фото внутри )

comments

Вспоминая о Менделееве...

Sun, 30 May 2021 04:37:25 GMT

...можно вспомнить и о том, что по основному высшему образованию я - химик. С Днём химика всех, кто к этому причастен!

Ранее всего, не довелось мне двигать науку по химической части. Так уж сложилось. Но то, что довелось заниматься квантовохимическими вычислениями (а это, кто не в курсе, сплошное IT), дало возможность и первичный импульс заняться именно IT. О чём и не жалею.

Химическое образование достаточно качественно помогло и помогает в обыденной жизни. Не в том, конечно, смысле, что легко и просто можно изготовить (вставьте список запрещённых к распространению веществ) в домашних условиях. Но химическое образование помогает, в том числе, понять, что же на самом деле мы едим, и что на ценниках и этикетках соответствует истине.

Последнее - отдельный повод для публикаций. Да что там - для диссертаций. Поскольку в сознании обывателя (существа невежественного в своей массе) "химия" ассоциируется с чем-то неправильным и вредным, то на ценниках в последнее время можно увидеть что-нибудь вроде "не содержит химических веществ/субстанций". Именно так. Пока знающие люди приходят в себя после приступа гомерического хохота, поясню: никаких других веществ, кроме химических, не бывает по определению. Всё равно, что писать на этикетке "не содержит вредных атомов".

Тема реабилитации химии в глазах широких народных масс - вообще отдельный вопрос.

Так давайте же поднимем бокалы (можно мысленно, если не имеете привычки) за всех химиков, великих и не только, известных и не очень - за всех тех, благодаря которым у нас с вами на столе стоят компьютеры, всевозможная бытовая техника и медикаменты; ну а те, кто пьёт традиционное русское спиртное - вспомним, что старина Менделеев всё же не изобретал водку, хотя его диссертация и называется "О соединении спирта с водою".

Вредным всё делают нарушения предписаний и правил, а не химики. Помните это, когда либо произнесёте, либо услышите презрительное "полно всякой химии".

Химия только одна - я про науку. И уж поверьте, её винить не в чем. Как и любую науку. Будем здоровы!

comments

До пыльных тропинок далёких планет...

Sat, 29 May 2021 16:27:06 GMT

...не хочется, братцы, идти. Разумеется, я говорю только за себя. По моему сугубо ограниченному мнению, человеческий организм заточен под существование в конкретных условиях конкретной планеты. ( подробнее )

comments

Хорошо забытое старое

Fri, 28 May 2021 16:34:45 GMT

Так же, как есть книги, которые не надоедает перечитывать; музыкальные композиции, которые не надоедает прослушивать; компьютерные игры, которые не надоедает проходить вновь и вновь - есть и фильмы, которые также не приедаются.( и несколько примеров )

comments

Оптимизаторы

Fri, 28 May 2021 08:25:08 GMT

Давным-давно, когда ещё не было никаких поисковых машин, добрые люди обменивались интересными ресурсами, создавая списки и размещая их там, куда все приходили за новостями и свежими файлами: на серверах телеконференций, в FIDOnet, на FTP-серверах. Ну и, конечно, обменивались друг с другом. Старое доброе сарафанное радио было как никогда актуально. Было же время!( а что теперь? )

comments

Человек среди людей

Thu, 27 May 2021 17:04:25 GMT

Что бы там ни говорили, главное в нашей жизни - это люди. Всё самое значимое всегда связано не с безликим стечением обстоятельств, не с волей слепого случая - только с людьми.

Должен признать, мне всегда везло на (неожиданные) встречи с людьми. Во всех значимых эпизодах моей жизни всегда появлялись люди, (со)действие которых открывало новые горизонты.

Думаю, самое время вспомнить об одном таком человеке, Дженнироуз Лавендер (Jennierose Lavender), которой я обязан появлением на свет своей первой книги, "The Guardian" (её русский пересказ стал первым произведением цикла Ралион на русском языке).

Как это часто случалось впоследствии, контакт с Дженнироуз оборвался. Могу предполагать (хотя и не хочется) худшее, что может случиться с человеком. Утрачена электронная переписка (хотя есть ещё некоторый шанс восстановить часть её), практически не было переписки старинного образца, на бумаге - но могу со всей уверенностью заявить, что если бы не содействие Дженнироуз - человека в высшей степени эрудированного, образованного и терпеливого - кто знает, как сложилась бы жизнь. Может, не рискнул бы никогда добиться хоть чего-нибудь в литературе.

Были потом и другие яркие люди, связь с которыми пресекалась. Видимо, это часть жизни.

Наверное, каждому из нас стоит иной раз оглянуться и вспомнить тех, кто появился в нашей жизни удивительно вовремя, и направил на путь, увидеть который своими силами нам могло быть не дано.

Берегите тех людей - память о них - кто появляется у вас на пути, чтобы указать ту самую дорогу, которая и стала вашей жизнью.

comments

Крошка-компьютер

Wed, 26 May 2021 17:04:25 GMT

Однажды, четырнадцать лет назад, ASUS выпустила миниатюрный, но вполне дееспособный ноутбук, ASUS Eee PC 710, оснащённый новомодным тогда твердотельным диском ёмкостью аж в 4 Gb.( фото внутри )

comments

Небесное железо

Sun, 23 May 2021 11:07:09 GMT

Падение метеора - болид я впервые наблюдал летом 1973 года, над Семипалатинском. С тех примерно пор я и заинтересовался в том числе астрономией, и далее астрофизикой, но метеориты по-прежнему занимают одно из почётных первых мест в списке того, чем я интересуюсь больше остального.( подробнее )

comments

И каждую пятницу...

Fri, 21 May 2021 16:55:06 GMT

...как солнце закатится, кого-то жуют под бананом. Из этой песни я знаю только пару строк. Понятно, что поисковики помогут найти полный текст, но всегда интереснее спросить живого человека. Сумеете ответить, не спрашивая у Гугла, чьё это и кто исполнял?

Окончился "Обряд", продолжаются "Мантия вечности" и "Туман" (если вы читали "Лукоморье", то "Туман" про тех же людей). Как и было ранее обещано, теперь всё "из печки" не будет в открытом доступе, пока его не проработает литературный редактор.

Тем, кто всё же захочет увидеть текст "из печки" (вас предупреждали!), просьба спросить у меня в привате - где и как.

Но более всего сейчас я хотел бы поблагодарить своих хороших знакомых, не побоюсь этого слова - друзей. Тех, кто много лет уже помогает мне - вычиткой, критикой, просто интересными мыслями и комментариями. Без вашего живейшего участия многие из завершённых книг могли бы остаться просто задумками, черновиками, набросками.

Искренне надеюсь, что у вас и далее хватит терпения продолжать помогать мне. Не стану перечислять здесь имена: почти все наши обсуждения и дебаты идут приватно, или в тайных комнатах - закрытых форумах и сервисах обмена сообщениями.

Да, и обещания по-прежнему в силе (о бумажных экземплярах книг).

Будем здоровы!

comments

Что было, что стало

Wed, 19 May 2021 16:53:40 GMT

Давно заметил, что не стоит перечитывать детские книги, к которым давно не прикасался. С большой вероятностью они не понравятся - настолько не понравятся, что будешь диву даваться: как такое могло нравиться в детстве?

Скажем, Синкен Хопп, "Волшебный мелок". Лет до двенадцати нравилась безумно. Лет в тридцать я посмотрел на книгу и не понял, "где смеяться". Можно, конечно, поставить опыт прямо сейчас и составить ещё одно впечатление о той же книге.

Примерно то же случается - иногда - и с другими детскими впечатлениями. Мультфильмы - скажем, про кота Леопольда - в детстве мог смотреть не отрываясь, без перерыва, сколько угодно раз. Сейчас и раза, вероятно, не осилю.

Разумеется, далеко не обо всём так меняется суждение. И самое интересное было бы понять, что же такого особенного в тех произведениях искусства, к которым теперь отношусь куда прохладнее.

А как меняется представление о мире в целом! Пока жил в СССР и ходил в младшие классы, вполне искренне считал, что жизнь удалась, страна будет такой вечно, всё такое. Тем неприятнее было столкновение с реальностью, из которой эту страну изъяли легко и просто. Теперь и о людях суждение в целом не такое позитивное, и о мире в целом. Намного более циничное и сухое.

Интересно было бы пообщаться с собой-тогдашним - не раскрывая будущего, естественно, не отвечая на вопросы вида "как вам там при коммунизме живётся". Да-да, я про встречу наподобие той, что в фильме про Мэри Поппинс.

...Кстати, книга про неё мне теперь тоже не нравится. А вот советский ещё фильм - нравится по-прежнему. Может, даже больше, чем -дцать лет тому назад.

comments

Новаторские песни

Mon, 17 May 2021 17:07:53 GMT

Перевод, честно скажу, так себе. По-английски термин звучит "novelty song", и обозначает песню, написанную ради привлечения внимания к чему-то - новой технике, идее, шутке, той или иной культуре, в таком духе. В песнях такого рода обычно мало буквального смысла (если он вообще там присутствует), но очень часто такие песни привлекают немало внимания.( Read more... )

comments

День света

Sun, 16 May 2021 16:46:12 GMT

...а точнее - международный день света, годовщина изобретения лазера в 1960-м году.( подробнее )

comments

Словарный запас

Sat, 15 May 2021 16:55:54 GMT

"Из троицы за столиком, все в чёрных деловых костюмах, двое точно уже были хороши". Так начинается "Бунт Афродиты" Лоренса Даррелла - того самого знаменитого писателя, старшего брата другого знаменитого писателя-натуралиста.( подробнее )

comments

От противного

Tue, 11 May 2021 16:54:17 GMT

Я уже и забыл, насколько охотнее люди спорят, нежели соглашаются. Нападают, нежели отступают. Критикуют, нежели хвалят. Разумеется, речь о полемике - "боксу по переписке", если угодно. ( подробнее )

comments