temmokan | Опрос: электронные и бумажные книги

"я читаю книгу, изданную на бумаге, только если имею возможность ознакомиться с её электронной версией (фрагментом)" + "если электронная версия книги мне понравилась, я постараюсь приобрести её на бумаге" = не обязательно электронная, то же можно сказать и о бумажной книге, которую я обязательно возьму с полки в магазине и буду полчаса мучить
просто электронка удобнее для ознакомления
отсюда не обязательно на бумаге - издания научно-публицистического, справочного характера ("История костюма", "Война на тихом океане") я бы уже предпочла в электронке. С нормальным форматом, гипертекстом и картинками в хорошем разрешении. Цена, соответственно может быть выше, чем на просто текстовые файлики.
:)

Я довольно часто читаю электронные версии книг.
(У вас почему-то нет такой версии ответа).

Добавлю. Я люблю книги бумажные и предпочитаю их электронным. Так как они не зависят от интернет-связи или перебоев с электричеством, их можно класть под подушку:), они мне удобнее, привычнее, роднее. Они совсем-совсем мои! :). У меня их - целая большая личная библиотека. Но и бесплатный доступ к их электроннным версиям считаю абсолютно необходимым. Ну вот, например, повредилась нечаянно страничка в книге (скажем, брызнуло на неё ржавчиной из аварийно-лопнувшей батареи отопления!), где взять "заплатку"? Или просто от ветхости и частого прочтения разными и многими людьми странички поистрепались... Хорошо, если есть возможность купить новую, а если её нет? Спасибо трудолюбивым и нежадным людям, выложившим в сеть Маршака, я смогла восстановить аж целых 7 страничек из ветхого двухтомника 1955 года издания. И для элементарного освежения в памяти имён, деталей, для цитирования электронные библиотеки - просто незаменимая вещь. И немаловажно, знаете, иметь исчерпывающую информацию о том, что приобретается в бумажном исполнении :)

>> Так как они не зависят от интернет-связи или перебоев с электричеством, их можно класть под подушку:)

Тут чуть-чуть поспорю. :) Давеча Зайцев Сергей, кажется, жаловался, что света дома пару дней было, и он осознал нашу зависимость от электричества: вечером зимой и книгу-то не почитаешь, свечи искать надо. А я с теплым чувством вспомнила свой наладонник, у которого заряда хватает на 4-5 часов работы с подсветкой.

А я справочную-научную предпочитаю на бумаге даже в большей степени, чем художку... у меня, конечно, есть папка скачанного "всякое полезное", но это на безрыбье.

Основной недостаток бумажных книг - занимаемое ими место. Квартира почему-то не резиновая. :( Так что я сначала выбрала "покупаю, если понравится электроная", а теперь думаю, что надо было ввести комментарий "покупаю, если после прочтения электронной понимаю, что буду перечитывать". Ведь не всякую понравившуюся вещь хочется открыть снова.

Я люблю бумажные книги. Именно люблю - к электронным у меня совсем другое чувство, если приходится читать электронку, а потом ее же читаю в бумаге, то от КНИГИ кайфа просто немеряно больше.

Не во всяком магазине, боюсь, воспримут спокойно, если я возьму книгу и полчаса буду вчитываться.

Хотя основной критерий того, будет ли книга стоять на моей полке, уже был озвучен и здесь: будет, если я собираюсь её перечитывать.

Здесь я бы немного возразил - словари, например, подчас удобнее электронном виде - поиск-сортировка проводятся быстрее.

Увы, нет, и исправить опрос после его создания уже невозможно. Я бы добавил.

Ну, я вот тоже предпочитаю бумажные. Но они во многом уязвимее электронных (можно, конечно. потерять все архивы, но это не так просто), и места занимают всё-таки существенно больше.

Словари - да, конечно :) Я о них не подумала, потосу что очень редко пользуюсь. Чаще всякие богато иллюстрированные тематические справочники пользую и научно-популярную :)
хотя и в них, в принципе, что-то конкретное найти проще в электронке, мне с бумаги просто комфортне.

ты просто действительно хороших вещей не видела :)
моя голубая мечта - карты! с ретроспективой!
1200 год, Европа: провинции, города, дороги - был до зарезу нужен, и все собиралось ручками, брались школьные атласы и "редактировались"
это сакс - совершенно не прикольно
:) или костюм - у меня есть такой учебник по английскому электронный - когда наводишь на деталь платья и видишь её название :)
супер!
а еще мне как-то дарили энциклопедию птиц - я по детсву был знатный орнитолог, ну мне по старой памяти и всучили - так там вообще буквально всё интерактивное. Птиц можно вертеть туда-сюда, крылья им разворачивать, ~~перья выдергивать~~ :)

Электронная эра имеет свои преимущества, факт. Просто она приносит новые реалии и новое понимание того же закона об авторских правах - и не всё ещё установилось в головах.

ну, в "моем" магазине я уже давно за своего, там и продавцы все знакомые :)

аналогично
поэтому нехудожку или совсем уж развлекательное чтиво предпочту в электронном виде
а бумажные книги дома девать уже совсем некуда
:)

Да, такого не видела :)
у одной подруги электронный кирилл и мефодий есть, так он мне полным отстоем показался (ходила у ней искать там одну вещь, ужас, статьи маленькие, куцые какие-то, разве что на школьные шпаргалки потянут). а у меня по большей части те же книги поскачаны...

это уж у кого наладонник есть...

Здесь в одну кучу смешаны все книги. А лучше бы было их разделить на художественные, технические, справочные -- как минимум.

Вот, скажем, есть у меня подборка книг-альбомов Дали, Босха, Бердслея и пр. Их электронную версию я и рассматривать особо не буду. То есть они проходят совершнно по другой категории. Или, скажем, "Мир животных" Акимушкина.

Первоначально речь шла про художественную литературу.

Остальную нужно рассматривать отдельно.

*жадно потирает лапки*
какие у тебя файлы интересные есть. Надо будет тебя на них как-нибудь раскулачить. Взамен раскулачиваемого готова предложить около 1000 страниц по современному оружию. (файлом)
;)

Тогда сорри, невнимательно читал.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/3797194.html)
Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://temmokan.livejournal.com/51265.html)
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=6542).
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Вообще, электронные версии книг нечасто оказывают влияние на мое решение купить или не купить книгу, но если мне понравилась электронная версия, я с большой степенью вероятности куплю бумажную. Исключение - если цена на бумажную версию будет неоправданно, с моей точки зрения, задрана.

Начало разговора было в другой записи, потому и не вполне ясно, о чём речь.

давай :) я перелопачу архивы, составлю подборку
в Москве нам, к примеру, Интел подарил "Биотехнологию" - забойная весчь :) про генную инженерию материалы есть, например :)
смешно, что та энциклопедия "пра птиц" на современной винде уже не идет
для нее надо эмулятор 98-й системы или саму систему, она старенькая
но зато вся на аглицком и со звуковой "комнатой"
там можно слушать птиц или составлять звуки лесов разных зон от тропической до птичьих базаров
:)

Опрос: электронные и бумажные книги

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject