(Если липовый хеш в блоке не отбраковывается, как ошибочный, то не выполняется пункт 1, и это уже не блокчейн, а очередной онлайн бэнкинг с нагрузкой в виде липовой базы - "Once recorded, the data in any given block cannot be altered retroactively... Each block includes the hash of the prior block in the blockchain, linking the two. The linked blocks form a chain.[1] This iterative process confirms the integrity of the previous block, all the way back to the original genesis block")
Кстати, если вы сами понимаете, что в такой "центрально-государственной" системе эти основные принципы блокчейна не будут выполняться. То есть фактически это будет НЕ блокчейн, то почему вы не считаете разумным не позволять им подсунуть подобную липу под видом блокчейна, и (хотя бы по возможности) обращать внимание людей на эту подмену?
Data integrity
1. Децентрализация
2. Неизменность протокола "прошлых" транзакций
3. Анонимность пользователей
4. Невозможность "размывания капитала" дополнительными эмиссиями.
(Если липовый хеш в блоке не отбраковывается, как ошибочный, то не выполняется пункт 1, и это уже не блокчейн, а очередной онлайн бэнкинг с нагрузкой в виде липовой базы - "Once recorded, the data in any given block cannot be altered retroactively... Each block includes the hash of the prior block in the blockchain, linking the two. The linked blocks form a chain.[1] This iterative process confirms the integrity of the previous block, all the way back to the original genesis block")
Кстати, если вы сами понимаете, что в такой "центрально-государственной" системе эти основные принципы блокчейна не будут выполняться. То есть фактически это будет НЕ блокчейн, то почему вы не считаете разумным не позволять им подсунуть подобную липу под видом блокчейна, и (хотя бы по возможности) обращать внимание людей на эту подмену?