не то чтоб не обращает СОЗНАТЕЛЬНО, но "в массе" читающие люди читают БЫСТРО. Ассоциации возникают, создают эмоцию, сменяются другими - у носителя остается ВПЕЧАТЛЕНИЕ, но редко кто задумывается - "какими средствами оно вызвано? Это мои ассоциации или вложенные автором? Так ли я понял?" У меня, как у плохо знающего язык, "Так ли я понял?" прочно сидит; пока подбираешь подходящее значение из словаря - получаешь, по сути, часть "ассоциаций" носителя (но ОСОЗНАЕШЬ их!)
Я не могу сказать, было бы другое слово в данном контексте лучше или хуже (что могут делать поэтически одаренные носители) но раз автор употребил именно это слово, значит, оно НЕ СЛУЧАЙНО (к вопросу о средствах).
Кстати, это касается и перевода на чужой язык. Пробовал как-то передать смысл одной из песен "Несчастников" (не пословный подстрочник, у них ничего нельзя понимать буквально ;)) - словил совершенно новый кайф от лет 10 любимого текста.
no subject
У меня, как у плохо знающего язык, "Так ли я понял?" прочно сидит; пока подбираешь подходящее значение из словаря - получаешь, по сути, часть "ассоциаций" носителя (но ОСОЗНАЕШЬ их!)
Я не могу сказать, было бы другое слово в данном контексте лучше или хуже (что могут делать поэтически одаренные носители) но раз автор употребил именно это слово, значит, оно НЕ СЛУЧАЙНО (к вопросу о средствах).
Кстати, это касается и перевода на чужой язык. Пробовал как-то передать смысл одной из песен "Несчастников" (не пословный подстрочник, у них ничего нельзя понимать буквально ;)) - словил совершенно новый кайф от лет 10 любимого текста.