Знаете, я с вами поговорю с точки зрения той, другой стороны. Букв будет много. :)

1. И я, и муж - мы представители тех, о которых вы так лихо написали "создали одну песенку, и хотят жить дальше привеваючи".
Так вот, чтоб одна песенка (пойду по вашему примеру, не вдаваясь в кинопроизводство и в симфоническуюб музыку) взыграла для публики, нужно время. Нужно её написать. Писать несколько таких песенок в месяц, чтоб можно было рассчитывать на зарплату - просто нереально. Вопрос: на что жить автору песни в остальное время?

2. Все требуют хорошего качества от песенки. Ну, там, чтоб фонограмма была нормальная, голос не пищал, и так далее. Для этого нужна очень серьёзная студия и аппаратура. На что её купить, если за одну песенку, попавшую в ротацию, автор получает единоразово столько, сколько стОит один кусок штатива для хорошего студийного микрофона? Свои авторские он и вкладывает в студию.

3. Из сотни песен выстреливают всего три (по усредненным понятиям). То есть - время затрачено, семью кормить надо, квартиру оплачивать тоже надо - на какие шиши, спрашивается?

4. Про ложь о Михалкове. Честное слово, это меня разозлило больше, чем остальной дилетансткий взгляд любителя халявы, уж простите. Я не буду вам ничего объяснять, если на самом деле интересно и важно понять, а не повторять рунетовскую белиберду, просто почитайте, в сети есть всё: кто собирает, зачем собирает, и куда пошли уже собранные деньги. Например, мы, благодаря тем самым авторским, смогли выжить в начале этого года, когда жрали только тёплую воду, и кошку кормили вискасом.
Проекты не так часто продаются и покупаются, как вам кажется.

Простите, пжл, за резкость. Просто наболело.