О вечном

[temmokan]

Дети, насколько я понимаю, обычно приходят к идее солипсизма. То есть, весь окружающий мир - в их сознании. Бывают и все прочие варианты, особенно если родители начинают интенсивно вкладывать своё мировидение в голову чада.

Иной раз солипсизм остаётся и после взросления, хотя излечиться от него помогает серьёзная травма, или просто вовремя полученные удар посохом по уху, или аналогичное физическое воздействие без тяжких телесных повреждений.

А вот потом начинается уже большое веселье. Опыт общения показал, что среди взрослых логически целостной картины мироздания может и не быть. Мировоззрение может быть сколь угодно эклектичным, особенно если человек испытывал пресловутые кризисы себя как личности.

В связи с этим я и создал опрос (на ЖЖ), в котором хотел бы поинтересоваться, как видят происхождение Вселенной, человека и будущее человека те, кто захочет об этом поведать.

И, в заключение: если не секрет, насколько часто ваше представление о Вселенной и месте человека в нём претерпевало коренное изменение за прошедшую жизнь?

Спасибо!

Comments

[temmokan.livejournal.com]

Поправьте, если ошибаюсь - в мистической практике возможность постижения некоторых аспектов окружающего мира категорически отрицается.

[till-j.livejournal.com]

Некоторых да (по крайней мере будучи человеком). Но как я помню из школьной программы и классический материализм(диамат по крайней мере) не утверждает постижимости всего (абсолютная и относительная истина). Т.е. этот критерий определяющим не является на мой взгляд.

[temmokan.livejournal.com]

Ну, есть одна тонкость: принципиальная невозможность что-то постичь, и невозможность постичь всё полностью.

Во втором случае можно придвигаться к "абсолютному знанию" сколь угодно близко. В первом - всегда будет что-то, что за пределами понимания человека.