temmokan: (Default)
Konstantin Boyandin ([personal profile] temmokan) wrote2011-04-05 06:29 pm

Тонкие нюансы будущего, или В космос с комфортом

Люблю читать Лема; сейчас, пока перерыв в работе над собственными книгами, решил изменить старой привычке и почитал "Непобедимого". И, конечно, вновь заставляют улыбаться некоторые подробности:

Зашевелились ферромагнитные ленты, программы медленно вползали внутрь все новых и новых приборов, переключатели высекали искры, и ток уплывал по проводам с гудением, которого никто не слышал. Закружились электромоторы, преодолевая сопротивление давно застывшей смазки и поднимаясь с басов на высокий стон. Матовые слитки кадмия выдвигались из вспомогательных реакторов, магнитные помпы сжимали жидкий натрий в змеевиках охлаждения, по обшивке кормовых отсеков пробежала дрожь, и одновременно легкий шорох из-за бортовых переборок – словно целые стада зверьков носились там, постукивая коготками о металл, – сообщил, что приборы автоматического контроля уже отправились в длинное путешествие, чтобы проверить каждое соединение лонжеронов, герметичность корпуса, прочность металлических швов. Весь корабль наполнился шумами, движением, – он пробуждался, и только команда его еще спала.

Не слишком подробно, и всё по существу. Однако у меня не могут вызывать улыбку как ферромагнитные ленты с программой, так и застывшая смазка в сочетании с жидким натрием в змеевиках. Паропанк, как есть. Вполне возможно, так сделано намеренно, но пом не, излучатель антиматерии трудно сочетается с ферромагнитными лентами.

И возник резонный вопрос: многие ли фантасты в деталях продумывают "фантастический быт", т.е., уделяют время описанию и продумыванию не только двигателей и оружия, но и совершенно бытовых, простых и приычных для тамошних жителей вещей?

У Стругацких это получается вполне мило и непринуждённо. А вот у большинства остальных акцент отчего-то на "тачки и пушки".


Можете ли привести пример книг (ну и, само собой, имена авторов), где фантастическое будущее было бы вполне убедительным ещё и потому, что привычный быт там тоже подвергся воздействию НТП? Так, чтобы в космолётах и астроматах всё-таки не было ферромагнитных лент и электрических двигателей с застывшей смазкой?

[identity profile] elvit.livejournal.com 2011-04-05 11:45 am (UTC)(link)
Вот как ни странно, от космоопер Лукьяненко оставалось очень приятное впечатление в этом плане. Только теперь я их перечитывать боюсь, чтоб не разочароваться.

Еще мне очень-очень нравится "Галактический консул" Филенко, но как-то я взялась у него посчитать емкость кристаллов, на которых хранят информацию, и получились какие-то совсем смешные цифры. Сейчас поищу свой пост на эту тему.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 11:48 am (UTC)(link)
Спасибо, надо будет освежить в памяти и то, и другое. Касательно смешных цифр - не все и не всегда дотошно всё подсчитывают. Главное - принцип, идея.

[identity profile] starcat13.livejournal.com 2011-04-05 11:48 am (UTC)(link)
Так сразу только Павлов с "Лунной радугой" и "Мягкими зеркалами" вспоминается...

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 11:49 am (UTC)(link)
Это да, принимается. Там всё очень к месту. Пожалуй, отчасти и Колупаев в тему будет.

[identity profile] starcat13.livejournal.com 2011-04-05 11:53 am (UTC)(link)
Колупаева не читал, к своему стыду :(

[identity profile] elvit.livejournal.com 2011-04-05 11:58 am (UTC)(link)
Вот, нашла: http://elvit.livejournal.com/757708.html :)
Там, оказывается, не только в цифрах дело было, там интернет (по субъективным ощущениям, конечно) явно не развивался так, как у нас.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 11:58 am (UTC)(link)
Ну, не буду говорить, где, но он есть почти весь.

"Качели Отшельника"
"Фирменный поезд Фомич"
"'Толстяк' над миром"
и много чего ещё.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:00 pm (UTC)(link)
Да, интересные рассуждения. А альтернативная эволюция Интернета - вообще Клондайк для фантастов.

[identity profile] basilian-ray.livejournal.com 2011-04-05 12:03 pm (UTC)(link)
Ефремов - Туманность Андромеды, хотя там всё таки спорно в этом плане.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:04 pm (UTC)(link)
Там всё больше о людях, я бы сказал, о технике - в основном в эпическом стиле. Надо перечитать, а то воспоминаний маловато.

[identity profile] basilian-ray.livejournal.com 2011-04-05 12:07 pm (UTC)(link)
У меня Туманность Андромеды - даже в телефоне. Перечитываю регулярно.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:07 pm (UTC)(link)
Похоже, как у меня "Непобедимый" и "Маятник Фуко".

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2011-04-05 12:10 pm (UTC)(link)
Лем -- рулёз! Именно вот этой симфонией технических подробностей (пусть и не всегда правдоподобных) он создаёт полное ощущение убедительности происходящего.

Паровоз всегда убедительнее, чем электровоз, олицетворяет покорённую человеком мощь. Весомо, грубо, зримо.

Ну а без этого -- ""Корабль" пошевелился и, мягко подпрыгнув - Вадим успел оттолкнуться ногой от Земли - стал подниматься в небо." (с)

Совсем другая художественная задача. Нету пафоса, мир спокоен, бел и пушист.

[identity profile] basilian-ray.livejournal.com 2011-04-05 12:11 pm (UTC)(link)
Ты будешь смеяться - кроме Ефремова в регулярной перечитке ещё Сенека - Письма к Луцилию, и Хроники Ралиона твои - вторая и третья части.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:23 pm (UTC)(link)
Пафос можно и без паропанка изобразить. Впрочем, право автора - думаю, Лем и сам всё это прекрасно понимал, особенно если почитать "Звёздные дневники"

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:23 pm (UTC)(link)
Интересная подборка! Приятное соседство, что ещё скажу!

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2011-04-05 12:25 pm (UTC)(link)
О да. Гаечный ключ и говядина, вращающиеся вокруг ускоряющейся ракеты.

Не это главное в литературе. Не это.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:28 pm (UTC)(link)
Это хохмы. Но ведь не всё там хохмы. Особенно серьёзные новеллы, вроде "Формулы Лимфатера".

[identity profile] tallfat.livejournal.com 2011-04-05 12:40 pm (UTC)(link)
У Гернсбека полный трэш с бытовухой, Лем отдыхает:)

А из современных - мир Ойкумены Олдей ничо так прописан

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:41 pm (UTC)(link)
Про Ойкумену согласен. А Гернсбека, похоже, читал оччень давно, уже и не помню. О какой книге речь?

[identity profile] tallfat.livejournal.com 2011-04-05 12:44 pm (UTC)(link)
"Ральф 124С 41+" - гипертрэш:)

Причем, весь смысл книги, ИМХО, именно описание техники и бытовухи

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:47 pm (UTC)(link)
Ну, это такая специфическая фантастика, старая-престарая, наивная и очень вся техническая. До сих пор нежно люблю слово "радиоперфоратор". Круче его разве что "дыродел".
burbilog: (Default)

[personal profile] burbilog 2011-04-05 12:52 pm (UTC)(link)
Почти все фантасты промахиваются с предсказанием бытовой технологии будущего, причем обычно плюс-минус полвселенной. Искуственный интеллект -- это пожалуйста (хотя мы сегодня от него так же далеки, как и 50 лет назад), а нормальная мобильная связь -- никто. Ну представим себе колонизаторов, прилетевших заселять планету. Да они первым делом развесят геостационары и у каждого поселенца в обязательном порядке будет сотовая труба достаточной мощности. Плюс локация по спутникам. Все, 90% сюжетов можно в помойку. Причем с каждым годом нашего привыкания к мобильникам все страньше и страньше выглядит "высокотехнологическая" фантастика прошлого.

Развитие сотовой связи прохлопали практически все.

[identity profile] temmokan.livejournal.com 2011-04-05 12:54 pm (UTC)(link)
Да, тут промахнулись. Теперь интересно представить, в чём промахнёмся в следующей волне.

Предположим, конечно, что человечество не утонет в быту, дрязгах и прочих копирайтах. И сумеет, таки, посмотреть в небеса.

[identity profile] tallfat.livejournal.com 2011-04-05 01:03 pm (UTC)(link)
Меня ""пустолазные костюмы" доставляли в свое время:)

Page 1 of 3