Нормальные герои всегда идут в расход

[temmokan]

Задумался, перечитывая недавно книги: много ли книг, в которых

- главные герои, частично или полностью, устраняются (гибнут, пропадают без вести и т.п.) - но так, что это не вызывает странного ощущения, что автор второпях разделался с ними

- главные герои остаются в строю (самое большее - уходят из повествования живыми и преимущественно здоровыми)

Естественно, речь  о книгах, главные герои которых становятся тебе близкими и родными.

Контрпримеры. Перечитывал "Ведьмака": на паре страниц автор лихо избавляется от большей части команды ведьмака. "Все умерли, все счастливы". Да и с самим ведьмаком неясно - что ему принесёт тот Авалон?

Перечитывал "Тёмную башню" Кинга. Там вообще всё плохо - или убиты с особым цинизмом, или возвращены в начало пути (что немногим лучше). "Мэтр, что плохого они вам сделали?" Понял, что надо читать только первые две книги, и всё.

Хочется иной раз прочитать книгу (одну либо сериал), где с главными героями обращаются человечнее. Что бы вы сами вспомнили из таких?

Большое человеческое спасибо!

Comments

[leha-sparrow.livejournal.com]

Нет, не во всех хороших. Так и в сказках не во всех, между прочим.
А уж насчет морально невредимых - это вообще жуткая редкость:)
Но тем не менее, когда речь заходит о НФ, например, то вот у Хола Клемента как-то выживают герои и ничего, отличные книги получаются.

[temmokan.livejournal.com]

Так, добавим в очередь Хола Клемента. Вроде и книги разные всю сознательную жизнь читаешь, а выясняется, что "чем больше читаю, тем больше непрочитанного".

Морально невредимых - в смысле, не поломавшихся внутренне. Всякие атм "stick and stones" - это понятно, такова планида главных героев.