Нормальные герои всегда идут в расход

[temmokan]

Задумался, перечитывая недавно книги: много ли книг, в которых

- главные герои, частично или полностью, устраняются (гибнут, пропадают без вести и т.п.) - но так, что это не вызывает странного ощущения, что автор второпях разделался с ними

- главные герои остаются в строю (самое большее - уходят из повествования живыми и преимущественно здоровыми)

Естественно, речь  о книгах, главные герои которых становятся тебе близкими и родными.

Контрпримеры. Перечитывал "Ведьмака": на паре страниц автор лихо избавляется от большей части команды ведьмака. "Все умерли, все счастливы". Да и с самим ведьмаком неясно - что ему принесёт тот Авалон?

Перечитывал "Тёмную башню" Кинга. Там вообще всё плохо - или убиты с особым цинизмом, или возвращены в начало пути (что немногим лучше). "Мэтр, что плохого они вам сделали?" Понял, что надо читать только первые две книги, и всё.

Хочется иной раз прочитать книгу (одну либо сериал), где с главными героями обращаются человечнее. Что бы вы сами вспомнили из таких?

Большое человеческое спасибо!

Comments

[gringrin.livejournal.com]

Чем тебе Властелин Колец плох? :) все живы, всех спасли (с)

Вообще с трудом вспоминается книга, где главный герой погиб. Его окружение, да, а что б замочили главного героя как то сразу и не вспомнишь...

[elka-sh.livejournal.com]

Как это? Таких книг о ч е н ь много. Одна бросилась под поезд, другой застрелился от несчастной любви, третьего сожгли на электрическом стуле... тут только начни перечислять!)

[gringrin.livejournal.com]

Ну да, давайте еще по Шекспиру пройдемся...
В сообщении Кости приведено два примера из фантастики. О ней и речь.
Есть, конечно, в жанровой и такие штуки. Но на вскидку смерти главного героя не припомню.

[temmokan.livejournal.com]

В общем да, я пока скорее о фантастике.
В классике любят главного героя красиво увести в мир иной, не без этого.
Хотя... тот же Базаров от тифа... в общем, злые они, классики.

[elka-sh.livejournal.com]

Ах, да, да, Шекспир! Что-то я сплоховала.)

[temmokan.livejournal.com]

"Властелин колец" принимается. Хотя по-настоящему там счастлив только Сэм - в конечном счёте. Остальные - кто в рай живьём, кто ещё куда.

Я уже забыл, или о Гимли и других гномах там вообще нет ничего в эпилоге?

[gringrin.livejournal.com]

Ну, "по настоящему счастливый", все же, понятие растяжимое. Тут пожалуй годятся только сказки где иван таки женился на принцессе и стал царем :) Во всех остальных, думаю, так или иначе, можно ложку дегтя найти.
А положительных - ну почти весь Саймак. Нортон. МакКефри. Буджольд.
Если уж говорить что "все персонажи остались живы, здоровы, счастливы", то по моему это только истории класса Алисы Селезневой. И то там постоянно несчастный Громозека встречается...

[temmokan.livejournal.com]

Речь о том, чтобы главного героя (героев) не убивали, не мучили, не ломали и т.д. с особым цинизмом.

То, что ложка дёгтя - бог с ней, такова жизнь. Саймак и прочие - дай хотя бы пару названий, чтобы сориентироваться, о чём конкретно речь.

[gringrin.livejournal.com]

Саймак - Город, Заповедник Гоблинов, Вся плоть - Трава...

[temmokan.livejournal.com]

Заповедник Гоблинов - помню в конце, что главный герой благополучно со всеми поссорился (точнее, обстоятельства так сложились).

Биомех там симпатичный.

В остальных перечисленных главные герои меня по-настоящему не тронули.