temmokan: (2012)
Реклама - зло. В том случае, когда она пытается вынудить купить что-нибудь ненужное. Само собой, если рекламу размещаешь сам, то она становится нужной, полезной и обязательной к просмотру.

Шутка, конечно. Реклама замусоривает мозг; лично я не смотрю телевизор, практически не читаю СМИ, в т.ч. электронные - за исключением общих сводок о положении дел на планете, и разнообразных чудесах технологии.

Как написано в этой статье, реклама всё равно действует, минуя сознательное. Иными словами, так или иначе воспринимается и неизбежно действует, понуждая сделать (обычно - купить) то, что нужно её заказчику.

Насколько всё безнадёжно в смысле неизбежности воздействия рекламы?
подробности здесь )
temmokan: (Default)
Реклама - зло. В том случае, когда она пытается вынудить купить что-нибудь ненужное. Само собой, если рекламу размещаешь сам, то она становится нужной, полезной и обязательной к просмотру.

Шутка, конечно. Реклама замусоривает мозг; лично я не смотрю телевизор, практически не читаю СМИ, в т.ч. электронные - за исключением общих сводок о положении дел на планете, и разнообразных чудесах технологии.

Как написано в этой статье, реклама всё равно действует, минуя сознательное. Иными словами, так или иначе воспринимается и неизбежно действует, понуждая сделать (обычно - купить) то, что нужно её заказчику.

Насколько всё безнадёжно в смысле неизбежности воздействия рекламы?
подробности здесь )
temmokan: (Default)
Тему о том, что ресурсы людей в Сети, после окончания физического существования их носителей, вероятнее всего обречены на исчезновение, поднимали не раз.

Не собираясь показаться оригинальным, я некоторое время думал над тем, как создать автономно существующую систему, способную - при поддержке ныне живущих, поскольку Сеть быстро меняется - сохранять данные в сохранённом по Сети виде произвольно долго. Идей много и эксперименты внушают оптимизм.

Вопросы вида "так ли нужно это хранить" оставляю за порогом. Ценность той или иной информации - всегда вещь субъективная, вопрос в том, каким образом хранить и как предусмотреть вопрос формального изъятия из публичного доступа (без подлинного уничтожения), бо есть, простите мой французский, правообладатели, и прочие люди, которые внезапно могут потребовать прекращения существования определённой информации в свободном доступе. Так, что не откажешься.

Люди покидают нас каждый день; Сейчас, в силу объективных процессов, всё больше материалов личного характера накапливается в Сети - и рискует пропасть относительно быстро. Полагаться на добрую волю сторонних сервисов - например, LiveJournal, в котором модно зафиксировать журнал почившего в бозе человека не следует. Сменится владелец, решать закрыть сервис - нет гарантии, что журнал и общение в нём сохранятся.

Нужны архивы. Я пообщался с представителями Archiveteam, и с их стороны заверили, что, если мы решим пользоваться их сетью для создания дополнительных архивных копий - они пойдут навстречу. Кстати, если кто может содействовать этим людям - посодействуйте. Ибо доброе дело творят, даром что их лозунг звучит грубовато.

Посему вопросы:
- знает ли кто-нибудь о том, есть ли в Рунете активисты, которые ведут архивные копии "сетевого наследия" людей? Если такие есть - перешлите их контакты, пожалуйста (если можно)
- в любом случае (никогда не бывает слишком много резервных копий), кто может вызваться добровольцем и участвовать в аналогичной деятельности внутри Рунета?

О своих архивах я не то чтобы не беспокоюсь, но пока что принятые меры действуют. Хотя там ещё работать и работать - и сама задумка мне начинает нравится всё больше, несмотря на то, что, естественно, ничего, кроме морального удовлетворения, не приносит.

Вполне естественно, что такая деятельность обязана быть коллективной. Ибо одиночка-энтузиаст, увы. тоже смертен и подвержен заеданию бытом, может быть призван реальностью к более важным делам, или банально разуверится и утратить пыл и интерес ко всему.

Будем здоровы!
temmokan: (Default)
Тему о том, что ресурсы людей в Сети, после окончания физического существования их носителей, вероятнее всего обречены на исчезновение, поднимали не раз.

Не собираясь показаться оригинальным, я некоторое время думал над тем, как создать автономно существующую систему, способную - при поддержке ныне живущих, поскольку Сеть быстро меняется - сохранять данные в сохранённом по Сети виде произвольно долго. Идей много и эксперименты внушают оптимизм.

Вопросы вида "так ли нужно это хранить" оставляю за порогом. Ценность той или иной информации - всегда вещь субъективная, вопрос в том, каким образом хранить и как предусмотреть вопрос формального изъятия из публичного доступа (без подлинного уничтожения), бо есть, простите мой французский, правообладатели, и прочие люди, которые внезапно могут потребовать прекращения существования определённой информации в свободном доступе. Так, что не откажешься.

Люди покидают нас каждый день; Сейчас, в силу объективных процессов, всё больше материалов личного характера накапливается в Сети - и рискует пропасть относительно быстро. Полагаться на добрую волю сторонних сервисов - например, LiveJournal, в котором модно зафиксировать журнал почившего в бозе человека не следует. Сменится владелец, решать закрыть сервис - нет гарантии, что журнал и общение в нём сохранятся.

Нужны архивы. Я пообщался с представителями Archiveteam, и с их стороны заверили, что, если мы решим пользоваться их сетью для создания дополнительных архивных копий - они пойдут навстречу. Кстати, если кто может содействовать этим людям - посодействуйте. Ибо доброе дело творят, даром что их лозунг звучит грубовато.

Посему вопросы:
- знает ли кто-нибудь о том, есть ли в Рунете активисты, которые ведут архивные копии "сетевого наследия" людей? Если такие есть - перешлите их контакты, пожалуйста (если можно)
- в любом случае (никогда не бывает слишком много резервных копий), кто может вызваться добровольцем и участвовать в аналогичной деятельности внутри Рунета?

О своих архивах я не то чтобы не беспокоюсь, но пока что принятые меры действуют. Хотя там ещё работать и работать - и сама задумка мне начинает нравится всё больше, несмотря на то, что, естественно, ничего, кроме морального удовлетворения, не приносит.

Вполне естественно, что такая деятельность обязана быть коллективной. Ибо одиночка-энтузиаст, увы. тоже смертен и подвержен заеданию бытом, может быть призван реальностью к более важным делам, или банально разуверится и утратить пыл и интерес ко всему.

Будем здоровы!
temmokan: (Devil)
Смотрю я на баталии в инфосфере и начинаю понимать, что Homo Sapiens свои позиции в этой области утратил и перешёл (осознанно или стихийно) в состояние глухой обороны.

Ситуация типичная практически для каждой страны, население которой располагает выходом в Сеть: культура подвергается эрозии разного рода - опошлению, разбавлению шлаком, прочим методам разрушения. Судя по тому, что Сеть достаточно хорошо отражает пороки и дефекты окружающего реального мира, в реальности дела обстоят ещё хуже.чуть подробнее )
temmokan: (Librarian)
Вне зависимости от того, о чём вы подумали, это всего лишь попытка "перевести" слово "membership".

Началось всё с того, что сын подбежал и спросил:

- Папа, как по-английски будет "член"?

Я спросил, в каком контексте нужен перевод. Проще говоря, в каком предложении на русском языке это встретилось. Как и ожидалось, речь шла об участии в чём-то. Я только начал произносить перевод, как сын сам воскликнул:

- А, "member of"! Спасибо!

И убежал дальше заниматься нелёгким искусством стихийного постижения языка. К слову, постигается весьма оперативно. Понятно, что чтению должны обучать специалисты, в остальном же освоение идёт полным ходом. И как-то сам собой вспомнился преподобный Спунер и его бессмертное "Let's graze our asses..."

Всё-таки замечательно, что дети не бывают пошляками.
temmokan: (Librarian)
Вне зависимости от того, о чём вы подумали, это всего лишь попытка "перевести" слово "membership".

Началось всё с того, что сын подбежал и спросил:

- Папа, как по-английски будет "член"?

Я спросил, в каком контексте нужен перевод. Проще говоря, в каком предложении на русском языке это встретилось. Как и ожидалось, речь шла об участии в чём-то. Я только начал произносить перевод, как сын сам воскликнул:

- А, "member of"! Спасибо!

И убежал дальше заниматься нелёгким искусством стихийного постижения языка. К слову, постигается весьма оперативно. Понятно, что чтению должны обучать специалисты, в остальном же освоение идёт полным ходом. И как-то сам собой вспомнился преподобный Спунер и его бессмертное "Let's graze our asses..."

Всё-таки замечательно, что дети не бывают пошляками.
temmokan: (Devil)
В этой заметке изложена сумма моих взглядов на нынешнее состояние авторского права и его действительные причины. Не претендую на новизну суждений, бо они взяты из множества предыдущих публикаций и высказываний в комментариях.
Пираты, пираты, кругом одни пираты. Нет от них спасения. На самом ли деле его нет, или вопрос просто в неумении найти причину нынешнего положения дел с авторскими правами?

1.

Всякий литератор (и творческий человек вообще) непременно слышал о пиратах.
Это такие плохие (жадные, аморальные и циничные) люди, преимущественно виновные в том, что дела на рынке книгоиздания, программного обеспечения, музыкальных и видеодисков, и прочих результатов творческих актов идут из рук вон плохо.
Дело не в том, конечно, что цены на бумажные книги зашкаливают, а уровень качества хуже даже того, что озвучил Старджон. Дело не в том, что авторы песен желают вечно получать деньги за одну песню – вполне законное желание получать проценты, почивая на лаврах. И дело не в том, что цена на программное обеспечение обычно на 1-2 значащих нуля (с конца) выше, чем того заслуживает. И уж конечно, дело не в том, что нынешняя редакция закона об авторском праве применяет к цифровым воплощениям произведений архаичные суждения, относящиеся к материальным предметам.
Нет, нет и нет. Законы адекватны, цены соразмерны, качество на высоте. Во всём виноваты пираты. Какое адекватное наказание для пирата? На рею его, конечно!
полный текст )
temmokan: (Devil)

МММ-2011 назакрылась, как я погляжу. Но наш орёл славный сэр Мавроди организовал, естественно, следующую. Такое ощущение, что история прошлого народ ничему не учит.

Многие казавшиеся сообразительными и порядочными блогеры вовсю ударились в этот, простите, бизнес (афёру). Господа, откройте сайт вашего благодетеля и почитайте FAQ:

Откуда берётся прибыль?

Не забивайте себе голову этими глупостями. ...

Как откуда? Из средств последующих. Они платят (помогают!) предыдущим. ...

Иными словами все те, кого участники пригласят в пирамиду, отдадут деньги тем, кто там уже сидит. То, что эта цепочка рано или поздно кончится просто по отсутствию неохваченных людей на планете, никто и не вспоминает. Златой телец отключает мозг сразу и надолго. А дальше — вопрос жадности и интуиции. Как только начинает пахнуть керосином, толковые десятники-сотники-миллионские забирают свою долю и забывают про пирамиду раз и навсегда.

Положа руку на сердце: кто из читающих это участвовал или собирается участвовать в очередной пирамиде? Я не очень верю, что среди моих подлинных друзей есть люди настолько, так скажем, неосторожные. Поскольку ни одного из друзей я не могу представить ни котом Базилио, ни лисой Алисой.

На жадину не нужен нож — ему покажешь медный грош... и делай с ним что хошь.

Хотите знать, сколько людей добровольно признались в отсутствии минимально годных этических принципов и элементарной порядочности — посмотрите на счётчик, которым так гордится сами-знаете-кто.

И да, не вредно напомнить, чем кончил праотец пирамид, Карло Понци.

temmokan: (Default)

Дети, насколько я понимаю, обычно приходят к идее солипсизма. То есть, весь окружающий мир - в их сознании. Бывают и все прочие варианты, особенно если родители начинают интенсивно вкладывать своё мировидение в голову чада.

Иной раз солипсизм остаётся и после взросления, хотя излечиться от него помогает серьёзная травма, или просто вовремя полученные удар посохом по уху, или аналогичное физическое воздействие без тяжких телесных повреждений.

А вот потом начинается уже большое веселье. Опыт общения показал, что среди взрослых логически целостной картины мироздания может и не быть. Мировоззрение может быть сколь угодно эклектичным, особенно если человек испытывал пресловутые кризисы себя как личности.

В связи с этим я и создал опрос (на ЖЖ), в котором хотел бы поинтересоваться, как видят происхождение Вселенной, человека и будущее человека те, кто захочет об этом поведать.

И, в заключение: если не секрет, насколько часто ваше представление о Вселенной и месте человека в нём претерпевало коренное изменение за прошедшую жизнь?

Спасибо!

temmokan: (Default)

В предыдущей заметке я упоминал, что всерьёз занимаюсь изучением ложбана. Спасибо добрым людям, дали полезные ссылки на сообщество энтузиастов этого языка. Сейчас с гарантией могу сказать, что ложбан как вспомогательный язык общения и язык науки у меня представлен во всём цикле "Аглафар" (Земля в 24-м и далее веках), а также используется в том же качестве в романе "Мёртвый сезон" (здесь отрывок интересующимся). Ложбан упоминается в существующей версии "Квинтэссенции" (здесь рабочий отрывок).

Почему именно ложбан?

Как минимум потому, что это язык, построенный для точного выражения мыслей. В нём становятся невозможными такие двусмысленности, как "казнить нельзя помиловать", но все прочие языковые средства, включая тропы - никуда не делись.

Я был и остаюсь поклонником эсперанто - низкий поклон учителям из НГУ, которые помогли проникнуться уважением к творению Заменхофа. Но! Эсперанто - язык "усреднённый", среднее лингвистическое индоевропейских, неизбежно наследующее все их недостатки.

Другой крайностью являлся бы невообразимо избыточный ифкуиль. Учить его - примерно то же, что программировать на Brainf*ck или Malbolge.

После долгого изучения материала я остановился на ложбане. Сейчас уровень познания в нём - "бегло пишу со словарём". Но учитывая простоту и небольшой объём необходимого материала, бегло писать и читать на нём можно научиться за пару недель.

Почему будущее в моём понимании остановилось на ложбане как языке науки и взаимопонимания? Потому что будущее у меня не идеально. Да, землю вычистили от того мусора, которым её едва не отравило человечество за всё предыдущее время. Да, люди расселились по другим планетам, Землю же оставили как планету-колыбель, всегда под пристальной охраной и особым статусом. Да, есть синтезаторы и репликаторы, освоены технологии создания альтернативных реальностей для желающих изучать прошлое, но - люди всё те же. Природа их изменилась несущественно. Власть денег прошла, но страсть реализовать себя, проявить не менее всепоглощающая и требовательная. Проблемы отношений между людьми всё те же, основные страсти и пороки никуда не делись.

В такой ситуации логично выбрать язык, не принадлежащий ни одной исторической культуре, в качестве языка понимания и познания мира. Примерно так.

Если бы вы выбрали свой вариант позитивного будущего человечества (без апокалиптических сценариев), как бы вы себе его представляли?

И обещанные ссылки:

  • menli melbi bangu (сообщество ВКонтакте)
  • lojban_ru (сообщество в ЖЖ, в профиле дальнейшие ссылки)

temmokan: (Default)

«teggru Lancet.» «Blue-Lick urblist» «Rodney orurate»

Интернет давно уже стал недобрым. Таким, как окружающий человеческий мир. Всякий раз, когда мне нужно что-нибудь простое, вся чаще метаразум вторгается в мою приватность, и заставляет произносить жутко звучащие заклинания. Всё то, что в кавычках и курсивом, мне выдал модуль reCAPTCHA на сайте Живого Журнала.

«among eEnvisi»!

Думаю, ради душевного спокойствия лучше не интересоваться, кто такие eEnvisi. Слова, которые мне подсовывают в компьютерном тесте на проверку отличия человека от компьютера (CAPTCHA) всё чаще напоминают заклинания. Внешне бессмысленные, но бессмысленность намекает на тайное знание. А если учесть, что миллионы людей ежедневно вводят это на клавиатурах, да многие ещё и вслух проговаривают...

«lonfro cavalrymen» «heceketd effect»?

Поиски тетраграмматона ведутся успешно. И роль Голема, скорее всего, исполнит Интернет. Не за горами уже тот день, когда кто-нибудь, озвучив очередной кирпичик от reCAPTCHA, наделит информационное чудище силой и властью.

«135 Pensup» «March, crases» «job eenheil»

Я понимаю, что как-то надо сдерживать спам. Сам использую CAPTCHA, правда, не такую неприятную для глаз и разума. Но всё чаще возникает ощущение, что процент вменяемых посетителей безнадёжно меньше всех прочих. Что автоматического содержимого в Сети уже неизмеримо больше, нежели порождённого человеком. «В вашем коньяке крови не обнаружено».

«orgpir Eve» «AShoth ödis,» «rventir Hassell»

Интересно, мне одному хочется вернуться лет на ...надцать назад, когда Интернет всё ещё был информационно здоровым, когда не было ни ботнетов, ни спама, ни прочих киберчудищ?

«nefican recognizes» «unoime never» «hnoirs and»

Что характерно, есть возможность ликвидировать большинство информационной нежити. Сильно подкосить спам, свести на нет смысл создания мусорного контента. Вот только одна беда: это давно уже стало необходимым. Зачем подрывать основу бизнеса разработчиков антивируса, средств от спама? Исчезни спам - и сотни тысяч высокооплачиваемых людей пойдут по миру.

«calves, essolva» «issembi was» «eryVeg fellows.»

Прощай, моя крыша, я тебя никогда не забуду. Введите код. Поставьте галочку. Нажмите «Ввод».

We are the 'Net. Resistance is futile. You will be assimilated.

temmokan: (Default)

Во что вы верите?

Речь не о религиозных воззрениях. О них будет отдельный разговор. Есть ли что-то такое, что, в принципе, не стыкуется в полной мере с вашими взглядами в целом, но во что вы верите всё равно?

Не так важно, доброе это или хорошее, приятное или неприятное.

Можно называть такие убеждения суевериями. Можно - проявлениями интуиции (так назову всё то, что за пределами рационального мышления). И ещё тысячу названий можно придумать, и каждое отразит частичку истины.

Я убеждён, что человек, который во что-то верит (вновь напомню: речь не о вере в смысле религии), способен на творчество, на великие поступки (без ложного пафоса). Человек, который не приемлет ничего за пределами своего понимания мира, будет ограничен. Вера в "невозможное" - тот перископ, который позволяет заглянуть за пределы привычного мировидения.

и подробнее )
temmokan: (Default)

Дональд Кнут, как давно известно, перестал пользоваться электронной почтой. По тому же адресу процитированы слова Умберто Эко, который тоже считает, что достиг возраста, когда целью является не получать сообщений.


Ваш покорный слуга давно уже выяснил, что единственным способом что-то делать продуктивно является изолировать себя от разного рода отвлечений. Электронная почта, службы мгновенных сообщений и прочие пожиратели времени все подпадают под этот список.


Помню, что на заре использования электронной почты старался следовать рекомендациям Чарльза Доджсона (известного также как Льюис Кэрролл): писать обстоятельно, с душой, составляя таким образом практически произведение искусства. Ну, когда это вообще возможно.


Поскольку электронная почта вобрала и ассимилировала множество жанров (от мгновенного сообщения до романа), её приходится считать не жанром, а всего лишь инструментом.

продолжение и опрос )
temmokan: (Default)

Дональд Кнут, как давно известно, перестал пользоваться электронной почтой. По тому же адресу процитированы слова Умберто Эко, который тоже считает, что достиг возраста, когда целью является не получать сообщений.


Ваш покорный слуга давно уже выяснил, что единственным способом что-то делать продуктивно является изолировать себя от разного рода отвлечений. Электронная почта, службы мгновенных сообщений и прочие пожиратели времени все подпадают под этот список.


Помню, что на заре использования электронной почты старался следовать рекомендациям Чарльза Доджсона (известного также как Льюис Кэрролл): писать обстоятельно, с душой, составляя таким образом практически произведение искусства. Ну, когда это вообще возможно.


Поскольку электронная почта вобрала и ассимилировала множество жанров (от мгновенного сообщения до романа), её приходится считать не жанром, а всего лишь инструментом.

продолжение и опрос )
temmokan: (Default)

Дональд Кнут, как давно известно, перестал пользоваться электронной почтой. По тому же адресу процитированы слова Умберто Эко, который тоже считает, что достиг возраста, когда целью является не получать сообщений.

Ваш покорный слуга давно уже выяснил, что единственным способом что-то делать продуктивно является изолировать себя от разного рода отвлечений. Электронная почта, службы мгновенных сообщений и прочие пожиратели времени все подпадают под этот список.

Помню, что на заре использования электронной почты старался следовать рекомендациям Чарльза Доджсона (известного также как Льюис Кэрролл): писать обстоятельно, с душой, составляя таким образом практически произведение искусства. Ну, когда это вообще возможно.

Поскольку электронная почта вобрала и ассимилировала множество жанров (от мгновенного сообщения до романа), её приходится считать не жанром, а всего лишь инструментом.

А последнее бумажное письмо ваш покорный слуга написал, точно помню, ещё в том веке.

Так что возникла мысль: не собрать ли тайное общество поклонников настоящих бумажных писем, и не возродить эту всецело полезную привычку? Да, это медленно. Письмо может достигать вас долго. Да, это потребует оторвать седалище от сидения и дойти до почтового ящика. Да, это размеренное, неторопливое общение, вопреки веяниям и миазмам настоящего.

Зато каждое письмо становится предметом с историей. Они материальны. Как книги: ощущается присутствие того, кто начертал слова, человек незримо остаётся с тобой вопреки всему.

Вот и решил задаться вопросом: кто из прочитавших этот текст всё ещё пользуется, или вновь хотел(а) бы пользоваться старой доброй почтовой перепиской на настоящей бумаге? Подлинный чернила и гусиные перья - это уже по вашему выбору.

Интересно, решение упомянутых двух известных персон - признак старости? Мудрости? Консерватизма? Чего-то ещё, или смеси уже упомянутого? Как считаете?

temmokan: (Default)

Не бросайте адреса электронной почты. Особенно те, что открыты, например, на "главпочте" РФ, которая mail точка ru.

Настройте забор сообщений ещё куда-нибудь, придумайте другой способ имитировать живой интерес к ящику, но не бросайте. Закрыть его несложно. Вся беда в том, что открыть его может другой человек.

И получить о вас достаточно много сведений - в том случае, если вы, не особо задумываясь, подписывались на разные новости или, не приведи Будда, использовали такой адрес как контрольный (для восстановления доступа к чему-нибудь).

Вы что думали, что всякий службы подписки вроде subscribe точка ru, благополучно вычистят ваш адрес, едва тот станет возвращать ошибку "ящик не существует"? Агащас. Судя по моему неожиданному опыту, когда был нужен временный адрес на mail.ru для технических работ, никуда ваш адрес не сотрётся.

В жизни каждого человека бывают моменты, когда хочется послать весь этот Интернет куда подальше, забросить ящики, всякие чаты-форумы, социальные сети, прочие тенёта - и вернуться к реальности. Это нормально. Только вот бросать нужно с умом. Я не стал использовать неожиданно свалившуюся на меня информацию о человеке, которому ранее этот ящик принадлежал, лишь попросить в будущем быть осторожнее.

Интернет, увы, помнит всё. Не зря же первыми с днём рождения меня поздравляют роботы с форумов. Так я, собственно, и узнаю, на скольки форумах имел неосторожность зарегистрироваться.

Признайтесь, бросали ли вы свои ресурсы сети на произвол Сети? Просто потому, что надоели пуще горькой редьки. Я вот осознал, пусть с запозданием, что напрасно бросал и успел уже восстановить управление над большинством того, что брошено. Всё спокойнее будет.

temmokan: (Default)
Не раз приходишь к мысли, что раньше и трава была зеленее, и солнце ярче, и так далее. Зашла недавно речь о детских играх, в которые все (я надеюсь) играли в детстве у себя во дворах.

А не найдётся ли у вас, дорогие читатели, пара минут, чтобы описать, в какие игры вы играли и описать правила (в случае, если это не догонялки, салки, прятки - там вроде бы нет простора для вариаций).

Заранее большое спасибо.
temmokan: (Default)
Не раз приходишь к мысли, что раньше и трава была зеленее, и солнце ярче, и так далее. Зашла недавно речь о детских играх, в которые все (я надеюсь) играли в детстве у себя во дворах.

А не найдётся ли у вас, дорогие читатели, пара минут, чтобы описать, в какие игры вы играли и описать правила (в случае, если это не догонялки, салки, прятки - там вроде бы нет простора для вариаций).

Заранее большое спасибо.
temmokan: (Default)
Изображение ниже намеренно сделано столь крохотным: чтобы увидеть его полностью, так сказать, без прикрас, на него нужно навестись и щёлкнуть.

Однако не торопитесь этого делать, если вы восприимчивы к т.н. "письмам щастя". Структура таких писем обычно всегда одинакова. Вначале идёт история о том, как N человек разослали это письмо своим друзьям, и на этих N свалилось что-то приятное (слава, богатство и пр.). А вот M других человек этого не сделали, и, mamma mia, что только с ними ни случилось!

Обычно я отправляю подобное в мусор (если вообще они доходят до меня), и, как легко понять, обещанные ужасы не случаются. Раза три мне приходило "письмо-щастя" от хороших знакомых - увы, испугавшихся обещанного негативного эффекта. Скепсис - страшная сила против всего, основанного на самовнушении. По моим воспоминаниям, удавалось заразить нужной долей скепсиса тех самых знакомых.

Итак, если вы не боитесь негативных эффектов писем-щастя, то ссылка на изображении приведёт вас на его полноразмерный вариант (на английском языке). Вне зависимости от того, стали вы его смотреть или нет, хотелось бы выяснить истинность утверждений, на которые данное конкретное послание опирается, вопросы под картинкой.


А теперь вопросы:
- действительно ли начало июля выпадает на пятницу каждые 823 года?
- действительно ли наличие в июле пяти понедельников, суббот и воскресений имеет какое-то толкование в геомантии (a.k.a. фэн-шуй)?

Давно хотел попробовать провести опыт с созданием безвредного "письма-щастя", опирающегося целиком на плоды выдумки и ничем не угрожающего тем, кто его a) не посмотрит и б) не передаст дальше. Однако не получалось найти нужное количество "соучастников"-распространителей.

Если кто-нибудь проводил такой эксперимент, хотелось бы посмотреть на его итоги.

Profile

temmokan: (Default)
Konstantin Boyandin

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags